Prez
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey_AV Цитата: Почему только DVD-5?... Какая разница (для той же Неры) | Потому что чистый образ не содержит информации о точке перехода. И Нера лепит ее где сама считает нужным, как я и писал. Ну а где она посчитает нужным - это вопрос. Для DVD-5, как ты понимаешь, такая инфа не нужна и все пишется нормально даже Нерой. Cronograph Цитата: А почему ImgBurn'ом имиджи не делаешь? | Привычка. Мне из PgcEdit намного удобнее. Я ж писал, 2 клика и не то что образ - болванка записана. Я - ленивый. moondust Цитата: Нера мне и так не нравилась за пожирание системных ресурсов, и особенно за 90% загрузку моего 3хгигового процессора | Ни разу о таком не слышал и не сталкивался лично. К сожалению. По поводу порчи - почти то же самое. У меня подохло уже немало RW-шек, но все они честно отработали по полгода и больше, при интенсивности 1-2 перезаписи в день. Диски были Verbatim и TDK. Подыхали все одинаково. Диск начинал читаться с ошибками (хотя писался нормально). При этом по рабочей поверхности диска наблюдались более темные области, чем сама поверхность (гниение или еще что). Чаще в виде точек или кругов. Реже - другой формы. А "почти" потому что был один единственный диск, который записался один раз и после этого нигде не виделся и не читался. Slon_U Цитата: Эксперименты с ДВД мной завершены уже давно. Выводы сделаны, приоритеты и предпочтения определены (когда, как, чем и на что писать | Это особенно убедительно звучит, учитывая, что ты 05.11.2007 (см. свой же пост выше) наконец-то выяснил что из себя представляет диск DVD-видео. Какие ты тогда проводил эксперименты до этого и "давно"? Я не задрачиваю, я еще раз прошу, ребята, не делайте заявлений "однозначно" и "с неизменно превосходным результатом". Этот результат только лишь у вас, и очень часто в силу того, что вы просто не обращаете внимания на то, на что обязаны обращать внимание экспериментаторы. Вы по частным результатам делаете общие выводы. Это неверно. Есть масса примеров, когда записанные Нерой (разными версиями вплоть до последней) DL не работают на стационарах. Но прекрасно считываются в ПК. За одним из них даже далеко ходить не надо, мой друг постоянно писал Нерой DL и так же восхищался результатом. При этом посмеиваясь над моими опасениями и моей настойчивостью, с которой я его уговаривал так не делать. И вот настал момент, когда очередной диск, который он взял в прокате и переписал себе, отказался работать на его BBK(!!!). При этом, он, разумеется, отлично считывается пофайлово и работает на компе. Вот тогда он меня и вспомнил. И прибежал. Перепиши. Вот, буду переписывать. Цитата: Что будем считать критерием "правильности" записи дисков? | Я критерии написал выше - требования стандарта DVD-видео. Цитата: То, что они правильно работают на стационарных проигрывателях? | ??? Это, конечно, можно с натяжкой считать неким критерием, но только не я. Уж больно много тут доп. условий. Цитата: Мои - правильно работают везде, где проверял. | Не сомневаюсь и рад за тебя. Вот только не "правильно", а "визуально корректно", скорее всего. Согласен? Цитата: Нет, не скажу. Я меряю несколько другими мерками. Я не люблю учиться на собственных ошибках, когда есть возможность поучиться на чужих. И если люди, которым я доверяю как высококлассным спецам, говорят, что так делать неправильно, я прислушиваюсь к их мнению. Тем более, что оно полностью совпадает и с моими скромными знаниями. Цитата: Посему предлагаю закрыть вопрос Неро vs ImgBurn | Полностью и безоговорочно поддерживаю!!! Обсуждение закрыто! Моя цель на этом форуме - не кому-то что-то доказывать и переспоривать упрямцев. Если я вижу, что человек мается и не может решить свою проблему, а я знаю и могу помочь, то я помогаю. А спорить мне уже порядком надоело в других местах. Кроме потерь времени, которого и так нету, результата почти никакого. Цитата: Как часто и с какой целью ты используешь указанные фичи? Праздное любопытство. | Ести честно, то ради любопытства не очень охота отвечать, потому что писанины много, а толку мало. Кратко - использую постоянно и очень часто, наверное на 3-х дисках из 4-х, которые кладу себе в коллекцию. Меня это не напрягает ничуть, потому что это делается автоматом в PgcEdit. Цель этой фичи - дополнительная защита от царапин и повреждений диска. Подробнее - читай Дум и офсайт PgcEdit. Всё. dneprcomp Цитата: В Nero 6 BookType меняется автоматически на DVD-ROM при использовании DVD+DL | Слава богу. Ты не читаешь, что я пишу выше? Я никогда не пишу DL в Неро и боже упаси не рекомендую их там писать! Sergey_AV Цитата: А нельзя ли дать краткий ликбез по созданию образов посредством того же PgcEdit? | На офсайте есть очень много всего. И такое тоже есть. Вот. Цитата: Я вот всю жизнь грабил ДВД-Декриптором и горя не знал | Аналогично. Там где это требуется - именно так. Но не все диски имеют защиту и некоторые можно хапнуть прямиком в проводнике, грубо говоря. Но тока ж надо проверить потом все ли в порядке. Цитата: но ведь "умникам" не докажешь... | . К сожалению, сейчас пошла новая защита, которую сам Декриптор не берет. Но ему в помощь есть RipIt4Me и FixVTS. В этой связке эта троица трахает все и вся. Недаром же все эти три проги попали в немилость к Соньке. Все три проекта закрыты, а авторы напуганы. Буквально вчера я рубанул ими диск (Книга джунглей) на ура. А моему товарищу пришлось подбирать версию AnyDVD, которая бы с ним справилась. Цитата: Вот и приходится теперь смотреть такие калечные рипы, а среди них есть ведь немало уникальных вещей. | Э-хе-хе, Сергей, я уже даже не возмущаюсь. В каком только жутком виде не несут ребята диски из локалок. Я рукой махнул. Просто сажусь и правлю, если это возможно. |