CAEman
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Tvangeste Цитата: На днях получили пулл-реквест в GoldenDict репозитории от человека, который добавил полноценную поддержку MDict формата (.mdx/.mdd) в GoldenDict!! | Цитата: ем и целом - просто на 100% ровно то о чем я уже давно и много размышлял и что было бы полезно в GD. | Я, конечно, в этих компьютерных делах не разбираюсь. Поэтому прошу быть снисходительным, если задам глупый вопрос: нельзя ли добавить поддержку PROMT словарей (их довольно много, а конверторы в другие форматы, по крайней мере, мне не попадались)? Добавлено: BKSRU Цитата: Вернитесь на восемь/девять месяцев назад и посмотрите, что было до меня и каков продукт сейчас. Но что бы понять вам придется почитать ветку. Продукт то собственно коллективный. А вот, что именно вы сделали для того, что бы GD стал популярным? Видимо молитесь, что бы раз в месяц заглянуть в ветку не появилось ли чего нового и высказать свое критическое отношение к отношению тут к линуксу. | Да я примерно в это время на эту ветку и набрёл. И в чём конкретно Ваша работа по такому изменению официальной линии продукта состоит (не считая параллельной работы, оценить которую может только ограниченный круг компьютерщиков)? Практически всю работу по данному изменению провёл Tvangeste, на которого за это Вы только постоянно "тяфкаете". Я каждый раз, когда заглядываю в И-нет, заглядываю и в эту ветку. "Именно я", как я уже писал, собираю коллекцию словарей, которую по окончании сбора выложу для всеобщего пользования (но я некомпьютерщик и провожу время за комп-ом на порядок меньше, а в И-нете- и на все 2, чем, например, Вы). Я вношу свои предложения от лица большинства пользователей, а не таких компьютерщиков как, например, Вы- разработчик словарей (и не начинаю "тяфкать" в отличие от Вас, когда их игнорируют). По-моему, любой разработчик ПО должен быть рад, если его новую версию будет тестировать простой пользователь. Такой случай довольно редок (такие пользователи обычно просто используют конечный продукт, приобретаемый вместе со всем ПО, без какой-либо обратной связи). Поэтому разработчики либо хватаются за него обеими руками, либо игнорируют, наверное, ссылаясь на низкую достоверность столь малой выборки. Второй случай реализован "тут", где компилируются виндоус сборки, хотя пользователи виндоус, т.е. компьютерщики могли бы это делать сами, а как раз тем, кто это делать не умеет, т.е. простым пользователям Линукса предлагается брать исходники с официального сайта и участвовать там же в багрепортах на английском языке... Цитата: Приведите примеры вопросов. | Да, хотя бы, мой вопрос о конвертируемости: Вы его просто игнорировали... |