ghosty
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis
Цитата:| Тут надо не сглаживать а наоборот, увеличить контраст. |
Я говорил о сглаживании растра (убрать точки, из которых состоит изображение)
Цитата:| Дежавушка любит выводить на передний план только контрастные части, справедливо считая их более важными (это закон зрения известный каждому художнику - более далекие сцены теряют цвет и контраст из-за пыли в воздухе). Если текст будет контрастен и черен - он выйдет вперед. Что и требуется. |
Тогда как объяснить поведение Дежавю, когда она при переводе из пдф выводит в Background все части - и контрастные и неконтрастные, и при этом такой файл занимает меньше места, чем файл, преобразованный из тиффа, и в котором разделение имело место?
Кстати, маленькая хитрость (может быть, это только для меня открытие): в том случае, если в дежавю разделение текст/фон произошло удачно, то, отказавшись от фона, можно уменьшить объем файла более, чем в два раза. Делается это так: переключаем Display в режим Black & White и выводим на печать через VP.
Лучше, конечно, сразу сканировать в режиме ЧБ 300dpi. Просто я в который раз уже сталкиваюсь с дежавюшками, в которых никому не нужный фон почему-то оставлен.
cornborer
Цитата:| вот если для людей, особенно не слишком искушенных, то это только создавать им проблемы. |
Для таких людей и пдф может создать проблемы (взять хотя бы распечатку). Мне, например, в любом случае часто приходится вместе с пдф'ами передавать и Reader в придачу. С дежавю плагином все несколько проще, я думаю.
----------
пропадет-растает |
|
. Чтобы автора с бОльшим удовольствием цитировали стОит придерживаться важного, хотя и нигде неписанного правила игры: электронный вариант публикации должен быть идентичен бумажной копии. А это после ора сделать очень трудно, если вообще возможно. Пдф хорош тем, что можно (если почему-то нужно) документ снабдить нормальной цифровой подписью или закрыть ряд опций использования потребителем (например, запретить распечатку или копирование содержимого, конечно, с умом, чтобы Элкомсофтовской утилиткой за 10 секунд не сломать защиту). DJVu хорош малым размером, но плох тем, мало распространен, т.к. не стал (и вряд ли уже станет) стандартом де факто для распространения и хранения документов (из-за отсутствия той же секретности хотя бы). И идеально подходит он только разве что для выставления в инете архивных редкостей. ИМХО, конечно 
