VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paredam
Цитата: Какая связь? Земакс выдает идеальные значения в идеальной плоскости установки для данного положения предмета.
Она конечно может немного не совпадать с реальной (наверняка не совпадает), ну и что?
Это то значение, к которому теоретически можно приблизиться, не более того.
К тому же, например, Эйри диск вообще не привязан к плоскости установки. |
Как я помню, Земакс выдаёт одинаковые значения кружка Эйри для любого положения предмета, которые совпадают с 2,44*LAMBDA*F/D и которые определены для фокальной плоскости.
Я не помню и, похоже, что деградирую... можно ли увидеть чёткие дифракционные кольца в обычный микроскоп, а? Я не помню... Как мне кажется, чёткие кольца образуются только в фокальной плоскости объектива. Когда мы смотрим на бесконечность, то кольца совпадают с образуемым в фокальной плоскости изображением, а при наблюдении на конечное расстояние плоскости фокуса и изображения не совпадают, вследствие чего дифрагированная часть энергии будет не видна в виде чётких колец, а будет просто в виде размытого пятнышка. Короче, положение предмета никак не влияет на положение дифракционных колец, а определяется только одним - первой диафрагмой на пути потока, после которой и происходит образование структуры параллельных "пучков", которую можно чётко визуализировать только в фокальной плоскости. Я вру, а, скажите?
Проверьте сами на Земаксе с положением предметов, а то мне лень.  |
