Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший плеер для музыки 2008
 ОтветГолосаПроценты
AIMP617
36.51%
Apollo49
2.90%
foobar2000586
34.67%
JetAudio110
6.51%
MediaMonkey11
0.65%
Quintessential Player9
0.53%
XMPlay27
1.60%
Winamp182
10.77%
Windows Media Player53
3.14%
другой...46
2.72%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1690
niels



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exhugo

Цитата:
AIMP не пустой подкос под winamp, это проект, который уже на голову выше winamp

Не смешите, уважаемый!
Нашли, что сравнивать AIMP и WINAMP... AIMP всего лишь конструктор в руках ребятишек, который коверкуют и выкладывают по несколько раз в день на всеобщее обозрение.
У проекта должен быть хороший спонсор и не менее хороший специалист, а пока, это всего лишь хобби молодых людей. AIMP красив внешне и может быть для кого удобен функционально, но по качеству выхода звука, он никогда не дотянет до фубара или того же винампа.
На сегодняшний день я остановился на Foobar + ASIO4ALL безо всяких dsp и эквалайзеров, плюс качественные колонки и наушники, и естественно формат Lossless. Только так можно услышать всю прелесть качественного звука!

Всего записей: 1526 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 15:05 25-09-2008
IGORGUBA



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, чем можно воспроизводить на компьютере треки в lossless качестве и с расширениями .flac и .cue. Совсем не разбираюсь в этом. И как из таких файлов записывать Audio CD?

Всего записей: 2242 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 16:44 25-09-2008
niels



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
IGORGUBA

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, чем можно воспроизводить на компьютере треки в lossless качестве и с расширениями .flac и .cue.

1. Foobar
2. AIMP
3. J.River Media Center
4. WinAmp (c набором плагинов)
 
Писать можно при помощи Nero с соответствующим набором плагинов и кодеков.
Если ходишь на torrents.ru можно почитать сооветсвующий топик, много узнаешь для себя полезного!
 
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=101251

Всего записей: 1526 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 17:16 25-09-2008 | Исправлено: niels, 17:20 25-09-2008
VoYD



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exhugo
Ну вот потому что закрылся winamp, Aimp и расцвёл.

Цитата:
З.Ы. Не понимаю, какие вы там создаете ценности, но в критике явно не объективны. Нравится пользоваться фубаром, - на здоровье, но правописание русского языка учить нужно в обязательном порядке! Чтобы лучше ценности создавались...

Очень много слов. Проще было сказать что я тупой
f2k+kx(wave HQ)+ks+SSRC выжимает максимум из моего железа.. какие вам доводы надо я незнаю..

Всего записей: 75 | Зарегистр. 06-07-2006 | Отправлено: 21:25 25-09-2008 | Исправлено: VoYD, 21:27 25-09-2008
Maxim_289



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
exhugo
Как же я не люблю пустых слов.

Цитата:
AIMP не пустой подкос под winamp, это проект, который уже на голову выше winamp

А аргументы? Одна фонотека у WinAmp в сотню раз лучше. Кроме поддержки ID3v2.4 в свежей бете AIMP и редактора тегов для масс, нечем гордиться.
 
VideoHEAD

Цитата:
все его преимущества - в поддержке Lossless

Классный перл. Хорошо, что Вас не слышат комрады с foobar2000.ru. Случился бы гомерический хохот.
 
Viktor_Kisel

Цитата:
Вобще странно как Foobar может занять второе место...???

Какое место Вы бы отвели фубару? Просто интересно.

Всего записей: 237 | Зарегистр. 11-06-2004 | Отправлено: 08:19 26-09-2008 | Исправлено: Maxim_289, 08:29 26-09-2008
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_289
Ну я бы отвел (с учетом что все таки популярный плеер среди пользователей ру-борда, свой поселок в учет не беру, не тот уровень) максимум третье место, а так твердое четвертое.

----------
Колесо Закона ru.minghui.org

Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 08:58 26-09-2008
Maxim_289



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viktor_Kisel
Отлично. AIMP на первом месте, как я понимаю. Фубар заслужил лишь четвёртое. Что же на втором и третьем?

Всего записей: 237 | Зарегистр. 11-06-2004 | Отправлено: 09:22 26-09-2008 | Исправлено: Maxim_289, 09:25 26-09-2008
VideoHEAD

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_289
 
Я пользуюсь Foobar еще с тех времен, когда "камрадов" с foobar2000.ru еще в помине не было (как и самого портала), а Доктор Детх ходил в ясли-сад. Но ты на секунду представь человека, которому только пришлось освоить наш любимый плеер.
 
Петер Павловски конечно очень одиозная фигура и он создал неординарный плеер в эпоху, когда железо многих компов еле ворочало WinXP. Многие восторгались и я в том числе аскетичностью Фубара. Но сейчас не эпоха Pentium III, Фубар развивается черти сколько лет, а для того чтобы привести его внешний вид в мало мальски пристойный вид,  я должен идти на гидрогенаудио и штудировать синтаксис? Прости, но эта софтодрочерство в чистом виде.
 
Затем: если кто-то претендует на гордое звание меломана - какого рожна ему эквалайзер и ресемплер? Звуковые карты корректно выдающих 44100 уже стоят копейки. Ему нужен лишь просто программный инструмент для декодирования (с этим все плееры справляются) и организации фонотеки. Причем второе - удел вкуса. Кому-то медиа-библиотеки и плейлисты - кощунство над самим понятием Музыки. Он ставит альбом и слушает. И нам с тобой его осуждать. Ему факт наличия FLAC-раритета важнее каталогизаторства и прилежно забитых тэгов.

Всего записей: 277 | Зарегистр. 22-01-2002 | Отправлено: 15:02 26-09-2008
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxim_289

Цитата:
Отлично. AIMP на первом месте, как я понимаю. Фубар заслужил лишь четвёртое. Что же на втором и третьем?

Я бы уверенно отдал первое место JetAudio, несмотря на то что он не поддерживает DSP-плагины (моя слабость), но он того стоит. Ну второе место возможно AIMP, хотя может другой плеер. Третье место J.River Media Center.
 
VideoHEAD

Цитата:
Кому-то медиа-библиотеки и плейлисты - кощунство над самим понятием Музыки. Он ставит альбом и слушает.

Честно скажу: в Винампе - медиа-библиотека, а в JetAudio аналог - Media Center; не пользуюсь этой бедой и не знаю зачем этим заморачиваться, ИМХО только усложняет - явно лишнее.

Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 15:05 27-09-2008 | Исправлено: Viktor_Kisel, 15:55 27-09-2008
zcyrus

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
при 50000 треков в плейлисте AIMP раза 2 тяжелее чем винамп

Всего записей: 1 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 00:17 30-09-2008
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VideoHEAD

Цитата:
а для того чтобы привести его внешний вид в мало мальски пристойный вид,  я должен идти на гидрогенаудио и штудировать синтаксис?

Не обязательно Возьми готовую сборку по вкусу.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:44 30-09-2008
Maxim_289



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Зря стараешься. Он столько лет использовал фубар, а только сейчас понял, чего ему не хватало. Винампа с функционалом фубара!
 
Между прочим, на гидре сейчас пристойным внешним видом фубара считается тот, что обеспечивает Default UI. Вас просто не поймут, если вы заговорите о скинах.

Всего записей: 237 | Зарегистр. 11-06-2004 | Отправлено: 21:38 01-10-2008
Dasky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
у меня живут aimp и xmplay...
последнее время чаще стал пользоваться именно xmplay, т.к. слушаю одну, две инет-радиостанции...

Всего записей: 1234 | Зарегистр. 08-03-2006 | Отправлено: 18:49 02-10-2008
niels



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробуйте бесплатный Корейский плеер AlSong >>>
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=28335#1
 
ALSong был номинирован на награду "Лучшая звуковая программа" 2007 года (Best Sound Program in SIA Awards 2007).

Всего записей: 1526 | Зарегистр. 16-03-2007 | Отправлено: 19:49 02-10-2008
Digital612

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я пока в раздумье, думаю перейти c Aimp на foobar, если мне кто нить наконец расскажет почему он такой тормоз, и как от этого избавится. Нажимаю в проводнике на любую песню, foobar ее подхватывает и пишет please wait. Я чуть не упал со стула. Этот тупизм лечится? Почему о нем никто не говорит. Ни в одном плеера такого нет.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 03-10-2008 | Отправлено: 00:13 03-10-2008
meDveD_spb

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALSong по первым ощущениям намного приятней и юзер френдли чем винамп и аимп

Всего записей: 307 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 10:10 03-10-2008
RedKrasik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь WinAmp уже много лет. Удивлен, что в голосовании только 3-ье место. Может кто подскажет в чем его недостатки, которые привели его к такой непопуляризации на ru-board?

Всего записей: 1449 | Зарегистр. 15-11-2005 | Отправлено: 21:15 05-10-2008
Maxim_289



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Digital612
Если подобное поведение фубара и является причиной долгих раздумий, то переходить, конечно, не стоит.

Всего записей: 237 | Зарегистр. 11-06-2004 | Отправлено: 21:48 05-10-2008
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RedKrasik
Неплохой в принципе плеер, хотя его умолчальный MPEG декодер считается не ахти (тем не менее, есть плагин MAD).
 
Добавлено:
Maxim_289

Цитата:
Если подобное поведение фубара и является причиной долгих раздумий, то переходить, конечно, не стоит.

Отличная логика!

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 22:16 05-10-2008 | Исправлено: Viewgg, 22:17 05-10-2008
Viktor Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RedKrasik  
Неплохой в принципе плеер, хотя его умолчальный MPEG декодер считается не ахти (тем не менее, есть плагин MAD).

Все верно, но в версии 5.5x - MPEG декодер значительно улучшен, дело в том что на предыдущих версиях MPEG декодер был очень плох и плагин MAD тоже не улучшал кардинально звук. Сейчас все изменилось, но конкуренция есть конкуренция, плеера других производителей тоже не стоят на месте.

Всего записей: 2092 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 21:13 06-10-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru