Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший плеер для музыки 2008
 ОтветГолосаПроценты
AIMP617
36.51%
Apollo49
2.90%
foobar2000586
34.67%
JetAudio110
6.51%
MediaMonkey11
0.65%
Quintessential Player9
0.53%
XMPlay27
1.60%
Winamp182
10.77%
Windows Media Player53
3.14%
другой...46
2.72%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1690
andr666



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aimp +1

Всего записей: 2660 | Зарегистр. 25-04-2009 | Отправлено: 14:43 20-12-2009
Kelajes



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Другой - Songbird...

Всего записей: 6 | Зарегистр. 08-07-2008 | Отправлено: 07:18 23-12-2009
OFFEND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Windows Media Player-вещь,даже музыку играет,понимаешь ты.Я сейчас-серьёзно.

Всего записей: 404 | Зарегистр. 23-12-2009 | Отправлено: 07:30 23-12-2009
LulumbaZ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aimp - простой интерфейс понятен для пенсионеров.

Всего записей: 1051 | Зарегистр. 12-09-2003 | Отправлено: 22:54 24-12-2009
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не пора ли создать новый пол?

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 19:00 02-01-2010
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В который, имхо, пора уже добавить Amarok и qmmp.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 10:10 03-01-2010
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
В который, имхо, пора уже добавить Amarok и qmmp.

банально
для линукса уже больше аудио плееров чем для винды ...

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 11:50 03-01-2010
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну или тогда отдельное голосование сделать.

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 05:54 04-01-2010
Nureyev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sanb
RussianNeuroMancer
А это голосование нужно? Все равно нечестное было. Да и кроме мусора ничего путевого не писали.

Всего записей: 1546 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 23:11 14-01-2010
Rainingman



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Windows media player, не знаю к счастью и сожалению уже обошел по качеству звучания и удобству Winamp, хотя Winamp памяти ест скорее всего меньше. Иногда пользуюсь XM Player

Всего записей: 121 | Зарегистр. 19-12-2004 | Отправлено: 00:47 21-01-2010
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nureyev
опять ты о своём, так говоришь как будто у тебя есть факты
а вообще мне пофик

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 00:53 21-01-2010
kingoff



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
банально  
для линукса уже больше аудио плееров чем для винды ...

ога, и прям не знаешь какой ставить, один другого лучше, и в каждом своя уникальная фича с которой нужно переспать

Всего записей: 1688 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 01:04 21-01-2010
i386



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опрос ей богу однобокий получился. Не мешало включить в новый  опрос популярные плеера с других операционок.
 
зы
многие админы очень любят консольные шарманки.

Всего записей: 428 | Зарегистр. 27-06-2006 | Отправлено: 22:29 25-01-2010
mxa

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
спрыгнул с AIMP в пользу MEDIA JUKEBOX последний нормально поддерживает мультимедийные клавы (новые версии AIMP перестали понимать мою клаву) + удобная организация мызыки + хороший звук.

Всего записей: 508 | Зарегистр. 13-10-2005 | Отправлено: 03:41 27-02-2010
sanb



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я вот задумался по поводу всяких споров о качестве воспроизведения
а ведь они не имеют право на существование, понятно что звук может отличаться, но он не должен различаться, потому что мы имеем дело с цифрой
и программисты просто не имеют морального права вносить свои краски в звук
и постановка вопроса в форме кто лучше/качественней воспроизводит в корне ошибочна
 
я конечно опускаю особенности конфигурации компьютерного железа, это уже второй вопрос
главное в плеере чтобы он максимально достоверно воспроизводил цифровой материал, а настройки звука должны быть под контролем пользователей
 
поэтому главное в плеере "прозрачность" настроек и удобство управления
и по моему только об этом здесь можно спорить
а как понять что программист (проприетарного плеера) намутил с кодом - никак, поэтому надо делать ставку на open source плееры/декодеры...

Всего записей: 2189 | Зарегистр. 26-07-2006 | Отправлено: 21:28 04-03-2010
Farter



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Foobar.
Полный контроль над всем.
Хочешь - отдайся сборщику,его рукам и слуху.
Хочешь -сам настраивай звук.
Хочешь - поставь тему и любуйся красотой и можешь даже и это подстроить под себя.
А хочешь - сам сотвори себе удобный интерфейс как душа пожелает.И это даже если не умеешь писать код сам )))))
Красота )))))))

Всего записей: 11 | Зарегистр. 04-12-2009 | Отправлено: 21:00 18-03-2010
timo_2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В плане звука мне больше по душе "Spider Player", плохо что пока не понимает "CUE"

Всего записей: 833 | Зарегистр. 30-11-2007 | Отправлено: 21:09 18-03-2010
Clone



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Farter

Цитата:
Foobar.
Полный контроль над всем.
Хочешь - отдайся сборщику,его рукам и слуху.
Хочешь -сам настраивай звук.
Хочешь - поставь тему и любуйся красотой и можешь даже и это подстроить под себя.
А хочешь - сам сотвори себе удобный интерфейс как душа пожелает.И это даже если не умеешь писать код сам )))))  

Ага, прямо Lunix какой-то получается (ни в коем случае не хочу обидеть линуксоводов - сам такой). Короче, садишься в самолет и берешь с собой крылья, фюзеляж, хвост, шасси, короче что душа пожелает. А потом все это собираешь, и если руки не кривые - будет летать нормально. Не-а не хочу такого! С детства не люблю конструкторы. Плеер должен давать качественный звук без дополнительных плясок с бубном. "Пустой" foobar, без навесов не звучит, да и с навесами - imho не то.
 
dvarkheot

Цитата:
Раньше был Apollo, сейчас AIMP, т.к. Apollo виснет на больших плей-листах.

Тоже раньше был Apollo, а сейчас из бесплатных - XMPlay http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2761&start=280#lt (это тот, который от разработчиков библиотеки bass, которую все ругают, но тем не менее она используется в подавляющем большинстве плееров). Согласен, XMPlay немного неудобен в управлении (но это лечится хорошими скинами), но качество звучания реально на высоте (всеми любимый foobar нервно курит в стороне), и системных ресурсов практически не жрет (хотя на современном железе это уже не критично). Плюс - море плагинов для поддержки большинства звуковых форматов. Долго метался между 1by1 и XMPlay и далеко не из любви к минимализму. Просто качество звука у них сравнимо - звук очень мягкий, а на хорошей акустике - вообще прелесть. Здесь полностью согласен с sanb, что "программисты просто не имеют морального права вносить свои краски в звук", хотя покажите мне хотя бы одного такого?
 
AIMP - без комментариев, чтобы никого не обидеть. На вкус и цвет ... как говориться...
 
Ну а из платных собратьев очень понравился JetAudio Plus VX. Но дорого (здесь ведь не Варезник ), да и большой он слишком.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 24-12-2003 | Отправлено: 16:41 24-03-2010 | Исправлено: Clone, 16:47 24-03-2010
ach e1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фубар за следующие преимущества:
1) Качество звучание (проигрываю через asio 24bit);
2) Полноценная поддержка lossless форматов (в частности разбивает cue по трекам);
3) Удобный интерфейс (музыкальная библиотека весит больше 600Гб и нужную композицию удается найти за несколько секунд).

Всего записей: 79 | Зарегистр. 21-05-2006 | Отправлено: 08:38 25-03-2010
Clone



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ach e1

Цитата:
1) Качество звучание (проигрываю через asio 24bit);

По качеству звучания - чисто субъективное мнение. Мне лично не нравиться. Imho, не люблю софт, который еще надо "доводить", навешивать дополнительные приблуды и т.д. и т.п. для улучшения качества звучания.  
 

Цитата:
2) Полноценная поддержка lossless форматов (в частности разбивает cue по трекам);

С этим согласен, но по причине отсутствия лично у меня указанного контента, выбор был сделан в пользу другого софта.

Всего записей: 338 | Зарегистр. 24-12-2003 | Отправлено: 09:19 25-03-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший плеер для музыки 2008


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru