cuba65
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне кажется, что без скриптов, без джавы, еще можно и без графики, и цветов  говорить об улетности, все же, некорректно. Так можно до строки консоли дойти. А скорость обработки всей мишуры, разве не показатель качества браузера? Есть такие навороченные сайты... типа Эха Москвы. Я там сравнивал IE8, Maxthon2, Opera10 и Айрон. Первые два, особенно в часы пиковой нагрузки, просто ужас. Не под их движок явно сайт. Даже в режиме ограниченного узла. Опера там шустрее раз в 5. Ну, а Айрон, раз в 10, в нормальном режиме, без ограничений. В то же время, на большинстве узлов, эти четыре ведут себя схоже... +- процентов 20. На этом, например, где мы сидим. Вся четверка летает почти одинаково. Поэтому, по совокупности, все они примерно равноценны, со своими + и -. По крайней мере, это касается самого разнородного содержимого, а не каких-то спецтестов. Да и по безопасности - то же. Все имеют дырки, только в разных местах, поэтому, не все сразу заметны . Айрон предупредил меня о троянских опасностях одного сайта, а троица остальных даже не пикнула... Такое IMHO. |
и совсем не тормозит после оптимизации!Я имел непредвзятое мнение и о Фоксе вообще понятия не было,когда поставил Оперу и ФФ в доп. браузеры,основным являлся на тот момент Макстон.Сначала к ФФ относился настороженно,Опера популярна была тогда,а Макстон проверенный мной.Работал где-то 3-4 месяца на 3х браузерах,причем никаких настроек и дополнений не делал!!В итоге самый быстрый,корректный и удобный оказался Firefox,про который я вначале и не думал,что он станет единственным и основным!!) 
