Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2009 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (02-01-2010 01:35): Продолжаем здесь.
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397

   

Браузерные войны: 2009 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera2304
52.07%
Firefox1374
31.05%
Надстройки над IE351
7.93%
Internet Explorer (IE)117
2.64%
Safari24
0.54%
SeaMonkey / Mozilla Suite19
0.43%
Другой16
0.36%
K-meleon19
0.43%
Google Chrome201
4.54%
Тема закрыта .Всего Голосов: 4425
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Amaya http://www.w3.org/Amaya/  
  • Avant Browser http://www.avantbrowser.com/
  • Firefox http://www.mozilla.com/firefox/ http://www.mozilla-russia.org/
  • Flock http://www.flock.com/  
  • GreenBrowser http://www.morequick.com/indexen.htm
  • Internet Explorer http://www.microsoft.com/rus/windows/ie/default.mspx  
  • K-Meleon http://kmeleon.sourceforge.net , http://kmeleon.ru  
  • Lynx http://csant.info/lynx.htm
  • Maxthon http://www.maxthon.com/  
  • Opera http://ru.opera.com/  http://www.opera-ac.com/  
  • Safari http://www.apple.com/safari/  
  • SeaMonkey http://www.seamonkey-project.org/  
     

    Результаты голосования Браузерные войны: 2007
    Предыдущие голосования...


    Онлайн-тестирование браузеров  
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Тестирование браузеров -- тема на форуме
     
    Обсудить шапку вы по-прежнему можете в Тестировании - вперёд, товарищи!

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:48 05-01-2009 | Исправлено: Widok, 12:42 21-01-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    densnau

    Цитата:
    поюзал хром недельку но вернулся на старый добрый фф

    Хром не может заменить FF  - в нём нет расширений и огромного сообщества независимых ваятелей (хотя гугловцы вместе с энтузиастами кое-чего прикручивают, но должно пройти время хотя бы немного сравнимое с периодом существования Mozilla & FF прежде чем что-то, как-то, чего-то). Это строго экспресс-браузер и не более того. Для этого его и делали.
    Но тоже самое и FF не может стать единственным браузером, очень тупит при запуске (хотя 40 секунд как у товарища выше по ветке это просто нечто - у меня 10-15 секунд), жрёт память капитально, интерфейс очень медленный (естественно из-за расширений). Я использую несколько браузеров и в каждом что-то есть незаменимое. К примеру в Лисе куда лучше корректор орфографических ошибок чем в Хроме.
     

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 10:58 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 11:04 14-12-2009
    Rt0VT



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хром не может заменить FF  - в нём нет расширений и огромного сообщества независимых ваятелей

    Что за  привычка оценивать браузер по количеству расширений...
    Есть просто пользователь, которому нужен просто браузер для того чтобы просто лазить по инету

    Всего записей: 309 | Зарегистр. 11-10-2009 | Отправлено: 11:59 14-12-2009
    Chauvinist



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rt0VT

    Цитата:
    Есть просто пользователь, которому нужен просто браузер для того чтобы просто лазить по инету

     
    Ага.. И который в Хроме нормально из буфера текст в пост добавить не может..)
     
    http://rutube.ru/tracks/2717763.html?v=7c94308cfbf07a44bc10bb2f4a632bb9
     
    Разверните флэш)

    Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 12:25 14-12-2009 | Исправлено: Chauvinist, 12:53 14-12-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rt0VT

    Цитата:
    Что за  привычка оценивать браузер по количеству расширений...  

    Ну а как ещё? Расширения это возможности - не более того.
     

    Цитата:
    Есть просто пользователь, которому нужен просто браузер для того чтобы просто лазить по инету

    Я именно такой юзер - Хром меня устраивает где-то на 80%. Если чего-то в нём не хватает - я скажу что много из этого и не нужно. Так ведь? Это будет уже не Хром тогда. Но есть моменты когда необходим более продвинутый инструмент - тот же FF.  
    Считаю что настало время когда каждый браузер имеет свою нишу, как и любая программа. И наиболее эффективно применение нескольких браузеров. Такие дела.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 12:36 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 12:36 14-12-2009
    densnau



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Хром не может заменить FF  - в нём нет расширений и огромного сообщества независимых ваятелей (хотя гугловцы вместе с энтузиастами кое-чего прикручивают, но должно пройти время хотя бы немного сравнимое с периодом существования Mozilla & FF прежде чем что-то, как-то, чего-то). Это строго экспресс-браузер и не более того. Для этого его и делали.
    Но тоже самое и FF не может стать единственным браузером, очень тупит при запуске (хотя 40 секунд как у товарища выше по ветке это просто нечто - у меня 10-15 секунд), жрёт память капитально, интерфейс очень медленный (естественно из-за расширений). Я использую несколько браузеров и в каждом что-то есть незаменимое. К примеру в Лисе куда лучше корректор орфографических ошибок чем в Хроме.  

    Я пересел на хром как в тот день когда официально разместели аддоны для хрома на сайте...думал добавлю парочку и буду постепенно ждать и добавлять...но допустим тотже адблок..на хроме его сделали но он совсем никудышный..в сравнении фф..да и оперативку хром мягко говоря потребляет очень много...при запуске у меня появлялось процессов 12-13 кушающие в сумме около 250 мб..

    Всего записей: 68 | Зарегистр. 13-08-2009 | Отправлено: 13:04 14-12-2009
    Chauvinist



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    densnau

    Цитата:
    Я пересел на хром как в тот день когда официально разместели аддоны для хрома на сайте..

     
    Они через один кривые, эти аддоны..

    Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 13:08 14-12-2009
    Rt0VT



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chauvinist

    Цитата:
    Разверните флэш)

    да....

    Всего записей: 309 | Зарегистр. 11-10-2009 | Отправлено: 13:20 14-12-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    densnau

    Цитата:
    Я пересел на хром как в тот день когда официально разместели аддоны для хрома на сайте...думал добавлю парочку и буду постепенно ждать и добавлять...но допустим тотже адблок..на хроме его сделали но он совсем никудышный..в сравнении фф..да и оперативку хром мягко говоря потребляет очень много...при запуске у меня появлялось процессов 12-13 кушающие в сумме около 250 мб..

    С памятью Хромоног работает очень хорошо (куда лучше FF), проблема в том что он в кэш скидывает страницы через некоторое время. Тем не менее надо отдать должно из кэша он вытаскивает их очень стабильно. Однако. Однако стоило бы предусмотреть возможность отключения сброса страниц в кэш.
     
    Аддонами вообще не интересуюсь к нему. Аддоны у меня на Лисе стоят могучей кучкой в полторы сотни пиявок.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 13:21 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 13:28 14-12-2009
    Chauvinist



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Asilus

    Цитата:
    проблема в том что он в кэш скидывает страницы через некоторое время.

     
    А не в своп?

    Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 13:42 14-12-2009
    Rt0VT



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мне так кажется что лучше  чем IE8 с кешем ни один браузер не работает

    Всего записей: 309 | Зарегистр. 11-10-2009 | Отправлено: 13:46 14-12-2009
    Chauvinist



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Лучше всех с кэшем работает Опера - это факт!
     
    IE не умеет работать с кешем. Я уже говорил об этом ранее, и повторю ещё раз: во всех версиях кеш IE работает из рук вон плохо.
    http://wiki.compowiki.info/Skorost'Interneta/RazgonBrauzera

    Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 14:03 14-12-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Chauvinist

    Цитата:
    А не в своп?

    Вроде бы в своп они позже автоматом - через некоторое время попадают, если не дёргать ещё дольше. Кроме того похоже нужно размер кэша Хрома настраивать. Я этим не занимался - не в курсе.
     

    Цитата:
    Лучше всех с кэшем работает Опера - это факт!  

    Да и именно из-за крайне агрессивного кэширования в Хроме. Если его отключить, думаю Хром Оперу уделает в данном плане, либо сравняется. Надеюсь это не ограничение движка WebKit.
     
    Надо бы у тех кто Сафари пользуется на маке спросить как там дела. Мне кажется у них с Хромоногом в плане кэширования страниц должна быть разная ситуация.
     
    P.S. Прошёл по вашей ссылке и обалдел. А что Опера платная была когда-то? У меня интернет правда только в 2006 появился поэтому видимо это было ещё раньше.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 14:09 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 14:21 14-12-2009
    Ronin666



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rt0VT

    Цитата:
    Есть просто пользователь, которому нужен просто браузер для того чтобы просто лазить по инету

    И много таких "пользователей", как вы? 0SHV со своими "домохозяйками и детьми Пепси" не в счёт... Извините, к вам ещё Asilus присоединился...

    Цитата:
    Хром меня устраивает где-то на 80%

    Пипец, в Хроме 2 настройки! Сейчас юзаю, но чувствую, что длительно не вынесу этого мазохизма...

    Цитата:
    Мне так кажется что лучше  чем IE8 с кешем ни один браузер не работает

    Вам кажется... Перекреститесь... Тут Опера - лидер...
    Asilus

    Цитата:
    А что Опера платная была когда-то?

    Она стала бесплатной в 2005...
     


    ----------
    Windows 10 и Windows 11

    Всего записей: 3343 | Зарегистр. 27-11-2007 | Отправлено: 16:37 14-12-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ronin666

    Цитата:
    И много таких "пользователей", как вы? 0SHV со своими "домохозяйками и детьми Пепси" не в счёт... Извините, к вам ещё Asilus присоединился...  

    Много. Судя по статистике (если ей можно доверять конечно) пользователей младенческого Хрома куда больше чем пользователй множества других браузеров "стариков" и "старух". Видимо его людям и не хватало.  
     

    Цитата:
    Пипец, в Хроме 2 настройки! Сейчас юзаю, но чувствую, что длительно не вынесу этого мазохизма...  
     

    Именно что это не мазохизм. Это минимализм. Буквы заглавные одинаковые - вот смысл разный. Одним не нравиться комбайны - другим минимайзеры типа Хрома. Для всех есть выбор.
     

    Цитата:
    Она стала бесплатной в 2005...  

    Ну я так и понял что это было относительно давно. Хотя думал что где-то в 2000 году примерно. Спасибо за разъяснения.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 17:07 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 17:08 14-12-2009
    haxx0r



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А что Опера платная была когда-то?

    Тут в топике одни дети и тролли, что ли? Опера никогда не была полностью платной, просто раньше существовала как "профессиональная", так и условно-бесплатная версия с небольшим  баннером. Функционал же у них ничем не отличался.

    Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 17:12 14-12-2009
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Asilus
    08:55 14-12-2009
    Цитата:

    Цитата:
    Тем не менее почему-то самые важные плагины к нему сделали.
         
     
    Какие?

    https://chrome.google.com/extensions - официальная страница
    http://www.chromeextensions.org/ - энтузиасты
    http://lexi.ucoz.ru/index/0-4 - энтузиасты

    Цитата:
    в нём нет расширений

    Без расширений никак нельзя... См. выше.

    Цитата:
    Однако стоило бы предусмотреть возможность отключения сброса страниц в кэш.  

    Стоило. О том и речь - настроек почти нет, а из тех что есть половина доступна только через правку конфигов.

    Цитата:
    интерфейс очень медленный (естественно из-за расширений)

    ИМХО больше из-за кроссплатформенности - весь интерфейс рисуется собственными силами Фокса.

    Цитата:
    Видимо его людям и не хватало.  

    Угу, там за юзеров Гугл все решает и сам все делает...
     
    haxx0r
    17:12 14-12-2009
    Цитата:
    Опера никогда не была полностью платной, просто раньше существовала как "профессиональная", так и условно-бесплатная версия с небольшим  баннером.

    А это и означает платная (полностью или наполовину - разницы нет, если нужно платить бабки для нормальной работы без баннера). Это Оперу и погубило, и шлейф былой платности за ней до сих пор тянется. Но в экс-СССР на эти условности никто не обращал внимания. Кейген только ленивый в Инете не находил.

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 17:25 14-12-2009 | Исправлено: WatsonRus, 17:32 14-12-2009
    Asilus

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    https://chrome.google.com/extensions - официальная страница  
    http://www.chromeextensions.org/ - энтузиасты  
    http://lexi.ucoz.ru/index/0-4 - энтузиасты  
     

    Ну и? Что там вы увидели?
     

    Цитата:
    Без расширений никак нельзя... См. выше.  

    Как же нельзя если можно и нужно (я не имею виду гугловские сервисы и их поддержку).
     

    Цитата:
    Стоило. О том и речь - настроек почти нет, а из тех что есть половина доступна только через правку конфигов.  

    Ну что делать, что делать. Если отлистать в 90-е годы когда рождались те браузеры с которыми соперничает Хром там вероятно тоже не всё ладно было. Пройдёт хотя бы пару лет (а не 10-12 как у некоторых других браузеров) тогда и посмотрим что, да как.
     

    Цитата:
    ИМХО больше из-за кроссплатформенности - весь интерфейс рисуется собственными силами Фокса.  

    Не это точно не так. Когда ешё не ставлю пакет расширений который у меня цельным куском спаян, приходится запускать "лысый" FF - земля и небо во всех отношениях. И резво загружается и страницы отображает резво и интерфейс не тормозит. В дальнейшем всё очень зависит от того сколько у тебя стоит расширений и плюс какие. Встречаются очень пакостные аддоны.  
     

    Цитата:
    Угу, там за юзеров Гугл все решает и сам все делает...  

    Именно.
     

    Цитата:
    Тут в топике одни дети и тролли, что ли? Опера никогда не была полностью платной, просто раньше существовала как "профессиональная", так и условно-бесплатная версия с небольшим  баннером. Функционал же у них ничем не отличался.

    Тролли есть это точно. Если про детей - ты это меня имел ввиду, то не ребёнок и не подросток - мне 29 лет. То есть тебе папаша вероятно не менее полтинника. Ну что тут поделаешь пока не дорос. В общем папаша понятно была Опера Pro и Опера для всех. То есть как обычно бывает в таких случаях.

    Всего записей: 605 | Зарегистр. 16-10-2007 | Отправлено: 17:42 14-12-2009 | Исправлено: Asilus, 17:45 14-12-2009
    xChe



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Но в экс-СССР на эти условности никто не обращал внимания. Кейген только ленивый в Инете не находил.

    Ну платность Оперы у нас, имхо, наоборот играла ей на руку - ибо если за неё денег просят значит стоящая весч.
    А в зарубежах люди ведь платили по-настоящему. И это при наличии бесплатных IE и Нетскейпа...
     
    ЗЫ: Кстати, емнип, версии до 4.xx были "полностью плантыми" без всяких там баннеров.

    Всего записей: 4020 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 17:45 14-12-2009
    haxx0r



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Если про детей - ты это меня имел ввиду, то не ребёнок и не подросток - мне 29 лет.

    Если ты, как говоришь, открыл для себя тырнеты меньше трёх лет назад, невольно приходят на ум такие подозрения. Ну ты извини если чё.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    ЗЫ: Кстати, емнип, версии до 4.xx были "полностью плантыми" без всяких там баннеров.

    Было дело, но это мало кто помнит, учитывая, что четвёрка была выпущена летом 2000-го.

    Всего записей: 418 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 17:55 14-12-2009
    Ronin666



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Asilus

    Цитата:
    Ну и? Что там вы увидели?

    Расширения для Хрома мы там увидели... А вы не видите?

    Цитата:
    Как же нельзя если можно и нужно

    А рекламу со всякими флешами-баннерами вы как убирать будете?

    Цитата:
    Если отлистать в 90-е годы когда рождались те браузеры с которыми соперничает Хром там вероятно тоже не всё ладно было. Пройдёт хотя бы пару лет (а не 10-12 как у некоторых других браузеров) тогда и посмотрим что, да как

    Если бы у бабушки был Х..., она была бы дедушкой...    
    Вам же и пишут о том, что настроек в Хроме "кот наплакал"...

    ----------
    Windows 10 и Windows 11

    Всего записей: 3343 | Зарегистр. 27-11-2007 | Отправлено: 18:22 14-12-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2009 (Windows)
    Widok (02-01-2010 01:35): Продолжаем здесь.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru