Браузерные войны: 2009 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	2304	52.07%
	Firefox	1374	31.05%
	Надстройки над IE	351	7.93%
	Internet Explorer (IE)	117	2.64%
	Safari	24	0.54%
	SeaMonkey / Mozilla Suite	19	0.43%
	Другой	16	0.36%
	K-meleon	19	0.43%
	Google Chrome	201	4.54%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 4425

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Amaya http://www.w3.org/Amaya/   Avant Browser http://www.avantbrowser.com/ Firefox http://www.mozilla.com/firefox/ http://www.mozilla-russia.org/ Flock http://www.flock.com/   GreenBrowser http://www.morequick.com/indexen.htm Internet Explorer http://www.microsoft.com/rus/windows/ie/default.mspx   K-Meleon http://kmeleon.sourceforge.net , http://kmeleon.ru   Lynx http://csant.info/lynx.htm Maxthon http://www.maxthon.com/   Opera http://ru.opera.com/  http://www.opera-ac.com/   Safari http://www.apple.com/safari/   SeaMonkey http://www.seamonkey-project.org/     Результаты голосования Браузерные войны: 2007 Предыдущие голосования... Онлайн-тестирование браузеров   Тест на безопасность браузера от ScanIt JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Тестирование браузеров -- тема на форуме   Обсудить шапку вы по-прежнему можете в Тестировании - вперёд, товарищи! Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 15:48 05-01-2009 | Исправлено: Widok, 12:42 21-01-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ironcast 18:49 04-10-2009 Цитата: Сказать честно у меня и на третьем фоксе ничего не загрузилось У меня все загружается, а уже потом впадает в ступор - не знаю, что Gecko там делает после загрузки... Если в начале загрузки картинки нажать Esc, то все Ок, но и картинка естественно не загружена.   Опере, конечно, тоже тяжко с такими страницами, прокрутка замедленная, но все же Опера отрабатывает нормально, без ступоров и зависонов. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:10 04-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору То и не работает, что страница полностью загружается, и браузер на Gecko после этого впадает в ступор, грузя проц и пожирая память. Возможно дело в том, что у меня старый комп с 256 RAM, а у вас памяти больше. Gecko ведь сильно страдает утечками памяти, возможно у меня память просто заканчивается, а места на винте уже мало осталось.   На QtWeb загружается со свистом и абсолютно не тормозит, вот здесь WebKit себя проявляет во всем блеске. На Опере (8.54 и 9.27) тоже нормально, если не считать легкого подтормаживания при прокрутке.   All ИМХО именно за WebKit - будущее, но только когда на этом движке сделают нормальный расширяемый браузер. Пока на WebKit-е только слишком убогие браузеры. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:44 04-10-2009 | Исправлено: WatsonRus, 21:45 04-10-2009

Chauvinist Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: ИМХО именно за WebKit - будущее   Чем именно,мне просто интересно.. Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 21:50 04-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Скоростью. Но пока не будет удобств - в топку скорость. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:10 04-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Chromium это типа открытый проект на общих с Chrome исходниках. Они равнозначны, типа Chromium своего рода альфы-беты Chrome, на которых все отрабатывается.   А WebKit изначально это портированный под Win движок Safari.   Цитата: в QtWeb при его размере В распакованном виде 5 Мб и движок, и браузер в одном файле. Вот как надо делать! А то Gecko-образные - тысяча и одна dll-ка, не поймешь, где кончается движок, и начинается браузер... а плюс еще все эти бесчисленные chrome/*.jar, и все это добро на ~30 Мб тянет. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:12 04-10-2009 | Исправлено: WatsonRus, 23:22 04-10-2009

xChe Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: http://transphoto.mosfont.ru/photo/231174/ У меня Опера с десятком открытых вкладок ~91Мб (+110Мб своп) - после открытия этой страницы ~95Мб (своп не изменился). Всего записей: 4019 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 23:17 04-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xChe Правильно, поэтому Опера и работает, а Gecko-образные в ступоре... им подавай современные компы... сколь памяти не подавай - все сожрут... Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:21 04-10-2009 | Исправлено: WatsonRus, 23:23 04-10-2009

IvanoffAlex Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Мдя, проверил еще раз - действительно при открытии этой страницы мой любимый Firefox еще + 100 с небольшим Мб RAM отъедает. Но работает при этом стабильно и быстро (на моих 2х Гб), при закрытии вкладки сожранные 100 М отдает. Странно макстон сжирает почти чуть-чуть... и еще больше отдает и летает... так-что низачет Всего записей: 277 | Зарегистр. 24-07-2007 | Отправлено: 10:02 05-10-2009

Jarikk Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus 18:10 04-10-2009 Цитата: У меня все загружается, а уже потом впадает в ступор - не знаю, что Gecko там делает после загрузки.. Ну и странно, у меня загружается все нормально и после окончания ничего не тупит и не напрягается, плавная прокрутка страницы с картинкой, все ОК ФФ 3.5.3. Может у тебя расширения какие виноваты. Правда отъедает ФФ вместе с этой вкладкой 155МБ, но меня это как-то не сильно беспокоит - надо ему пусть ест, лишь бы нормально работал, все равно у меня 1-1,5 Гига бывает еще свободным(если не запущено ПО по работе), а для твоих 256 наверное и есть лучший выбор Опера ---------- BENQ Joybook R56: Core2Duo T8300 2,4GHz, Intel PM965, ASint Tech. 2x1024 DDR2-667, GeForce 8400M G, FUJITSU 500GB 5400RPM SATA-II, Win XP SP3 Eng & W7 RTM Pro x86 Всего записей: 1797 | Зарегистр. 26-01-2005 | Отправлено: 10:23 05-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SerbeyBV 12:51 05-10-2009 Цитата:  Так что с памятью ведет себя так же.  В количественном выражении может и так же, однако с малым количеством RAM QtWeb не впадает в ступор сам и не тянет в ступор за собой всю систему. А Gecko-образные впадают и тянут, пока не закроешь штатно или не пришибешь. Так что разница огромная.   Насчет 10-й Оперы - многие отмечают, что она стала прожорливее. Но по любому нужно дождаться нормального финала 10-ки и смотреть на нем - ведь то, что им (финалом) объявили - недоделанный RC2.   Jarikk 10:23 05-10-2009 Цитата:  Правда отъедает ФФ вместе с этой вкладкой 155МБ, но меня это как-то не сильно беспокоит - надо ему пусть ест, лишь бы нормально работал Это не дело - Фокс в этом отношении уподобляется продуции M$ с ее неоптимизированностью по отношению к ресурсам. Лишней памяти не бывает. Цитата: для твоих 256 наверное и есть лучший выбор Опера Я на ней и сижу, причем на старых версиях - 8.54 и 9.27. Последующие ничего не прибавили в нужной функциональности, а глюков стало больше. Но иногда Опера не справляется со слишком специфическими по дизайну сайтами, для этого я и ищу себе второй браузер, хранящий профиль при себе. Пока таковым K-Meleon, но присматриваюсь к QtWeb. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:08 05-10-2009 | Исправлено: WatsonRus, 18:16 05-10-2009

Chauvinist Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus   Мне кажется что вы просто обычный ретроград. В ветке Оперы постоянно встречаются такие как вы,вздыхающие по 8 и 9.27 версии, заявляя о том что они гораздо быстрее и так же как вы говорящие о мифических глюках..) Всего записей: 4709 | Зарегистр. 27-10-2008 | Отправлено: 18:29 05-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Chauvinist Возможно, и так. Всегда приятно знать, что ты не один такой. Но думаю, что если бы в 9.6x (ибо линейка 9.5x была вообще один сплошной глюк) и 10 было так все шоколадно, то никто бы не вздыхал по 8.54 и 9.27. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:40 05-10-2009 | Исправлено: WatsonRus, 18:41 05-10-2009

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: WebKit изначально это портированный под Win движок Safari. Вообще-то Apple просто первой удачно запустила WebKit на Windows, а вообще Webkit ничего не зная про Apple сочинили разработчики KDE и Konqueror в частности. Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 20:09 05-10-2009

Sssvan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: http://transphoto.mosfont.ru/photo/231174/ - попробуй, открой и посмотри, что будет Iron загрузил практически мгновенно (XPSP3, совмещенный с телекабелем канал 2 Мбит/с) Всего записей: 418 | Зарегистр. 10-11-2006 | Отправлено: 20:40 05-10-2009

WatsonRus Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: Apple просто первой удачно запустила WebKit на Windows Для нас важна именно выделенная часть предложения. KDE это не наша среда обитания Под *nix много чего удачного изобретено, да не все удачно портировано под Win.   Sssvan Цитата: Iron загрузил практически мгновенно   Ничего удивительного. QtWeb тоже загрузил практически мгновенно. Уже окончательно ясно - проблемы со ступором только на Gecko-образных браузерах при малом количестве имеющейся RAM. Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:45 05-10-2009

AlphaBravo Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: http://transphoto.mosfont.ru/photo/231174/ - попробуй, открой и посмотри, что будет Хыыыы)У меня почти одинаково загрузили это что ФФ что Опера АС. Так что не надо на Гекообразных криво кивать.У меня слабенький ноут,но 1 гб ОЗУ,около 40 расширений на ФФ и он нисколько не напрягается и комп не тормозит.Ищите проблемы не в браузерах а в своих системах.     Добавлено: Единственное,что мне несколько неудобно,так это при использовании словаря Translateit в ФФ нужно выделять слова,которые хочешь перевести,иначе не получается))В Опере АС просто наведением курсора быстро переводишь.Сдается мне дело в движке браузера?   Добавлено: хы) Цитата: Появилась новая версия браузера *Опера* с интегрированной почтовой программой. Она так и называется - *Мыльная Опера*.     Всего записей: 170 | Зарегистр. 07-12-2007 | Отправлено: 00:53 06-10-2009 | Исправлено: AlphaBravo, 06:45 06-10-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2009 (Windows)

Widok (02-01-2010 01:35): Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование