king_krimson
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NeliyZar
Цитата:| На ЖПРС со скоростью 20кБайт не только экономия, но и скорость. Потому как отдача картинки или фотки с дискового кеша, при повторе например в позавчерашнего посешения, быстрее чем повторная закачка в кеш браузера. Любого! |
для Экслорера и FF это так- бесспорно , но для Оперы необходимость в кеширующем прокси сомнительна (только конечно если у вас нет потребности в оффлайн броузинге устаревших данных)
Цитата:| При посещении множества страниц или надо ставить тогда дисковый просто непомерным или же при посещении определенного количества страниц он будет перезаписан и скачивать фото, хоть вы там и были уже, придется заново. Те же фото из вКонтакта или со своего альбома и много где еще такая ситуация возникает. |
если есть жесткие рамки экономии то можно в настройках броузера посавить больший размер кеша - столько сколько вам нужно , так же в опере есть возможность управлением жизни объектом как и в любом кеширующем прокси (настройка времени жизни варируется от минут до вечно ), а время жизни фото из контакта так же в опере настраивается отдельным параметром (вынесены настройки в основные и копатся в ини или др конфигах не надо)
Цитата:| Скачать 2,5 мб трафа прогу, разархивировать и в браузере вбить с 10 цифр в настройку это чрезмерные телодвижения? НЕ смешите мои тапочки)))) Если Блондинка может разобраться со всеми фичами на сайте вКонтакте то и в установке НС разберется)))) |
я то постоянно настраиваю и squid и ISA и kerio , но скачивать и устанавливать хэнди кеш мне лень и вообще неясно зачем тк интет как я уже писал 40 мегабит , а на гпрс полностью забыть о FF и переключится на оперу мне не составляет труда(тем более что для гпрса теперь есть уникальная фишка - турбо , которой я все чаще стал пользоватся за городом когда инет действительно тормозит не по детски )
Но речь ведь идет не обомне и не о вас ! речь идет о массе - а большинство знать не знает что такое прокси , им это не нужно и это нормально . И знать не знают о прокси не только блондинки и брюнетки, но и мужская часть населения
Цитата:| Хм... А вам не кажется что мы просто зациклились на скорости? В эпоху скоростного интернета, по моему мнению, это становится все менее актуально. А что еще Опера может такого предложить кроме пресловутой скорости на пару сек быстрее чем конкуренты, и то не всех опережает. |
Мы зациклились на комфорте , а комфорт создает в том числе и скорость - Лично я понимаю что задержка в 500 - 2000 милисекунд мне важна , и я знаю что таких людей много кому важны эти милисекунды . Вы мобилу когда выбираете - помните старые смарты с медлеными процами - насколько тормозили интерфейсы , а сейчас GUI интерфейс в большинстве смартов обрабатывает ускоритель и меню "летает" - я покупаю телефоны у которых меню летает а не подтормаживает на теже милисекунды.
На самом деле в опере было бы правильнее разделить кеш и историю отката - это разные функции и вторая функция так получается существует пока только у оперы . Эта функция не связана со скоростью загрузки страниц, думаю нет особой разницы в скорости загрузки страниц .
Из того что может предложить опера лично для меня есть все - для серфинга , любой броузер в первую очередь и самое главное это просмотрщик веб страниц и для просмотра главные параметры это корректность отображения , скорость загрузки, скорость рендеринга и юзабельность с точки зрения инструментов управления (из инструментов управления подразумеваются кнопки :назад , вперед, стоп , закладки , и строка запроса )
WatsonRus
Цитата:| +1. Полностью согласен. Я давно говорю, что эти тесты с ловлей миллисекунд ИМХО пустая забава с целью потешить свое самолюбие - дескать, вот мой браузер на xxx миллисекунд быстрее. Баловство это... |
смотрите мое сравнение про сотовые - выше . Это лсишком заметные милисикунды чтоб ими пренебрегать - дабы не быть голословнми пробуйте эти функции сами , ибо у меня складывается такое впечатление что то о чем я говорю и те кто юзал оперу - видели только сами юзеры оперы .
Chauvinist
вот тут да вы правы - если юзать много броузеров то кеширующие прокси незаменимы.
а кеширующие адоны в FF так же как и все остальные (я не говорю что это плохо - в этом плюс и он же минус мозилы)(XPI откройте винраром и посмотрите что весь код ускорителя написан на яве в блокноте - не компилированый текст ) те я так понимаю он просто дополняет логику встроеному в мозилу кешированию и не более
вобщем от того что вы будете защищать мозилу и говорить что все супер - мозила, кторую я тоже очень люблю - лучше не станет. У мозилы есть недостатки и эти недостатки серезные . Главный же недостаток оперы это отсутствие плагинов (над созданием API для плагинов у оперы есть серьезные намерения- надеюсь это апи будет столь же гибко как у FF и что разработчики оперы не пойдут по пути FF и плагины будут компилируемые ) |
Всего записей: 514 | Зарегистр. 04-03-2003 | Отправлено: 21:34 13-09-2009 | Исправлено: king_krimson, 21:47 13-09-2009 |
|
А так получается недобраузер 
мне не нравятся))) 