Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 5)

Модерирует : KLASS, IFkO

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки

Эта тема предназначена для разговоров и споров вокруг ОС семейства MS Windows.  
Если у вас есть конкретная проблема — это не место для неё: пользуйтесь фильтром, если не нашли нужное, создайте новую тему.
Не стоит задавать здесь вопросы, кроме тех, на которые гарантированно можно ответить одной строчкой (забытая строчка из документации, команда, и т. п.).
Для более сложных вопросов нужно открывать отдельные темы. Кроме того, здесь можно уточнить, в какой теме/форуме нужно задать тот или иной вопрос.
Сравнение в любой форме ОС Windows с другими ОС следует делать в теме «Флейм форума ОС»
Здесь флейм только тематический и никакой политики.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 09:34 04-09-2021 | Исправлено: KLASS, 09:39 04-09-2021
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отсюда
Artsem K
Скорее, антивирусник может (если не настроить грамотно, например, исключить из проверок все, чему вы доверяете) тормозить работу системы, но не брандмауэр, у самого включен и справно выполняет свои функции. Никаких нареканий.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:11 27-03-2025 | Исправлено: KLASS, 20:19 27-03-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отсюда
Wu Tang

Цитата:
знаю, что в 10-ке алгоритм работы с RAM иной в сравнении с с 7-ке другой, где можно почитать суть, что-то не могу найти.

Откуда вы это знаете, если сами же спрашиваете, где почитать.
Лучше Руссиновича, в известной книге "Внутреннее устройство Microsoft Windows", думаю, никто
про работу памяти не поведал. Хочу сразу предупредить, что перевод в 6-7 издании отвратительный,
лучше читать 4 издание, тогда переводчики еще прислушивались к технарям, а сейчас лепят горбатого, например.
 
Добавлено:
Про разный алгоритм работы с памятью слышу впервые.
Что это и откуда?

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 17:28 28-03-2025 | Исправлено: KLASS, 17:58 28-03-2025
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
читал давно какую-то статью, сейчас нагуглить не могу, поэтому решил спросить, чтобы освежить память )))
что запомнилось из того, что допустим, в 7-ке при выборе фп по выбору системы, pagefile пишется сразу и равен объему озу, а в 10-ке уже не пишется так.
у меня 7 и 10 на одном пк, 32гб рам, так 7 отжирает на диске сразу 32гб под pf, а в 10, при точно таких же настройках - нет.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 4259 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 19:25 29-03-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang
Вспомнилось: в 10 система забивает всю СВОБОДНУЮ память, в отличии от 7, вот пример.

Цитата:
pagefile пишется сразу и равен объему озу, а в 10-ке уже не пишется так.

А пользователю то это зачем (какие знания прибавит)?
Размер файла подкачки ни на что не влияет, ну, может лишь на занятость места на диске, не более.
Что для вас, как пользователя, дает размер файла подкачки?
Здесь я про размер и реальное использование постил.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 05:44 30-03-2025
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Вспомнилось: в 10 система забивает всю СВОБОДНУЮ память, в отличии от 7, вот [?] пример.

те у вас торрент накэшировал в рам 10гб?
 

Цитата:
А пользователю то это зачем (какие знания прибавит)?
Размер файла подкачки ни на что не влияет, ну, может лишь на занятость места на диске, не более.
Что для вас, как пользователя, дает размер файла подкачки?
Здесь я про размер и реальное использование постил.

академический интерес, хочется понять разницу и почему 7-ка сразу распределяет pf сразу и отнимает место на диске, а 10 так не не делает при тех же настройках, те очевидно, что алгоритм разный.
вроде как еще 10-ка больше и чаще выгружает в swap, чем 7-ка, но наверняка не проверял это.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 4259 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 23:52 31-03-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang

Цитата:
те у вас торрент накэшировал в рам 10гб?

Неважно, что накэшировано, эта память освобождается МГНОВЕННО, если понадобится.
Забивает всю свободную - стало-быть, память не простаивает, работает под завязку и деньги за нее уплачены не зря.

Цитата:
почему 7-ка сразу распределяет pf сразу

Влияет только на занимаемое место на диске. А почему так делает 7 не ведаю.
Попробуйте сравнить, что пишет Руссинович в 6 (2012 год, еще нет 10, и переведена книга в 2013) и в 7 издании (2017 год, 10 уже давно вышла). Помните, что перевод ужасный.

Цитата:
вроде как еще 10-ка больше и чаще выгружает в swap, чем 7-ка, но наверняка не проверял это.

В файл подкачки КОПИРУЮТСЯ (не ресурсоемкая операция) только измененные страницы памяти (если измененных страниц в 10 больше,
то почему нет, но это (еще раз) не ресурсоемкая операция) и они же остаются в оперативке, а при необходимости, оперативка быстро
освобождается от них, так как измененные страницы уже в файле подкачки.
Тормоза (если мало оперативки!!!) не из-за копирования в файл подкачки и считывания из него (измененных страниц на самом деле не много), но из-за подкачки
с диска в память библиотек DLL, которые были выгружены из оперативки и понадобились вновь.
Оставьте на усмотрение системы и забудьте вообще про файл подкачки, например, у меня его вовсе нет, так как система сама его отключает при включении фильтра UWF.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 19:11 01-04-2025 | Исправлено: KLASS, 19:12 01-04-2025
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Влияет только на занимаемое место на диске. А почему так делает 7 не ведаю.
Попробуйте сравнить, что пишет Руссинович в 6 (2012 год, еще нет 10, и переведена книга в 2013) и в 7 издании (2017 год, 10 уже давно вышла). Помните, что перевод ужасный.

Попробую почитать, мне просто хочется понять, что было изменено в работе оси, что пропала необходимость распределять весь pf на диске.

Цитата:
Оставьте на усмотрение системы и забудьте вообще про файл подкачки, например, у меня его вовсе нет, так как система сама его отключает при включении фильтра UWF.

А можно поподробнее насчет включения фильтра UWF?

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 4259 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 06:11 06-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang

Цитата:
что было изменено в работе оси

Ядро, видимо.

Цитата:
А можно

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/configuration/unified-write-filter/uwf-turnonuwf

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 09:08 06-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Зачем использовать стороннее ПО (какое-то говно, хоть и портабельное) в системе, если можно просто отключить спящий режим?

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:22 11-04-2025 | Исправлено: KLASS, 20:25 11-04-2025
Lity



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Это справедливо, при условии, что спящий режим вообще не нужон. А что делать, если нужон? Каждый раз лезть его отключать и включать?

Всего записей: 3063 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 20:25 11-04-2025 | Исправлено: Lity, 20:27 11-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
Если программа используется - то спящий режим уже отключен, а если программа не используется - то сам введи в спящий режим, не?
 
Добавлено:
Кстати, мы еще не знаем о чем говорим.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:26 11-04-2025
Lity



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
А что, уже выяснили, что программа умеет сама это делать? Видимо я чего-то не понимаю, но изначально вопрос был задан именно потому, что программа сама этого делать не умеет.
 
А ещё бывают ситуации, когда нет прав на изменение спящего режима, для чего и создавались эти программки.

Всего записей: 3063 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 20:29 11-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вопрос был задан именно потому, что программа сама этого делать не умеет.

Не уверен, что вы озвучили, чел, скорее, не верно сформулировал вопрос.

Цитата:
А ещё бывают ситуации, когда нет прав на изменение спящего режима, для чего и создавались эти программки.

Назовете те ситуации..., где программки те (когда нет прав на изменение спящего режима) понадобились и смогли?

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:32 11-04-2025 | Исправлено: KLASS, 20:35 11-04-2025
Lity



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS

Цитата:
Назовете те ситуации..., где программки те понадобились и смогли?

Когда на работе идёт контроль работника по спящему режиму компа или отключению экрана. Комп ушёл в сон, значит ты не на рабочем месте, не работаешь. Раньше люди запускали какой-то плеер или ещё чего-то, а потом появились кофейн программы. Они для этого и делались.

Всего записей: 3063 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 20:37 11-04-2025 | Исправлено: Lity, 20:37 11-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lity
А вон про что.
Вопрошающему это надо?
Надо узнать, что за программа.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 20:44 11-04-2025
Lity



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
Да дело не в этом. Смысл в том, что эти программы позволяют быстро и просто деактивировать idle state ОС когда надо. Таким образом, можно создать батник для запуска в паре с нужной программой, для обеспечения того эффекта, что запрашивался вопрошающим. Нам сейчас не важно для чего создавались эти программы, а важно что они нам могут дать.
 
Они в том числе деактивируют подсистему автооптимизации ОС. Её так же можно отключить через реестр, а можно вот так, когда надо быстро, чтобы не допустить запуска отжирающего все ресурсы System Worker'а.

Всего записей: 3063 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 20:47 11-04-2025 | Исправлено: Lity, 20:50 11-04-2025
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KLASS
интересный инструмент надо сказать.
пару моментов заинтересовало, он отключает дефраг, а ssd тоже перестает триммить?
и отключение superfetch не замедлило систему?

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 4259 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 23:05 17-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wu Tang
Что разработчик ОС озвучил в приведенной выше статье, то и отключает, дабы меньше забивался оверлей.
Нет там ничего про trim.
Скажем, зачем superfetch, которая пишет на винт - забивка оверлея. Чем быстрее оверлей забьется, тем быстрее комп
впадет в ступор и, скорее всего, сам перезагрузится.
Предполагаю, что отключая superfetch при включении UWF, разработчик думал не о "замедлении\ускорении системы", а о том,
что записанные службой superfetch данные бесполезны, так как пишутся в оперативку (забивая оверлей) и после перезагрузки их просто не существует,
и они будут создаваться заново - а зачем это? Нет в этом смысла.
Мелким виднее, что отключать при включении UWF. )

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 08:55 18-04-2025 | Исправлено: KLASS, 08:57 18-04-2025
FiLinX



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
можете пояснить - что подразумевается в той справке по UWF под этим:
 3.  Включите защиту от записи для диска:

Код:
uwfmgr.exe volume protect C:

 
?? какая ещё защита?  что именно она делает?
 
я непонимаю наличие этого 3 пункта    
ведь всё и так уже было отключено выше, - того функционала уже просто нет, и запись на диск их производных - уже не выполняется..  -  так какая ЕЩЁ тогда нафиг защита от записи ???
 
 
Добавлено:
ну и вопрос сторонний:
вот там выше одним из пунктов, что отключается, был:
"Служба дефрагментации (она же служба «Оптимизация дисков») отключена."
 
вот скажите  -  а без полного такого отключения оптимизации для ВСЕХ дисков  -  я могу как то сейчас на живой машине, отключить эту оптимизицию ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО из стоящих дисков?  именно для SSD системного

Всего записей: 3223 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 18:30 18-04-2025
KLASS



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX

Цитата:
так какая ЕЩЁ тогда нафиг защита от записи ???

1. Включение функции.
2. Включение (в работу) фильтра
3. Указание защиты конкретного тома
После перезагрузки том С будет защищен.
Фильтр можно отключать и снова включать без указания тома, просто том С будет либо
защищен от записи, либо не будет.

Цитата:
я могу как то сейчас на живой машине, отключить эту оптимизицию ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО из стоящих дисков?  именно для SSD системного

Для SSD дефрагментация (если речь об этом) без надобности и по умолчанию не выполняется.
Там trim.

Всего записей: 11759 | Зарегистр. 12-10-2001 | Отправлено: 19:24 18-04-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Флейм раздела «Microsoft Windows» (Часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru