Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » TrueNAS / FreeNAS / NAS4Free / XigmaNAS и всё такое

Модерирует : ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TrueNAS

 

Удобно, практично. Настраивается за 10-20 минут. Обладает устойчивостью и лёгкостью  FreeBSD совмещённой с удобным Web интерфейсом как у линукс-серверов.
Поддерживает:
CIFS (samba), FTP, NFS, TFTP, AFP, RSYNC, Unison, iSCSI (initiator and target), UPnP, Torrent, Web Server.
 
Возможна установка на Flash накопитель (32 Mb) и дальнейшая работа с него.  
 
Статьи по установке и настройке.  
Сайт разработчиков TrueNAS
 
 
NAS4Free

Выписка с WikI.
Цитата:
NAS4Free является прямым продолжением проекта FreeNAS. 22 марта 2012 года был выпущен под названием NAS4Free в виде 32х и 64х битных редакций, а в июле 2018 года был переименован на XigmaNAS и зарегистрирован 11 сентября 2018 года.  

Предыдущий сайт разработчиков NAS4Free, и SourceForge репозиторий полностью были зачищены, к сожалению удалены все архивные сборки.  
 
Но есть добрые люди, которые в своё время сделали зеркало. Там (на момент конца февраля 2019 года) можно ещё найти сборки NAS4Free 9.2.0.1, 9.3.0.2, 10.1.0.2, 10.2.0.2, 10.3.0.3, 11.0.0.4, 11.1.0.4 в том числе и для 32х битных систем (хороши для тестирования в виртуалках) и экспериментальные сборки для ARM (т.е. Raspberry Pi).  
 
XigmaNAS

(бывший NAS4Free)

XigmaNAS основана на последних версиях операционной системы FreeBSD.  
Сайт разработчиков XigmaNAS, SourceForge репозиторий. Сейчас выпускаются только 64х битные версии, поддержка 32х битных версий прекращена (архивный NAS4Free x32 можно скачать по ссылке выше).

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:25 29-06-2010 | Исправлено: fscpsd, 04:20 26-03-2024
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shaman2
Если устраивает винда и не отказоустойчивый RAID, то используйте RAID JBod
https://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD
 
Добавлено:
P.S.
Хотя JBod  это не RAID... но ... мы друг друга поняли

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:10 05-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Shaman2
Если устраивает винда и не отказоустойчивый RAID, то используйте RAID JBod
https://ru.wikipedia.org/wiki/JBOD

 
это один из вариантов, так как рассматриваемый drive bender это и делает, только файлы не бьет между винтами (данные с винта копируемы при переносе на другой комп)
Но лишаюсь фишки zfs с ее датасетами и снапшотами

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:14 05-12-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shaman2
Ну вам шашечки или ехать? (с)

 
Добавлено:
Просто тогда, как я писал выше.  
Бейте всё на виртуальные устройства и собирайте что душе угодно.  
Огромный плюс ZFS в том, что он может работать не только с физическими устройствами, но и с виртуальными. И в перемешку. .. что ОСОБО ценно. Особенно когда диски разного обьёма.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:15 05-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Shaman2
Ну вам шашечки или ехать? (с)  

 
Мне? мне совет от грамотных людей
только что в вопросе "шашечки" а что "ехать" ?

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:18 05-12-2016 | Исправлено: Shaman2, 23:18 05-12-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мне? мне совет от грамотных людей
А! ну тады я покурить пока схожу.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:18 05-12-2016
AlexsandrSE

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
storage space довольно мутная штука, которую в случае смерти винтов можно и не поднять

Тем не менее считается переносимой на другую систему. Может просто архивация и бекап?

Всего записей: 723 | Зарегистр. 30-01-2015 | Отправлено: 23:19 05-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А! ну тады я покурить пока схожу.

 
Но совет ценный, возможно сделаю raid1, а не рейд5 на виртуальных разделах. Их хотя бы растянуть можно будет.  
 
Добавлено:

Цитата:
Тем не менее считается переносимой на другую систему. Может просто архивация и бекап?

 
рейд двух разделов на динамических дисках как-то понятней. А утилит восстановления storage space я не видел. Под бекапом я и подразумеваю синзронизацию с другой папкой на другом винте, но под виндой есть недостаток: нет zfs с ее контролем четности
 
Добавлено:

Цитата:
А ещё можете создать на 3-х дисках по два "раздела".
Один большой и ондин маленький.  
Большие собрать в RAID-Z типа "RAID-0" - который striping для основного массива
Маленькие в RAID-Z который "типа RAID 5" и поместить там "особюоценное"
Тогда  
1. под массив используется почтит весь обьём дисков.  
2. Есть так же и отказоустойчивый "диск", где можно хранить ценное.  
 

 
тут вопрос возник: а zfs никак поверх lvm не ставится? Удобство lvm именно в ресайзе разделов

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:23 05-12-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zfs работает с виртуальными дисками.  
Я не пробовал, но ИМХО будет и поверх  lvm. Потому как помоему при установке одного из *NIX я всречал сначала выбор "вам  lvm"? а потом предложение собрать RAID-Z

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:33 05-12-2016
AlexsandrSE

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но под виндой есть недостаток: нет zfs с ее контролем четности

Зато есть архивация с добавлением контрольной информации для восстановления. Время правда занимает, но все же весьма приятная штука. А в случае повреждения данных есть большой шанс, что поврежденные передут в качестве копии. Сторадж спайс помнится тоже растягивать можно. Только описаний мало как это все работает.

Цитата:
но под виндой есть недостаток: нет zfs с ее контролем четности

Рейд это решает на автомате. И насколько это вообще критично при исправном носителе?

Всего записей: 723 | Зарегистр. 30-01-2015 | Отправлено: 23:33 05-12-2016
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Только они скандалить могут меж собой.  
Всё же  lvmэто менеджер дисков. Но и zfs это тоже менеджер дисков (в сути своей, помимо ФС)...  
Ненаю..  
В любом случае на FreeNAS яб не пробовал с этим игратся.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:35 05-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Зато есть архивация с добавлением контрольной информации для восстановления. Время правда занимает, но все же весьма приятная штука.

 
для исходников винрар наше все. Но для фото в raw делать архивами жесть. Почему в raw? руки не доходят обработать
 
 
Добавлено:

Цитата:
Только они скандалить могут меж собой.  
Всё же  lvmэто менеджер дисков. Но и zfs это тоже менеджер дисков (в сути своей, помимо ФС)...  
Ненаю..  
В любом случае на FreeNAS яб не пробовал с этим игратся.

 
ясно, эту идею в сторону. Жаль что нет возможности зеркалить датасеты, это бы 100% решило мой вопрос

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:37 05-12-2016
AlexsandrSE

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для исходников винрар наше все. Но для фото в raw делать архивами жесть.  

Почему жесть? Информации для восстановления глубоко фиолетово что именно там лежит, а равы и т.п. позволяют просто добавлять новые архивы, можно с минимальным сжатием для скорости. И вы ничего не теряете в месте и нет мороки никакой.

Всего записей: 723 | Зарегистр. 30-01-2015 | Отправлено: 23:45 05-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему жесть? Информации для восстановления глубоко фиолетово что именно там лежит, а равы и т.п. позволяют просто добавлять новые архивы, можно с минимальным сжатием для скорости. И вы ничего не теряете в месте и нет мороки никакой.

 
Сейчас я со всем этим и играюсь пока мой сервачек гоняется в тестовом режиме. Но даже в этом вопросе zfs мне нравится больше, просто тем что контроль четности на лету обеспечивается.

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:51 05-12-2016 | Исправлено: Shaman2, 23:53 05-12-2016
AlexsandrSE

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Сейчас я со всем этим и играюсь пока мой сервачек гоняется в тестовом режиме. Но даже в этом вопросе zfs мне нравится больше, просто тем что контроль четности на лету обеспечивается.

Но только пока данные не попали в память. Память у вас с контролем четности? А правильность чтения обеспечивает сам накопитель, у него ведь тоже есть контроль четности при чтении.

Всего записей: 723 | Зарегистр. 30-01-2015 | Отправлено: 12:47 06-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но только пока данные не попали в память. Память у вас с контролем четности? А правильность чтения обеспечивает сам накопитель, у него ведь тоже есть контроль четности при чтении.

 
У меня hp microserver, т.е. именно сервер с 4Гб именно ecc памятью, правда в небольшом корпусе и на 4 диска. Процессор целерон.

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 21:43 06-12-2016
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почитав это:
http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-5461/gbinw/
и это
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:127864:2710#2710
 
я правильно понял что можно делать send/receive не только всего пула, но и его датасетов? Этакий рейд1 с отсрочкой синхронизации датасетов

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 01:35 07-12-2016
Spring80



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Имеется Microserver G8, на нём установлен гипервизор Proxmox, а в нём уже виртуалка с Nas4free. Харды крутятся на контроллере LSI HBA 2008. Так вот, никак не могу понять как пробросить этот контроллер в виртуалку с Nas4free. Может, кто сталкивался?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 13:54 08-12-2016
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spring80
https://pve.proxmox.com/wiki/Pci_passthrough
Нужен процессор с поддержкой vt-d

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:40 08-12-2016
Spring80



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Да процессор Xeon. По ссылке делал, но не пойму как увидеть контроллер в Nas4Free (и добавить его в вебе).

Всего записей: 133 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 17:54 08-12-2016 | Исправлено: Spring80, 17:54 08-12-2016
ANDE2003



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spring80
 
А vt-d в BIOS включена? По-умолчание она выключена.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 23:11 08-12-2016
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » UNIX » TrueNAS / FreeNAS / NAS4Free / XigmaNAS и всё такое


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru