Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Guterman



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек смотреть

 
 
Если у Вас есть флэшка (от 16 Gb), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флэшка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
 
1. Скачать CrystalDiskMark (если знаете лучше из бесплатных для этих целей - давайте обсудим).
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флэшдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда. Можно мне сюда: euhenio@np.by (заголовок "USB Flash Test").
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно поместить фото.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).
 
некоторые замечания по методике измерения, ещё
кое что из 8 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флэшку
 
Почему скоростные характеристики моей флэшки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флэшек"?!
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 25 | Зарегистр. 06-04-2002 | Отправлено: 13:51 13-12-2002 | Исправлено: euheny, 14:57 19-08-2011
rivenrom



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте, пожалуйста, флэшку на 16 Gb, стоимостью в пределах 1500 р.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 17-10-2004 | Отправлено: 00:39 25-09-2008
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос:
если скорость  
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
      Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
   Sequential Read :   25.773 MB/s
  Sequential Write :   16.888 MB/s
 Random Read 512KB :   25.505 MB/s
Random Write 512KB :    2.175 MB/s
   Random Read 4KB :    6.137 MB/s
  Random Write 4KB :    0.019 MB/s
 
         Test Size : 100 MB
              Date : 2008/09/25 9:56:54
 
то может быть есть смысл отформатировать в ntfs с размером кластера в 512к ?
 
посмотрел - 64к максимум ;(
 
а чем потестить на других блоках ? на 8-16-32-64к ?
 
нашел  exfat поддерживает кластеры до 32м !!! вот только совместимость ...

Всего записей: 2752 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 08:06 25-09-2008 | Исправлено: Dimsoft, 08:09 25-09-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rivenrom
Цитата:
Посоветуйте, пожалуйста, флэшку на 16 Gb, стоимостью в пределах 1500 р.
уточни задачи которые ты собираешься решать с её помощью...  
хотя ты можешь сам попробовать выбирать,
скорости можно смотреть в этом топике
а цены можно посмотреть тут
.
потому что,  
в переводе на простой язык твой вопрос звучит примерно так  
где купить джип по размеру типа как хаммер, но чтоб стоил как жигули?

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 09:11 25-09-2008 | Исправлено: Digital Ray, 09:16 25-09-2008
rivenrom



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
уточни задачи которые ты собираешься решать с её помощью...  
хотя ты можешь сам попробовать выбирать,
скорости можно смотреть в этом топике
а цены можно посмотреть тут
.
потому что,  
в переводе на простой язык твой вопрос звучит примерно так  
где купить джип по размеру типа как хаммер, но чтоб стоил как жигули?  

Скорость не принципиальна. Фильмы пачками каждый день копировать не собираюсь ). Чтение 10, запись 3 будет достаточно. Это стандарт для флэшек среднего уровня, насколько я понимаю.
Хотел сначала про скорость в посте написать, да думал, что догадаетесь, что она не является значимым фактором, раз уж цену такую написал )) Просто посоветуйте обычную флэшку на 16 Гб, не суперскоростную, обычную.
Насчет стоимости - не надо сказок рассказывать. У нас в городе флешки на 16 A-Data стоят 50$, Kingston на 16 110$. Смысла платить в 2 раза больше за скорость не вижу.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 17-10-2004 | Отправлено: 11:27 25-09-2008 | Исправлено: rivenrom, 11:56 25-09-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rivenrom

Цитата:
Просто посоветуйте

цены делятся на...  
до половины (тип чипов MLC медленнее)
после половины (тип чипов SLC быстрее)
поскольку твой ориентир -- в нижнюю половину цен,
то тогда тут все просто,
у тебя тут только два варианта  
... марка брэндовая или нонэйм...
советую брать любую известную марку типа  
Kingston, Transcend, OCZ, Sandisk, Corsair, Patriot...
все они в ту цену дают примерно одно и тоже...
... ведь чудес на свете не бывает...
.
как совет, могу предложить смотреть
страну производства на упаковке,
к примеру тайвань и корея -- предпочтительнее

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 12:02 25-09-2008 | Исправлено: Digital Ray, 12:07 25-09-2008
entada

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что надёжнее, MLC или SLC?

Всего записей: 72 | Зарегистр. 15-06-2007 | Отправлено: 12:59 25-09-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что надёжнее, MLC или SLC?
по документации MLC предлагает  
в 10 раз меньше циклов записи  
(о количестве циклов чтении речи нет)
... хотя строго говоря обоих количеств  
10 тыс и 100 тыс циклов соответственно
должно хватить на 2-3 года... легко...

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 13:40 25-09-2008
entada

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо за информацию! (Хотя 2-3 года, IMHO, немного...)

Всего записей: 72 | Зарегистр. 15-06-2007 | Отправлено: 13:51 25-09-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2-3 года, IMHO, немного
ха-ха да через это время  
ты и сам не заметишь,  
как купишь другую флешку...  
поверь... проверено...

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 13:59 25-09-2008
entada

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Постараюсь поверить
А в данный момент, что лучше выбрать из "после половины"? Там всё не так просто или из нескольких SLC надо выбирать по дизайну/объёму?
Скорость для меня - не главное (да и объёма 1-2 Гб более чем хватит), важны надёжность и эргономика.

Всего записей: 72 | Зарегистр. 15-06-2007 | Отправлено: 14:18 25-09-2008 | Исправлено: entada, 14:28 25-09-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
entada

Цитата:
из нескольких SLC

А их большой выбор?  
 
Здесь обсуждали, что стопроцентно на SLC чипах построены флешки Transcend 168, о чем даже присутствует надпись на упаковке, а остальные производители явно об этом не говорят. Еще здесь же обсуждали, что о типе чипов можно косвенно судить о скорости работы с маленькими файлами — чем она выше, тем больше вероятность, что это SLC.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 14:24 25-09-2008 | Исправлено: aar, 14:25 25-09-2008
Digital Ray



Massive Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
entada

Цитата:
важны надёжность и эргономика

для того чтобы найти SLC
открывай таблицу в шапке этого топика
и ищи строки в которых скорость  
записи блоков размером 4кБ более 0.1
в этом случае ты получишь надёжность
.
для оценки эргономики  
тебе придётся поискать фото,
частично они есть там-же в шапке,
можно привлечь поисковые сервисы
... кроме того можно оценить эргономику  
по отзывам участников данного топика
... ну и прогуливаясь по рынку,
можно посмотреть на претендентов... выбрать...
выписывай номиналы из таблицы и иди на рынок...

Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 14:40 25-09-2008
entada

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Большое спасибо!

Всего записей: 72 | Зарегистр. 15-06-2007 | Отправлено: 14:56 25-09-2008
Dimius



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Обновил таблицу информацией о флешках с 4-х последних страниц... (более 15 флешек)
П.С. Для удобства чтения таблички может надо отсортировать по алфавиту???

Всего записей: 495 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 16:34 27-09-2008
TeeHa1F



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для удобства чтения таблички может надо отсортировать по алфавиту???

Нет, может всётаки по производителю?! Чтоб не изобретать велосипед...

Всего записей: 414 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 21:28 27-09-2008
Dimius



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
по алфавиту=по производителю

Всего записей: 495 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 22:02 27-09-2008
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimius

Цитата:
П.С. Для удобства чтения таблички может надо отсортировать по алфавиту???  

Хорошо бы.

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 23:54 27-09-2008
Dimius



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хорошо бы.

Done

Всего записей: 495 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 15:49 28-09-2008
Dimius



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот случайно попалась Traanscend JetFlash 168 на 1 Gb.
 
   Sequential Read :   10.868 MB/s
  Sequential Write :    7.689 MB/s
 Random Read 512KB :    5.094 MB/s
Random Write 512KB :    3.774 MB/s
   Random Read 4KB :    0.077 MB/s
  Random Write 4KB :    0.049 MB/s
 
         Test Size : 500 MB
              Date : 2008/09/29 11:17:37
 
Скорости пониже чем у младших моделей, очевидно более старые микросхемы памяти? Хотя по записи мелких и средних файлов (именно это мне и необходимо) - очень даже неплохо...
П.С. Как объем заполнения флешки влияет на ее скорость? (Для этого экземпляра при 50% заполнении объема скорость была на 5-10% ниже...)

Всего записей: 495 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 12:16 29-09-2008
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimius

Цитата:
Обновил таблицу информацией о флешках с 4-х последних страниц... (более 15 флешек)

Почему в таблицу не попала Transcend JetFlash 168 2Gb (Bamboo), а таких было 2 штуки.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 17:04 29-09-2008 | Исправлено: Ksanderash, 17:05 29-09-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор Flash Drive
Dekker (13-09-2011 14:52): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1775


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru