Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор CRT монитора.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Guest

BANNED
Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь все что вы хотели спросить или посоветовать о электронно-лучевый мониторах (ЭЛТ) (CRT)

 
Создание отдельных тем запрещается!

 
Вопросы поломки и прочих проблем с мониторами по прежнему обсуждаются в отдельно созданных Вами темах - это можно.




storm

Отправлено: 01:17 10-12-2001 | Исправлено: GoodCos13, 03:08 16-04-2005
funny1

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MdMF
не в зерне дело, а дело в трубках, электронике, геометрии, цветопередаче, надежности и т.п.
Достаточно просто рядом поставить ЭЛДЖИ и Митцубишу и выбор будет очевиден

Всего записей: 139 | Зарегистр. 17-02-2004 | Отправлено: 02:50 08-01-2005 | Исправлено: funny1, 02:52 08-01-2005
sonder



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Pavlenko
Лучше
Цитата:
Philips 107P50
. Знакомый брал LG, месяц не проработал, оттащил в сервис, там без звука предложили другой такой же, но он отказался, взял Самсунг,
этот вроде пока не ломается, но то и дело в нем что-то верещит и плывут настройки.
Вообще лучше брать ЭЛТ мониторы б/у (проверив их как следует), и дешевле и
служат они дольше, особенно "правильные" CTX.
 

Всего записей: 10073 | Зарегистр. 30-05-2004 | Отправлено: 16:28 08-01-2005
torg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Времени мало. Скажите какой монитор лучше купить и почему?
 
17" SAMSUNG 757 NF (NSBU) 0,24 1920x1440@64Hz 6 902,00
(Mitsubishi DiamondTron Natural Flat)
или
17" ViewSonic P75f SB 97KHz 0.25 AG TCO'99 7956
Какая труба здесь DiamondTron или Trinitron?
Какие есть аналогичные мониторы с такой же трубкой?  
 
 
Будет ли, неизвестно эта модель
17" NEC MULTISYNC FE-791 SB 0,25 1600x1200@76Hz 8 903,00
 
Natural Flat - это название придумали в Samsung или в Mitsubishi ?
То есть Mitsubishi DiamondTron Natural Flat.
 
В тестах на Фцентре.ру Samsung вышел не худшим вариантом.
 
 
Знаю, что в теории M2 по яркости лучше.
Но, если не рассматривать функции magic bright, то
есть ли ощутимая разница между NF и M2 в обычном режиме?
 
Выбирать по ходу придется только из Samsung(в Сургуте)
и Viewsonic(в Нефтеюганске). Возможности поставить вместе
и сравнить не будет. Жду советов какой лучше купить.  
Дело срочное.

Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 05:20 14-01-2005
Sergej768



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
купил моник. просто супер. Никакиз проблем. стоит своей цены
 
 iiyama VM Pro454 (HM903DT), 19"/ 132KHz/ 0.24/ 345MHz/ 1920x1440@86 Hz/ TCO03 Diamondtron U2 HighBri

Всего записей: 398 | Зарегистр. 04-05-2003 | Отправлено: 20:08 14-01-2005
torg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Читал на разных форумах упоминания о том,
что 17" SAMSUNG 757 NF данный монитор не прошёл  
европейский стандарт по электро-магнитным
излучениям Blue Angel.  
Или не обращать на это внимания?
Кто имеет этот монитор, голова и глаза во время
и после работы за ним не болят?

Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 00:41 15-01-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
torg

Цитата:
Кто имеет этот монитор, голова и глаза во время  
и после работы за ним не болят?

Это происходит, обычно, от недостаточной вертикальной развёртки, а не от

Цитата:
что 17" SAMSUNG 757 NF данный монитор не прошёл европейский стандарт по электро-магнитным излучениям Blue Angel.

Или слишком яркого свечения монитора (слишком большой контраст вреден для долгого заседания за монитором).
 
... так что наплюй!

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:34 17-01-2005
torg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Располагаю от лучшего к худшему.
С Фцентра взял информацию.
 
Полоса пропускания видеоусилителя Мгц
Рекомендуемое разрешение  
Максимальное разрешение
 
Viewsonic PF 775 = 6800
PerfectFlat (Diamondtron), 0.25
 
30-97khz 50-180hz 200mhz  1024х768 @85 1600х1200@77
Есть SuperBright?
 
или
 
NEC FE 791 SB = 8590 руб
SuperBright Diamondtron, 0.25
30-96 50-160 210 1280х1024 @85 1600x1280 @76
 
Здесь итог: Модели похожие. NEC цены задирает, за что,
за SuperBright?  
 
=====
 
CTX PR 711 FL = 6500
FD Trinitron, 0.24
30-97 50-160 202 1024х768 @85 1600х1200 @77
 
или аналог
 
Roverscan 117 FD Trinitron = 6800 руб
FD Trinitron, 0.24
30-86 50-160 135 1024х768 @85 1600x1200
 
Здесь итог: CTX лучше по параметрам, а стоит дешевле.
 
=====
Roverscan 117 SF = 6300
Не катит, так как там теневая маска.
 
Времени есть до пятницы до обеда.
Благодарю за поправки.
Буду проверять верхнйи ряд, если раскупят,
то придётся нижний второй ряд покупать.
BNC imho ни у одного нет монитора.

Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 19:58 19-01-2005 | Исправлено: torg, 23:33 19-01-2005
torg

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
И всё таки это миф, что от трубок Mitsubishi DiamondTron
глаза устают больше, чем от Sony Trinitron?
Выбираю из этих моделей, боюсь ошибиться.
 
Viewsonic PF 775 PerfectFlat Diamondtron
NEC FE 791 SB SuperBright Diamondtron
CTX PR 711 FL FD Trinitron
Roverscan 117 FD Trinitron FD Trinitron

Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 05:38 20-01-2005
sonder



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
torg
Бери CTX PR 711 Trinitron, я такой до своего LCD юзал, претензий не было.

Всего записей: 10073 | Зарегистр. 30-05-2004 | Отправлено: 13:55 23-01-2005
DmitryP



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот этот монитор. В спецификации написано, что он потребляет 65вт, и ещё я у LG видел в описании мониторов, что потребляемая мощьность ментьше 83вт. Реально ли это?

Всего записей: 653 | Зарегистр. 28-01-2002 | Отправлено: 01:23 26-01-2005
domen_2



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новый тип экранов вытеснит с рынка плазму и кристаллы

Цитата:
Компании Canon и Toshiba объявили о начале малосерийного производства нового типа дисплеев в августе 2005 года.
Этот тип экранов известен как дисплей с электронным эмиттером и проводящей поверхностью (surface-conduction electron-emitter display — SED), пока он практически не вышел из стадии экспериментов.
По принципу создания изображения он представляет собой гибрид прежних технологий — электронно-лучевых трубок (обычных кинескопов), жидкокристаллических и плазменных панелей.
Как и в кинескопе, свет в SED генерируют частицы люминофора, бомбардируемые потоком электронов, однако магнитной системы развёртки тут нет, а вместо этого есть матрица из электронных излучателей — так сказать, по одной электронной пушке на каждый пиксель.
Соответственно, система управления, формирующая изображения, устроена схоже с электронной начинкой плазменных и жидкокристаллических панелей.
Специалисты отмечают, что SED взял от всех этих типов дисплеев самые выгодные стороны, но не их недостатки...

Подробнее
_http://www.membrana.ru/lenta/?4224

Всего записей: 2702 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 05:39 26-01-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DmitryP

Цитата:
Реально ли это?

А что не реального???

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:24 26-01-2005
Road Runner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, такой вот вопрос - стоит ли рассматривать для покупки монитор Lacie Electron Blue IV? Если не считать имени фирмы, то там стоит, насколько я понял, та же трубка, что и в Mitsubishi 930SB и электроника по параметрам очень похожа. Стоит он у нас на 100 зеленых дороже. Оправдывается ли эта переплата? И еще - хотя монитор претендует на профессиональность, но вход там только d-sub - не получу ли я мыла на обычном GeForce5200 на разрешении типа 1280х960 или 1600х1200 и 100Hz? Может у него просто супер-кабель в комплекте идет? Обычно ведь у "профессионалов" коаксиальные входы, говорят, что сильно повышают качество.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 20:33 26-01-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Road Runner

Цитата:
Оправдывается ли эта переплата?


Цитата:
Может у него просто супер-кабель в комплекте идет?


Цитата:
Обычно ведь у "профессионалов" коаксиальные входы, говорят, что сильно повышают качество.

На всё отвечаю - НЕТ
 
Мы купили на работу один штук - обычный монитор за существенную переплату, но если деваться некуда, то берите, но, желательно, из 2-х... хотя бы.
Шнур тонюсенький.... У нас стоит 1280х1024х85 Гц, видео Матрас 450-й - чёткая картинка без всякого мыла.
Вся их "профессиональность" ратуется минимальной дельтой Е, что дАлеко не факт.
 
Резюме - берите... выбирая на месте и увидев своими глазами

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:15 27-01-2005
Road Runner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо. Понятно!
Везде дурят! Я его тогда не буду брать. Кстати - а Вы его брали как проф?  Я спрашиваю потому просто, что соотношение сторон у ЭЛТ монитора 3:4, а у разрешения - 4:5, т.е. по идее - должны быть искажения геометрии? А для 19" нужно 1280х960. Но почему-то производители не указывают его, а указывают (митсубиша и ласье даже РЕКОМЕНДУЮТ) 1280х1024... или я как-то не прав?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 10:31 27-01-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Road Runner

Цитата:
Я спрашиваю потому просто, что соотношение сторон у ЭЛТ монитора 3:4, а у разрешения - 4:5, т.е. по идее - должны быть искажения геометрии? А для 19" нужно 1280х960. Но почему-то производители не указывают его, а указывают (митсубиша и ласье даже РЕКОМЕНДУЮТ) 1280х1024... или я как-то не прав?  

Нам главное цвет... геометрия на втором плане полиграфия
Для меня разницы нет, что в фас, что в профиль - одна конфетка
А так - Вы правы

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:48 27-01-2005
socdef



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне советовали взять монитор Samsung SincMaster 997  MB. Но в продаже я его не нашел.  Нашел только Samsung SincMaster 997 DF. Посмотрел по характеристикам, по цене - примерно одно и то же. Стоит ли брать и в чем между ними разница? Слышал, что технология  MB новее, чем DF, но подробностей не знаю и не знаю, критично ли это различие для повседневной работы. Подскажите, плз.

----------
Не надо очень расстраиваться из-за сегодняшних неприятностей: завтра будут новые...

Всего записей: 5311 | Зарегистр. 13-01-2003 | Отправлено: 00:22 28-01-2005
Road Runner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот такой вопрос - а бывают ли в принципе ЭЛТ с DVI?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 12:07 28-01-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Road Runner

Цитата:
А вот такой вопрос - а бывают ли в принципе ЭЛТ с DVI?

А зачем??? Если сам интерфейс изобрели специально для LCD.

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:31 28-01-2005
Road Runner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
Что бы преобразование выполнялось не после прохождения по кабелю аналогового (да еще и смешанного, насколько я понимаю) сигнала, а на коротком заэкранированном тракте внутри монитора - т.е. избавить клиентов от необходимости покупать дорогую видеокарту. Для LCD специально изобрели не DVI, а DFN (если не ошибаюсь), а DVI - универсальный. У NECа есть модель ЭЛТ с DVI, однакоон там только для совместимости, т.к. DVI-A только, т.е. преобразование все равно карта делает. Никто не знает - если аналог передается через DVI, то насколько это будет качественно по сравнению с D-SUB и 5 BNC ?

Всего записей: 71 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 16:57 29-01-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор CRT монитора.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru