Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор CRT монитора.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Guest

BANNED
Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь все что вы хотели спросить или посоветовать о электронно-лучевый мониторах (ЭЛТ) (CRT)

 
Создание отдельных тем запрещается!

 
Вопросы поломки и прочих проблем с мониторами по прежнему обсуждаются в отдельно созданных Вами темах - это можно.




storm

Отправлено: 01:17 10-12-2001 | Исправлено: GoodCos13, 03:08 16-04-2005
hanty



Удмурдский Дровосек
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WWWovan
По ценовой составляющий это, наверное, лучший выбор.

----------
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 16:59 19-09-2005
WWWovan



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вчера купил 959NF за 270 у.е. Не нарадуюсь. Супер вещь!
 
Добавлено:
Подскажите пожалуйста чем протирать его(марка средства и остальные атрибуты). Очень не хочеться испортить такую вущь...

----------
Не несу ответственность за случайно допущенные орфографические ошибки.

Всего записей: 578 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 10:11 21-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую)
Вот встал вопрос о замене монитора)  
Сейчас стоит Iiyama 452Pro (куплен 5 лет назад, никаких нареканий) но его вынужден отдать "меньшим братьям".
Имея опыт с этим производителем - что-нибудь другое брать не вижу смысла). К тому же, судя по вашим отзывам в этой ветке, альтернатива Iiyama только Lacie (c сомнительными нюансами типа козырька и калибратором за 300$, приобретаемым отдельно)).
Теперь собственно вопрос к знающим людям.
Как Вы считаете, какую из этих двух моделей имеет смысл брать:  
1)Vision Master Pro 456 (с новым кинескопом DIAMONDTRON M3) держащий только 85 Гц на 1280х1024.
2)Vision Master Pro 454 (DiamondTron U2) держащий 100 Гц на 1280х1024. При этом дополнительные мули в подставке меня мало интересуют).
 
В течение 5 лет рабочее разрешение у меня стояло 1280х1024 на 85 Гц, никакого дискомфорта не испытывал. Подскажите так ли принципиально 100 Гц.
Спасибо.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 13:04 21-09-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
Видел в магазине рядом стоящие 456 и 454. Вроде оба ничего. Попросил выключить. У 454 экран черный, у 456 - серый. Это раз. На два то, что полоса пропускания у 456 меньше, чем у 454. Это два. А три то, что частоты, с которыми можно работать, у 454 выше, чем у 456. По цене различия где-то в 100$: если 454 стоит около 500$, то 456 - 400$. Лично я прошляпил 454, и теперь кусаю локти.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 13:36 21-09-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ITro

Цитата:
Подскажите так ли принципиально 100 Гц.  

Нет. Всё зависит от глаз смотрящего
Сходите в магазин и просто посмотрите.

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:25 21-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
aar
 
А что касается

Цитата:
DIAMONDTRON M3


Цитата:
DiamondTron U2

 
есть ли принципиальная разница между этими кинескопами, знаю только что первый - более новый, собственно и все.
Спасибо.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 15:50 21-09-2005
hanty



Удмурдский Дровосек
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
_http://www.iiyama.ru/products/19/pro454/index.shtml
_http://www.iiyama.ru/products/19/pro456/index.shtml
 Вот описание моников. aarнаверное тоже интересно. У самого 454 взял для 1600х1200х100 очень доволен.
 456 выигрывает только разрешением, но не частотой, для меня это очень важно, так как подолгу сижу за компом.

----------
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 16:46 21-09-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hanty
Да, я читал про них, и ссылку хотел запостить, только у меня днем сайт Йямовский не открывался. Лучше скажите, какую вы под него видеокарту взяли.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:46 21-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hanty
Да был я там)
Про кинескопы и их отличия - ни слова, а именно в них и заключается различие между моделями, собственно и вопрос, насколько этот новый кинескоп у pro456 перекрывает
Цитата:
полоса пропускания у 456 меньше, чем у 454. Это два. А три то, что частоты, с которыми можно работать, у 454 выше, чем у 456

Собственно вопрос остался..

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 18:01 21-09-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
Так скажу. Когда я первый раз пришел в магазин (а у нас в городе один, где были эти моники), продавец был такой простой парнишка, все показал, рассказал, и посоветовал, что однозначно лучше 454 почти по всем. А 456 - это так, для тех, кому по барабану качество. Да и лучше всего вам сходить и самому рассмотреть их, рядом стоящие. Возьмите с собой Нокиа Монитор Тест.
 
Добавлено:
Да, и еще попросите, чтобы подсоединили моники к компу с хорошей видеокартой (Matrox).  
 
А вообще, я бы на вашем месте быстренько бы его потестировал, и если все ок, брал бы. Почти все, кто за ним работал, говорят, что хорошая машинка. Тем более, что лучше за те же деньги сейчас вы не найдете, думаю.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 18:12 21-09-2005
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
Кончайте себе мозги пудрить!!!
Ноги в руки и вперёд!!!
Главное возьмите с собой Нокиа Монитор Тест. И подключите мониторы в магазине не через разветвитель и не к встроенной видеокарте. Желательна видеокарта класса Ати - от Радеон 9700, а НВидиа - от ЖеФорж 5600, известного производителя, ну Матрокс это мечта , т.к. иначе на мониторе будет мыло при 1280х1024х85.
Поймите - Вы видите последних из могикан. Скоро и их не будет.
Вперёд!!!

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:29 22-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hanty
aar
slava_kry
Всем спасибо) возьму все ж 454)

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 12:56 22-09-2005
hanty



Удмурдский Дровосек
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
Пожалуйста
aar
 Брал для ATI 9800 Pro, в магазине тестил нокиа тестом на NVidia 5600 (разрешение уже не помню), потом проверил 1600х1200х100 и взял. После своего Philips долго (месяца 2) привыкал к насыщенности цветов, а так ни разу не пожалел.
 Есть косяк у 454-тых моделей - небольное несведение в правом верхнем углы (по статистике у 75%), но это не критично (имхо конечно, но пара пикселей...).

----------
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 23:22 22-09-2005 | Исправлено: hanty, 23:23 22-09-2005
Vatel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот блин, я тоже совсем запутался.  
Решил менять монитор, и однозначно (у меня LG StudioWorks 5D), и после того, как посидел за ноутбуковским ACER (15"), понял, что TFT это вещь. Глаза не устают, действительно работается легко и удобно. Торможения не заметны, можно фильмы смотреть и играть. Да только, я никак не могу не замечать этих самых огромных кристаллов, неровного сглаживания, недостатков разрешения. Запускаю Sims2, и на своих CRT дровах балдею от картинки, а на 15" и близко...  
 
Думал, проблема в том, что все же матрица ноутбуковская, чего с нее взять. Ад нееет, пошел посмотрел в салонах, попросил фильмы крутить. Да то же говно! Конечно, тексты, возможно, и не плохо читать. Да я вот сейчас пишу на форуме, и вижу буквы, а пишу с TFT и вижу квадраты!! Но еще раз повторюсь, я за реально качественным TFT не работал, только заглядывал в него, и хотел бы узнать ваше мнение на сей счет...
 
а почему я пишу в этой теме. Когда я глянул, что и те TFT такие же, я снова вернулся к идее CRT и тут для меня на другую чашу весов (напротив Samsung SyncMaster 920T) стал тот же Samsung SuncMaster 1100 DF...  
 
Вот и хотел бы узнать о последнем чего-то от тех, кто польовался.  
Какие мысли у меня в голове.  
В кабинете места для большого монитора у меня хватит. Пожертвуем.  
Сейчас мой моник хавает 100 ВТ, будет 120 ВТ (а TFT 37, но то... хм).  
По поводу усталости - всегда работал CRT и терпимо...  
А вот когда мне хочется фильм посмотреть, или в игру поиграть... не хочется разочаровываться. Хотя, конечно, 80% за моником - работа с текстом, интернет, интернет, интернет...  
 
Расскажите о SuncMaster 1100 DF
 
Добавлено:
5D эмм. Типа 57M (это я о своем мониторе нынешнем)

Всего записей: 52 | Зарегистр. 19-11-2004 | Отправлено: 05:09 25-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vatel
Когда у меня встал вопрос о смене монитора, я также метался между жк и crt (причем ограничений по деньгам нет), потом почитал обзоры разные, глянул в работе жк (у нас у админа на работе стоит иямовский жк 19') с текстом работать одно удовольствие, запустил игру (HL2) и все стало на свои места, легкая приторможенность стала ощущаться сразу. Затем загрузил фотки и посомтрел их отображение и редактирование в большом расширении в фотошопе на жк, также не впечатлило (дома на своем стареньком 452 про смотрелись куда привлекательнее и при добавлении эффектов  видимый процесс был более гладким). После всего этого вопрос отпал и остановился на 454 про (см. пару постов выше).
И вобще считаю, что до сих пор - жк - это для офисных приложений и прочее, для игр и редактирования фото - crt.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 14:23 25-09-2005
Vatel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ITro
Согласен, просто в моем случае опасения вызывает еще один факт. Я не хочу "маленький" монитор. И не то, чтобы я раздаэдакий дизайнер, я хочу брать вещь, которой мне хватит на очередные лет пять, и, понятно, что за прогрессом не угонишься, но я хочу быть удовлетворенным ним до конца. Итого - большая диагонал, в приведенной модели, или вообще - это не является причиной низкого качества, большого облучения? Возможно ли просто сидеть перед таким моником и работать, или он более специализированный, чем, скажем, девятнашки? Поделитесь опытом...

Всего записей: 52 | Зарегистр. 19-11-2004 | Отправлено: 20:48 25-09-2005
hanty



Удмурдский Дровосек
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vatel
Тогда бери Яму 514 про - не пожалеешь, или Мицубиси 22" аналог (трубки у них с Ямой одни). Такой моник, наверное, не разочарует. У нас стоит 26 с небольшим штук.

----------
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.

Всего записей: 318 | Зарегистр. 24-09-2003 | Отправлено: 22:03 25-09-2005
Vatel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hanty
Спасибо. Ща буду смотреть цены. ))  
 
А знаете, я тут понял, что я наверное скромно формулировал запросы...  
ДА, Я хочу монитор, для ИГР, ФИЛЬМОВ И ГРАФИКИ...  
 
Я вот еще поискал в сети, и наткнулся, что никто не делает обзоры таких больших мониторов. Это чего? ИХ что, за продукт не считают? Абидна... или они обделенные в чем-то?  
 
Добавлено:
А. Ты написал цену. ))  
Да, я не сомневаюсь, что это наверное не разочарует. ))  
Ну, будем думать, возможно лучше взять такое в кредит, чем потом пожалеть.  
 
Добавлено:
А что все же из этих двоих предпочтительнее? Или тут уже о дизайне речь?
 
Добавлено:
Iiyama Vision Master Pro 514
Это я таки вижу по характеристикам - предпочтительнее.  
Он весит наверное, килограм 40 ))

Всего записей: 52 | Зарегистр. 19-11-2004 | Отправлено: 09:06 26-09-2005
la Chance



Danz la Chance, chevalier
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Други, а ну насоветуйте что лучше:
Samsung 959NF
ViewSonic P97f+SB
Philips 109P40
монитор нужен для работы с графикой (полиграфия)


----------
I'll come to see your graves

Всего записей: 1700 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:25 26-09-2005
ITro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
la Chance
Samsung 959NF
Скорее всего. У многих знакомых такой стоит - не нарадуются.

Всего записей: 50 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 11:31 26-09-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор CRT монитора.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru