Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части обсуждения: Часть 1
Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть

 
Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда.
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку
 
Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.
 
Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов.
Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).
Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018
Evgeny972



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MentalWarrior
Если есть и 2 и 3, То соответственно нужно брать USB 3.0. Насчет понадежнее — надежность продажная девка империализма (статистическая величина).
По скоростям: в шапке в таблице есть две флэхи (Silicon Power Blaze B10 и Transcend JetFlash 700) — примерно одно и тоже (в пределах погрешностей из-за разных котроллеров на мамке и т.д. и т.п.). С точки зрения механики обе они пластик, соответственно, те же яйца, только в профиль.
Silicon Power Marvel M01 позиционируется как cost-effective, соответственно скоростные характеристики будут … Зато алюминевый корпус (правда крышка пластиковая).
Так что не парьте мозги: смотрите, на какую из двух (Silicon Power Blaze B10 и Transcend JetFlash 700) гаранитя дольше, ту и берите. Если гарантия одинакова, я уже писал: «бросьте монетку».

Цитата:
Во-вторых, не знаю кто производитель (все же предполагаю, что разные, хотя контроллер возможно один, либо похожие по параметрам)
Ну а я считаю по другому («Silicon Power, купленная позже Transcend»)
Всего записей: 15511 | Зарегистр. 23-08-2002 | Отправлено: 17:18 28-02-2012
MentalWarrior

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evgeny972
Цитата:
Ну а я считаю по другому («Silicon Power, купленная позже Transcend»)

Ясно. Сэнкс за советы.
Всего записей: 1007 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 00:11 29-02-2012
kipzach

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Модель: JetFlash;
Объём: 32 GB;
Партномер: TS32GJF700;
ФС/разм.кластера: NTFS/4k;
9 тестов.
 
Тест на USB 2.0
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    36.915 MB/s
          Sequential Write :    31.518 MB/s
         Random Read 512KB :    35.782 MB/s
        Random Write 512KB :     1.307 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.518 MB/s [  1103.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.028 MB/s [     6.8 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.611 MB/s [  1125.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.027 MB/s [     6.6 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [G: 54.5% (16.0/29.4 GB)] (x9)
  Date : 2012/02/29 9:25:16
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
   
 
Всего записей: 13 | Зарегистр. 01-11-2008 | Отправлено: 03:26 29-02-2012
Advocatus_Diaboli



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
Флэш-накопители Silicon Power
Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 11:12 05-03-2012
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Обзор для всех

у кого стоит flash плагин.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 16:49 05-03-2012
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash500 32Gb форматирование по умолчанию FAT32
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    31.605 MB/s
          Sequential Write :    19.507 MB/s
         Random Read 512KB :    31.202 MB/s
        Random Write 512KB :     1.004 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.350 MB/s [  1062.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.009 MB/s [     2.3 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.839 MB/s [  1181.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.010 MB/s [     2.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/13 13:30:58
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 13:31 13-03-2012
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash600 64Gb форматирование по умолчанию FAT32
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    29.151 MB/s
          Sequential Write :    20.859 MB/s
         Random Read 512KB :    28.668 MB/s
        Random Write 512KB :     1.342 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.342 MB/s [  1060.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.011 MB/s [     2.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.707 MB/s [  1149.1 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.012 MB/s [     2.8 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/59.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/14 13:28:07
    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 13:28 14-03-2012
artemch

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash600 32Gb по умолчанию FAT32  
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    29.850 MB/s
          Sequential Write :    18.715 MB/s
         Random Read 512KB :    29.537 MB/s
        Random Write 512KB :     1.102 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.057 MB/s [   990.4 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.009 MB/s [     2.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.105 MB/s [  1002.3 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.010 MB/s [     2.4 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [E: 0.0% (0.0/29.9 GB)] (x5)
  Date : 2012/03/20 19:52:01
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Всего записей: 1 | Зарегистр. 14-11-2011 | Отправлено: 20:53 20-03-2012
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пришла мне тут на ум идейка, которую можно в течении пары месяцев осуществить
 
смысл в том чтоб убрать из таблицы флэхи у которых скорость чтения меньше 50 и более такие не добавлять
это сделает таблицу более понятной
и с другой стороны флэхи с меньшими значениями врядли можно рекомендовать к покупке
ну можно и больше обождать
 
какие мнения ?
Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:05 20-03-2012
sprinter7



Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
убрать из таблицы флэхи у которых скорость чтения меньше 50  

Имеется в виду МБайт в секунду?
Всего записей: 326 | Зарегистр. 12-05-2011 | Отправлено: 23:39 20-03-2012
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Это только USB3/eSATA тогда останутся.
 
Уж если фильтровать, то по скорости записи на блоках 4к, все что меньше 0.1мб/с - тормозной ширпотреб.
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 23:51 20-03-2012
euheny



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sprinter7

Цитата:
Имеется в виду МБайт в секунду?

ну конечно
 
dmik

Цитата:
Это только USB3/eSATA тогда останутся.

вобще разработка флэшек на юсб2 навевает сомнения на счёт производителя

Цитата:
по скорости записи на блоках 4к

некоторые исключительно фильмы тягают и видимо производители об этом догадываются
Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:01 21-03-2012
dmik

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny

Цитата:
некоторые исключительно фильмы тягают

такие смотреть таблички сравнения не будут.
 
а вот практический интерес - например для копирования тысячи фотографий
получится 1-2 файла в секунду на унылых тормозах
Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 11:00 22-03-2012
Sawyer459

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend JetFlash 700 (USB 3.0)  
/32 Gb/NTFS/9 тестов/ размер кластера 4 kb
!! Тестирование проводилось на порте USB 2.0 !!
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    34.760 MB/s
          Sequential Write :    26.838 MB/s
         Random Read 512KB :    33.852 MB/s
        Random Write 512KB :     1.682 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.191 MB/s [  1023.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.041 MB/s [    10.0 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     3.455 MB/s [   843.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.027 MB/s [     6.5 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [I: 0.2% (0.1/29.4 GB)] (x9)
  Date : 2012/04/01 14:07:21
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
 
Всего записей: 5 | Зарегистр. 07-12-2008 | Отправлено: 14:15 01-04-2012 | Исправлено: Sawyer459, 14:27 01-04-2012
Advocatus_Diaboli



Gold Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор для всех:
Обзор USB 3.0 накопителя Kingston HyperX 64 Gb
Всего записей: 9452 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 10:49 04-04-2012
Tabu

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу купить бюджетную флешку на 32 гб.
А что лучше все таки Silicon Power Marvel M01 или Silicon Power Blaze B10?
Вроде как Марвел из более скоростной линейки должен быть, просто цену уменьшили за счет "дешевого" внешнего вида корпуса.
Но по тех показателям сравнить не могу за неимением данных девайсов.
 
Других альтернатив, как я полагаю, нет?
Всего записей: 142 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 13:52 06-04-2012 | Исправлено: Tabu, 13:53 06-04-2012
Evgeny972



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tabu
Вверху есть обзор. Как там сказано
Цитата:
Да и отсутствие в списке характеристик у Marvel M01 заявленных скоростных показателей подсказывает, что вряд ли он похож на «старшего брата» — более вероятно, что это аналог Blaze B10.

И я с ними полностью согласен
Всего записей: 15511 | Зарегистр. 23-08-2002 | Отправлено: 14:06 06-04-2012
Tabu

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вверху есть обзор

Я его читал, там нет прямого сравнения этих 2 флешек, а сравнивают Marvel M60 и  Blaze B10.
 
А сама фраза
Цитата:
ВРЯД ЛИ он похож на «старшего брата» — более ВЕРОЯТНО, что это аналог Blaze B10
указывает на то, что это лишь домыслы и ничего более.
Как то я не привык основываться на "вряд ли" и "вероятно" на своем выборе, поэтому и спросил тут совета.
 
Всего записей: 142 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 14:18 06-04-2012 | Исправлено: Tabu, 03:37 07-04-2012
Evgeny972



Platinum Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tabu
Цитата:
указывает на то, что это лишь домыслы и ничего более.
Да нет. Если бы какой то из них был скоростной, то это было бы указано в спецификациях.
Свое мнение я уже высказывал по этому поводу, включая так же Transcend JetFlash 700 (см. пост вверху и на предыдущей странице). И могу повторить ещё раз: на 99% эти три флэхи внутри одинаковы. Разница в корпусах, прошивке ID и опциях емкости.  
Всего записей: 15511 | Зарегистр. 23-08-2002 | Отправлено: 19:16 07-04-2012
INTERESANT

Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите что 16 гиговое поддерживающее USB3 лучше взять из тех что в наличии на никсе? http://www.nix.ru/price/search_by_parameters_view.html
 
 
 
Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 19:39 08-04-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru