Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части обсуждения: Часть 1
Правдивая таблица скоростных характеристик флешек смотреть

 
Если у Вас есть флешка (от 32 Gb и скоростью от 20 МБ/с), которую Вы можете порекомендовать, то надеюсь Вы примете участие в пополнении правдивой таблицы, даже если Ваша флешка уже есть в ней (ну кроме идентичности характеристик).
 
Что надо:
1. Скачать CrystalDiskMark.
2. Настройки (придерживаться обязательно): кол-во тестов не менее 5-ти(лучше 9, нужно для получения наилучшего результата); объём для теста - 1000 Мб (нужно для получения более точного результата), не перепутайте букву флешдиска (пред тестом вставьте его).
3. После теста выбираем редактировать>копировать и вставляем сюда.
4. Незабываем указывать модель, объём, тип файловой системы и размер кластера, а также количество тестов (см. п.2). Также желательно указать ссылку на офсайте с картинками.
5. Форматировать рекомендуется в NTFS 4k (см. п.4).

Некоторые замечания по методике измерения | ещё | Кое-что из 8 Gb | Кое-что из USB 3.0 | Ниже 20 Мб/с | Кое-что из 16 GB
 
Как подключить Powered eSATA(eSATA\USB combo) флешку
 
Почему скоростные характеристики моей флешки резко отличаются от аналогичной, приведённой в "Правдивая таблица скоростных характеристик флешек"?!, бесплатная программа для получения информации о флешках.
 
Ресурс, на котором есть тестовая программа для флешек и кое-какая база результатов.
Ещё один ресурс от небезызвестной группы NirSoft с неплохой базой результатов тестирования
 
Опытные пользователи ru-board могут выполнить пополнение таблицы самостоятельно(сообщите об этом).

Всего записей: 4655 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 14:52 13-09-2011 | Исправлено: Akam1, 11:34 29-09-2018
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
viktorius255
Во-первых, Kingmax это не Kingston Брэнд категории "Б". Во-вторых, поставить Windows можно десятком способов, не полагаясь на корректный режим CD у такой-то флешки.
 
Берите как у меня - ADATA S102 Pro (выше по теме обсуждали), контроллер свежий, совместимость хорошая. За скоростью не гонитесь. Да, плюс, но не решающий.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 19:46 14-10-2012 | Исправлено: Ksanderash, 00:01 29-03-2013
Sergo67



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Результаты USB-Flash ADATA S102 Pro (USB3.0) 32GB    /NTFS 4k, через интерфейс USB2/
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :    32.667 MB/s
          Sequential Write :    29.107 MB/s
         Random Read 512KB :    32.327 MB/s
        Random Write 512KB :     2.973 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     4.653 MB/s [  1136.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     0.072 MB/s [    17.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     4.095 MB/s [   999.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     0.061 MB/s [    15.0 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [I: 18.6% (5.5/29.4 GB)] (x9)
  Date : 2012/10/16 10:27:12
    OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)
   
ЗЫ: используется именно как USB-реаниматор и инсталлер

Всего записей: 198 | Зарегистр. 06-03-2005 | Отправлено: 10:34 16-10-2012 | Исправлено: Sergo67, 10:46 16-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добрый день!
Нужна флэшка для Спутникового рессивера (32ГБ). Скорость бог весть какая не нужна, но на запись около 10-15 МБ/с.
Присмотрел недорогие:
Transcend JetFlash 370 32 Гб (TS32GJF370)
Transcend JetFlash 350 32GB (TS32GJF350)
Transcend JetFlash 300 32 Гб (TS32GJF300)
Silicon-Power LuxMini 320 32 Гб (SP032GBUF2320V1W)
Transcend JetFlash 530 32 Гб (TS32GJF530)
 
Цены почти одинаковые.
Первые три написано 11МБ/с на запись, меня бы устроило, но на сайте одном написал кто то, что вроде Китайские даже больше выдают, а Тайваньские - 4МБ/с только
Silicon-Power - темная лошадка
Последняя 530-я написано 18МБ/с, но по отзывам 11-12МБ/с, не нравится что выдвижная, неудобно, колпачки привычнее.
Как бы 11-12МБ/с устроило бы, но чтобы не нарваться на 4...
Кто может имел опыт какой и что подскажет, что лучше взять, если скажут что лучше 530-ю, то уже соглашусь на выдвижную даже.
Или кто что другое подскажет недорогое, просто выдающиеся скорости и не нужны, но мизерные не подойдут просто...

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 22:00 16-10-2012 | Исправлено: dmkov9, 22:00 16-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergo67
Что, и CD-область используется? )
 
dmkov9
600/620, 700 и выше серий Transcend-а нет? От 18Мб/сек линейная запись.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 20:57 17-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ksanderash
Просто по характеристикам 500/530 не отличается от 600, а разница в цене около 30%... В 500/530 то же заявлена 18Мб/сек, но по отзывам читал 11... Может и здесь так же, если описание одинаково?
700-я больше в цене на 55%...

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 21:42 17-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Судя по гуглу, 500/530 показывает 8-10Мб/сек на записи. Т.е. не 600 никак. Transcend ведь могут ранжировать модели в линейке как хотят - обычному покупателю (чайнику) глубоко все равно насколько быстро фотки с ежегодного отпуска окажутся на ноуте ) Требовательным же предлагается заплатить за 600/620, ну или USB 3.0 модели. Которые я бы и брал. Ну или Адату - более шустрые китайцы, дающие тот же уровень потребительских качеств за меньшие деньги.
 
Добавлено:
Есть конечно и другие брэнды, мир не сошелся на адате и трансценде.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 22:48 17-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ksanderash
Ну посоветуй тогда что нибудь более дешевое чем 600-ая... Где нибудь в районе цены 500/530.
Мир то не сошелся, просто рекомендовали...
а-data посмотрел есть С008 и С003 примерно за те же деньги, но по поиску С003 вообще 3МБ/с запись , С008 вроде пишут 13-14 где то...?
Посоветуй!

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 22:56 17-10-2012 | Исправлено: dmkov9, 23:00 17-10-2012
3J5N9P



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что можете сказать о Silicon-Power Blaze B10?
В частности интересно, будет ли такая USB 3.0 флешка определяться на большинстве компьютеров с только 2.0 материнскими платами?

Всего записей: 206 | Зарегистр. 23-07-2010 | Отправлено: 23:15 17-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Такая сколько у вас?
 
У меня Адата - 29 баксов, JF600 - 23 бакса. Силикон слабо представлен.
 
Добавлено:
3J5N9P
Ну а куда денется? Аналог ADATA, IS916 внутри ) Разве что на удлинителе может капризничать.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:33 17-10-2012
dmik

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Transcend 500/530 прошлогодний на 32гб по скорости в 2 раза быстрее свежих моделей. Свежие на 64гб пока еще быстрые на уровне 600/620 моделей.
 
Все очень просто - как только появляются более емкие чипы, ставят их в меньшем количестве, уменьшается число используемых каналов на контроллере и тут же падает скорость записи.

Всего записей: 273 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 01:52 18-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ksanderash
A-Data S102 Pro 32GB (AS102P-32G-RGY) - 29-55$ (29 не уверен что будет? но надо узнать)
A-Data S102 32GB (AS102-32G-RGY) - 55$
Transcend JetFlash 600 32 Гб (TS32GJF600) - 27-32$
 
Те что я писал - от 19$
 
Что порекомендуешь?  А у JF600 сколько скорости реальные?
По отзывам A-data лучше...
 
Да, у меня сейчас USB3.0 нигде нет и пока не предвидиться, важна скорость 2.0!

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 09:40 18-10-2012 | Исправлено: dmkov9, 15:15 18-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Откровенно говоря, JF600 уже года два как устарела. Думаю, стоит брать либо S102 Pro, либо просто S102. Или JF700 и выше. Там тот же контроллер что в ADATA (Innostor). Мне лично ADATA нравится, удачная флеха. Именно на USB 2.0 гоняю.
 
dmik
Причем TLC, еще более хилый тип чипов + тормозной. Все спасают контроллеры.
 
Трансенд решил сыграть на этом:
"Thanks to its use of SLC Flash technology, the JetFlash®170 offers peak performance and long-term reliability, operating effectively in the most demanding conditions."
 
   
 
Правда цена... 15 баксов за 1 Гб. У моей JF168 (SLC) контроллер раньше памяти сдох, так и валяется. В ADATA TLC, кстати, но все равно скорость вытянули ) Надежность - поживем увидим.

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 23:14 19-10-2012 | Исправлено: Ksanderash, 23:21 19-10-2012
shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JetFlash 700 32GB NTFS при включении в порт определяется несколько сек. (т.е. долго).  
Adata S102 Pro 32GB NTFS определяется почти мгновенно.  
На разных машинах одинаково. В работе к обеим претензий нет.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 13:25 20-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ksanderash
Сегодня обзвонил, нет в наличии
Вот посмотрел есть вроде вот такие:
Silicon-Power Marvel M01 32GB   от 24$
Kingston DataTraveler 111 32Gb  от 25
Silicon-Power Blaze B10 32GB  от 29
Transcend JetFlash 760 (700) 32GB  от 39
A-Data S107 32Gb  от 33
Все это на 3.0
Может что посоветуешь взамен?
Разобрали

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 13:42 20-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dmkov9
Ну тут методом исключения. "Чудо" - тормоз, кингстон - "черный ящик" (буквально), трансценд - дорого.  
 
Значит, или

Цитата:
Silicon-Power Blaze B10 32GB

или

Цитата:
A-Data S107 32Gb

 
Похоже, от Innostor-а никуда не деться )

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 03:25 21-10-2012
dmkov9

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо, спасибо, вроде в одном месте пообщещали, что привезут 102-ую (107 внешний вид ну очень неудобный ). Ну накройняк Silicon-Power Blaze B10 32GB можно брать? В понедельник-вторник буду выяснять.
PS Как надоедает множество объявлений, а звонишь - нет в наличии... Только с телефона деньги прозваниваешь

Всего записей: 854 | Зарегистр. 16-08-2007 | Отправлено: 19:13 21-10-2012
Donatello



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас с интересной фигней столкнулся...
У меня есть 2 комплекта ADATA microSDHC CARD (Class 10) 16 GB with microReader - Код EAN 4713435790700 / AUSDH16GCL10-RM3BKBL, также есть 2 комплекта карт памяти ADATA microSDHC CARD (Class 10) 16 GB с microSD Adapter - Код EAN 4718050606962 / AUSDH16GCL10-RA1 По идее карты должны быть одинаковые, однако, те, которые идут в комплекте с microReader, имеют бОльшую ёмкость и номера пробитые на них - другие.
 
with microReader с microSD Adapter
 
Объём "с microSD Adapter" вполне себе нормальный, учитывая как считают производители = 1000 байт, вот и получается 14,9 GB, получается в варианте "with microReader" "перекладыают"? ) У вариантов "с microSD Adapter" есть удаленный файл:
ResultE0.TXT
File size: 162 496 512 bytes = 155 MB
Creation time: 11.07.2012, 00:46:13
Last write time: 11.07.2012, 00:46:30
Last access time: 11.07.2012, 00:00:00
Attributes: A
Его нет в варианте "with microReader". Да и всё-равно, даже вместе с ним, на такой же объём они не выходят. И зачем неразмеченная область нужна?:
Unused inter-partition space:
Sectors 1 - 8 191 (4,0 MB)
= 4,0 MB
Или это пресловутое выравнивание...? Видел один комментарий, что дескать все microSDHC идут в таком виде (с неразмеченной областью) - стандартный вариант форматирования microSDHC

----------
Манифест
Правда24
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. Ф.Г. Раневская

Всего записей: 4303 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 00:14 22-10-2012 | Исправлено: Donatello, 00:39 22-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно, конечно. Тот же контроллер внутри
 
Donatello
При разбивке винта Виндовс резервирует несколько Мб на случай, если юзер захочет сделать динамический диск (RAID), чтобы хранить там служебную информацию. А что за unused у ADATA - без понятия.
 
Прирост полезного объема флешки достается не совсем на халяву, а ценой уменьшения резервных ячеек для замены битых, которые могут появляться в процессе работы. Это как в SSD - есть 60Гб объем, и есть 64Гб - откуда? Производитель просто пометил в прошивке резервную область как рабочую для пользователя, что, по идее, не увеличивает надежность носителя, зато смотрится хорошо )

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 03:00 22-10-2012
Donatello



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ksanderash

Цитата:
А что за unused у ADATA - без понятия.

 
WinHex так показывает. Неразмеченная область это.
 

Цитата:
Прирост полезного объема флешки достается не совсем на халяву

 
Вопрос в том, почему такие отличия у как бы одинаковых карт. Разница 560 Мб., как бЭ... )
 


----------
Манифест
Правда24
Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью. Ф.Г. Раневская

Всего записей: 4303 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 06:53 22-10-2012 | Исправлено: Donatello, 06:56 22-10-2012
Ksanderash

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Donatello
Либо они не такие уж одинаковые, либо у китайцев изменилась политика форматирования. Та же S102Pro идет с фабрики скажем так недооцененной. После переформатирования сервисной утилитой на FAT32 разделе свободно 33 101 447 168 байт, а было ...было не помню, но мало ) На 1 Гб меньше точно

Всего записей: 2141 | Зарегистр. 10-11-2005 | Отправлено: 21:49 22-10-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор флешки. Часть 2


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru