Little user
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
akgrs
Самое главное - какой ваш бюджет на эту рабочую станцию и где смотреть цены и наличие (город или магазин)? Процессор выбирайте по разделам "Интерактивная работа в трёхмерных пакетах" и "Финальный рендеринг трёхмерных сцен" этой статьи
goodman4444
Для 3D моделирования проф. видеокарта не нужна, она сейчас больше актуальна в САПР, а 3DS Max с версии 2011 активно использует неграфические вычисления на картах nVidia, а количеством ядер CUDA более сильны игровые видеокарты - сравните; поэтому здесь более актуальна GTX 6xx.
mittyright
Цитата: Core i5 3570K
ASRock H77 Pro4-M |
(chiclet, "K" на H77 это лишнее) Та же самая статья, сравните в ней i5-3570K и i7-2600 (последний в производительности равен E3-1230v2). При обработке фото прирост от Hyper Treading (многопоточности) есть, но маленький (сравните в разделе "Растровая графика"), и легко компенсируется разгоном если процессор без HT но с "K", т. е. тут либо Xeon E3-1230v2 либо i5-3570K - одинаково. Но при обработке видео разгон 4-х поточного i5 не позволит ему догнать в производительности даже неразгоняемый 8-ми поточный E3-1230v2. Конечно, верхом производительности на платформе 1155 будет i7-3770K, но, увы, бюджет.
i5-3570K для разгона требует более дорогой материнки и кулера, для E3-1230v2 достаточно кулера за 300-400 р. и бюджетной на B75 от Asrock или Gigabyte. Даже за H77 нет особого смысла переплачивать, разве что если только функционал этого чипсета вам понадобится для других задач; а материнки других производителей Xeon'ы не поддерживают, и даже среди этих наличие Xeon'а надо обязательно смотреть в списке поддерживаемых на оф. сайте. В общем, не смотря на то что E3-1230v2 чуть дороже чем i5-3570K, в комплекте со стоимостью материнки и кулера он дешевле, значит более экономически выгоден, к тому же быстрее при обработке видео (для фото у них паритет).
Цитата:| SSD 2.5" OCZ Vertex 4 128GB |
Имеет большой смысл точно так же как и видеокарта; перекодирование видео в идеале требует два HDD - источник и приёмник (здесь идеальна связка Vertex 3 -> Vertex 4, да ещё и третий под систему и софт, тот же Plextor M3 или Intel 520), а тот же Photoshop активно "дёргает" жёсткий диск когда рабочий файл не влазит в оперативу (вот этого без SSD лучше вообще не допускать, и не пожалеть поставить оперативы побольше), и также при работе с большими объёмами частое сохранение проделанной работы, если на HDD, то начинает быть заметно глазу и тормозить общий процесс работы. В общем, SSD очень желателен; но при ограниченном бюджете стоит отдать приоритет всё же видеокарте и большому объёму оперативы - видеокарта вам ускорит работу, особенно будет заметно на больших объёмах и применении "тяжёлых" фильтров (хотя здесь всё зависит от используемого софта, но подавляющее большинство видеоредакторов умеют использовать CUDA, и Photoshop также), а большой объём оперативы предотвратит частые обращения к жёсткому диску; к тому же можете попробовать организовать виртуальный жёсткий диск в оперативной памяти (но тут свои + и -). В общем, рекомендую SSD пока не брать, его (лучше их, 2-3 шт., каждый для своих задач) докупите со временем, и тогда будет ещё быстрее. |
). Если уж расставить иерархию, то последним будет кодирование видео. Так что видеокарту все-таки лучше дискретную, а проца Intel Core i3-2120 Sandy Bridge я думаю мне на ближайшие пару лет точно должно хватить.