Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ida



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта ветка для тех, у кого возникают проблемы с большими винтами >137 гб - (слетают разделы, пропадает информация). Для правильной работы таких винтов необходима поддержка режима LBA48 материнской платой и операционной системой. Кроме того этот режим должен быть разрешен в реестре.
 
По вопросу поддержки больших винтов в Win2K и XP:
Для Win XP - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;303013
Для Windows 2000 - http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ru;305098
Для Windows 98/ME следует использовать патченый ESDI_506.PDR
 
утилита для принудительного включения режима lba48
 


Цитата:
Q: Как определить поддержку больших жестких дисков вашей материнской платой?  
A:Поддержка жестких дисков до 32GB, биосы выпущеные после июля 1997 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 64GB, биосы выпущенные после декабря 1999 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 136GB, биосы выпущенные после ноября 2000 (включительно)  
Поддержка жестких дисков до 262144GB, биосы выпущенные после января 2002 (включительно)  
 
Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.
Неправда! Аппаратно BX поддерживает LBA-48.  
 
Если в OC будет доступно только 128GB, то для решения проблемы нужно поставить Win XP SP1 или Win 2000 SP3.


Как программно проверить совместимость ОС и BIOS с HDD больших объемов, ответ ищите здесь
 
Если у вас старая материнка, то, как вариант, можно купить IDE котроллер:
http://www.promise.com/product/segment_lv2list.asp?segment=Non-RAID%20HBAs
 
Мини-FAQ по проблемам, возникающих при работе с большими жесткими дисками, теория ограничений опубликовано на forum.ixbt.com
 
О выборе источника питания для дисковых накопителей:
неверный выбор БП по статистике вызывает до 80% проблем с любыми устройствами.!
 
Для работы с дисками объемом более 2Тб (2.5, 3, 4Тб итд) нужна поддержка GPT со стороны OS: Windows, *NIX. Пожалуйста,. не используйте допотопные ОС и утилиты, если вам дороги ваши данные. Тема Винчестер. Проблема 3Tb (3 тб) тут

Всего записей: 368 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 17:24 12-01-2004 | Исправлено: Akam1, 09:43 08-04-2016
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yaltinskiy
 
Программа которая дала сбой обратилась к ячейке памяти с адресом выходящим за пределы адресного пространства процессора что вызвало срабатывание схем контроля выдавших немаскируемое (не отключаемое) прерывание с кодом причины 0х00000005 которое обрабатывается ОС как ошибка Access Violation ("Нарушение доступа").
 
Возможных вариантов причин вызывающих эту ошибку полно, например - по какой-то причине повреждена память выделенная данной программе или там "мусор", код программы "удачно" модифицировали, в программе сработала защита лицензии и ещё куча, и сказать что именно произошло по данному сообщению -  смогут только "мальчики с длинной отвёрткой" которые только одно знают "Память менять! С вас пятьсот рублей!" (с) "мальчики с длинной отвёрткой" - вечно лезущие всем под руку неучи и "награда" - очередной пинок под зад находит "героев".
 
Добавлено:
Да, диски Western Digital Caviar Blue не самые лучшие, но на данном диске всего один реально битый сектор -SMART атрибут 5, RAW=1, а всё иное - программная паника. Виктория исправит его легко, вот вам рабочий архив с ней и документацией Victoria.zip. Сначала прочтите её, и сделайте все по ней.
 
Добавлено:
gryu
 
Этот разъём не предназначен для конечного покупателя и не зря ни его распайка ни набор команд не документированы. А программы - их полные варианты есть только у фирм, а по народу ходят демки и урезанные на уровне исходников варианты - кто же добровольно отдаст свой хлеб с икоркой?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35344 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:31 10-10-2025
yaltinskiy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Я делал раньше в режиме "восстановить", я говорил, но она(Виктория) не смогла зарэмапить, выдала ошибку в восстановлении. Сейчас прошёлся ей снова, после "затирания" с liveCD…в режиме "стереть". Вот что она выдала во время операции и после…, а потом smart по-новой, где ничего не изменилось.
Просто скажите: можно ли хранить что то на нём? Я из компа его уберу от греха. Если и хранить нельзя, то лучше выкину, он уже затёртый))
https://radika1.link/2025/10/10/1000024959850a03a219f61625.jpg
https://s2.radikal.cloud/2025/10/10/100002496357fa54a0fa8dcc54.jpg
https://s2.radikal.cloud/2025/10/10/10000249657441c60699bad617.jpg

Всего записей: 98 | Зарегистр. 03-01-2012 | Отправлено: 22:09 10-10-2025 | Исправлено: yaltinskiy, 22:18 10-10-2025
MERCURY127



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Просто скажите: можно ли хранить что то на нём?
можно, конечно — периодически проверяя смарт и прогоняя DiskFresh. впрочем, то же самое рекомендуется делать и для всех дисков вообще, не только подозрительных.

Всего записей: 12060 | Зарегистр. 03-08-2008 | Отправлено: 22:19 10-10-2025
yaltinskiy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
можно, конечно — периодически проверяя смарт и прогоняя DiskFresh.

Благодарю, но всё же из компа уберу, пусть лежит с файлами, меньше проблем будет)) А что за программа? Не слышал. Упс)) Она шароварная? Не нашёл репака или порташкку ((

Всего записей: 98 | Зарегистр. 03-01-2012 | Отправлено: 00:07 11-10-2025 | Исправлено: yaltinskiy, 00:12 11-10-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yaltinskiy
 
Пользоваться можно, но! - надо контролировать диск по числу битых и нестабильных секторов - SMART атрибуты с номерами 5, 196, 197 и 198. Просто записать эти цифры и смотреть не растут ли? Особенно атрибут 5 - числе переназначенных - реально дефектных секторов. А атрибуты 196 - 198 больше указывают на степень деградации магнитного слоя чем на число ошибок и если они растут тут стоит присмотреться к режимам работы диска - нет ли перегрева или близкого источника сильных магнитных полей?  
 
Я например видел случай когда студиозусы сунули в стол преподавателю мощный магнит и накрыли какой-то тетрадкой, а он машинально положил туда 2,5" HDD в пластиковой коробочке, а месяца через два эффект был замечательный. Оболтусов понятно с радостью выгнали благо повод они сами же и дали - четыре с треском проваленных экзамена из четырёх причём каждый экзамен они по несколько раз пересдавали == заслуженный Орден Тупости первой степени с "колами" и ... "авторитетные" папы не помогли. Говорили по округе ор стоял похлеще генеральского с обещанием "вбить придурка в землю чтоб с собаками не сыскали!" и перекрытием краника.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35344 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 01:16 11-10-2025
yaltinskiy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пользоваться можно, но! - надо контролировать диск по числу битых и нестабильных секторов - SMART атрибуты с номерами 5, 196, 197 и 198

Понял, спасибо большое.

Всего записей: 98 | Зарегистр. 03-01-2012 | Отправлено: 14:39 11-10-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yaltinskiy
 
Из дисков от WD стоит поискать (с производства сняты!) диски серверных линеек RE3 (скорость записи/чтения до ~ 50/70 Мб/с) и RE4 - они отличаются очень высокой надёжностью. Например у самого RE3 лет пятнадцать если не больше WDC WD1002FBYS-02A6B0 (1.0 TB, SATA 3Gb/s) крутится в режиме 24/7 с непрерывным чтением/записью и на нём нет даже намёков не только на битые, а на нестабильные сектора хотя всяко было - и Солнышко развлекалось и молнии в округе били и свет не вовремя выключали, а это ему что слону дробина.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35344 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:53 11-10-2025
yaltinskiy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из дисков от WD стоит поискать (с производства сняты!

Где же их уже найти))

Всего записей: 98 | Зарегистр. 03-01-2012 | Отправлено: 23:16 11-10-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yaltinskiy
 
По народу, на Авито. Или взять TOSHIBA MK2002TSKB (2 Tb, SATA II). Эти то же серверные, но будут шустрее "Западно-цифровых банок с икрой"  как ещё 1993-м расшифровывали аббревиатуру WDC. Эти диски найти реально, в тч. на Яндексе но не соваться в конторы торгующие серверным железом - у них на любую мелочь цены ... застрелиться дешевле.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35344 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:03 12-10-2025
BolenB



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Из дисков от WD стоит поискать (с производства сняты!) диски серверных линеек RE3 (скорость записи/чтения до ~ 50/70 Мб/с) и RE4 - они отличаются очень высокой надёжностью.


Цитата:
Или взять TOSHIBA MK2002TSKB (2 Tb, SATA II). Эти то же серверные, но будут шустрее "Западно-цифровых банок с икрой"

Ну, да. Отказаться от современных жестких дисков (скорость записи/чтения ~ 200/250 Мб/с) в пользу медленных, выработавших свой ресурс и повидавших жизнь 15 летних дисков. План надёжный, как швейцарские часы.
 
Люди делятся на две категории: кто еще не делает бэкапы, и кто их уже делает.

Всего записей: 879 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено: 02:52 12-10-2025 | Исправлено: BolenB, 03:02 12-10-2025
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BolenB
 
1) Резервное копирование штука обязательная;
2) Те же TOSHIBA MK2002TSKB есть на рынке в заводской упаковке - например складские неликвиды или не ушедшие в контрактную поставку партии и их ресурс не выработан ибо по использованию они новые, просто сняты с хранения.
3) Решение брать новый или б/у принимает сам человек.
4) Современные HDD часто используют SMR (т.н. "черепичную запись") для повышения её плотности чтобы увеличить ёмкость накопителя и одновременно для увеличения доступной ёмкости процент резервирования поверхности в них резко снижен что ведёт к снижению их надёжности по сравнению с более ранними моделями в которых процент резервирования был значительно выше, да и скорость записи в "черепичных" HDD часто соизмерима со скоростью записи ... флешек типа Kingston DT-101 - 6 - 8 Мб/с, зато чтение быстрее чем у более ранних HDD. У меня стоят Seagate Constellation ES.2 ST32000645NS - скорость записи до 155 Мб/с и чтения до 175 Мб/с, а взять TOSHIBA HDWD320 - у них SNR запись, и да в попугаях эти диски быстрые, а в реальных задачах тот же TOSHIBA HDWD120 пишет на скорости 180 Мб/с, а TOSHIBA HDWD320 примерно 30 - 35 Мб/с и в этом соизмерим со старым WDC 250 ГБ созданным в начале 2000-х. Зато там используется модная технология SNR. Да, она применима, но для задач с редкой последовательной записью больших объёмов данных, а если запись идёт мелкими блоками использующие её устройства соизмеримы по скорости с 3,5" дискетой - сотни килобайт в секунду, в редких случая единицы мегабайт/с. В то же время такие накопители могут читать данные на достаточно высокой скорости т.к. уже на уровне алгоритмов своей работы - любая операция записи включает операции считывание включающего адресуемый сектор блока, его модификацию и повторную запись они больше оптимизированы чтения, чем для записи, но "Новые == Совершенство и это не обсуждаемая истина в последней инстанции!".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 35344 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:39 12-10-2025 | Исправлено: Victor_VG, 17:58 12-10-2025
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » По поводу поддержки винтов больших объемов.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru