Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
S.M.A.R.T. (Self-Monitoring, Alerting and Reporting Technology) - «Технология Самодиагностики, Анализа и Отчета»; впервые внедрена в 1993 году компанией Quantum.

S.M.A.R.T. - наиболее совершенная система контроля и мониторинга в составе оборудования современного ПК. S.M.A.R.T. - это микропрограмма, заложенная в контроллер дискового накопителя еще при его производстве, она работает, пока работает жесткий диск. Суть ее - в постоянном контроле состояния HDD, отслеживании механических и электрических параметров, сканировании поверхности диска и по возможности самостоятельном исправлении некоторых возникающих дефектов. Тестирование проводится регулярно, хотя на общей производительности компьютера это никак не отражается, так как происходит в паузах, когда программы не обращаются к жесткому диску. Получается, что винчестер тестирует сам себя…
Что означают какие параметры SMART
 
Работа с показаниями Smartudm
 
При чтении S.M.A.R.T. программа строит таблицу такого типа:
Attribute  ID  Threshold  Value  Worst  Raw  Type    
* Spin Up Time  3  63  236  235  000000001199h  PR SP
 
Attribute - имя атрибута;
ID - номер атрибута;
Value - значение атрибута (выше лучше);
Threshold - пороговое значения атрибута (если значение меньше чем Threshold, готовьтесь к неприятностям);
Worst - самое низкое значение атрибута за все время тестирования;
Raw - текущее значение атрибута в 16-ричном значении (меньше лучше);
Type - тип атрибута (PR - Performance-related, ER - Error rate, EC - Events count, SP - Self-preserve).
Программы для мониторинга SMART:  
 
Hard Drive Inspector
SpeedFan
Drive Health
Hard Disk Sentinel  
SMARTUDM - HDD S.M.A.R.T. Viewer

Важно! Инструкция по чистке контактов на плате HDD


Всего записей: 4650 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 15:27 29-11-2011 | Исправлено: igor_me, 19:04 25-10-2014
evilfancy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
End-To-End Error со значение 2 это плохо ?
 
Добавлено:
End-To-End Error со значение 2 это плохо ?
End-To-End Error со значение 2 новый диск для бука Seagate ST95005620AS (гибридный) hdtune пишет failed , замените диск ( я только там все настроил ) Что это значит ?  
 
Да в новом диске другой разъем питания там 4 иголки , а в старом такого нет , не знаю как он тогда работает , объясните пожалуйста.
 

Всего записей: 95 | Зарегистр. 09-11-2008 | Отправлено: 10:19 06-11-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evilfancy
Я же ответил

Цитата:
По идее - нет

 А ссылка - чтобы почитали, что это такое.

Цитата:
Да в новом диске другой разъем питания там 4 иголки

Если вы это про ноутбучный диск - то 4 "иголки" - это не разъём питания. У них другое назначение.
ST95005620AS  это SATA диск и питание у него - более длинный ряд контактов рядом с другим рядом, куда идёт шлейф данных...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 14:44 06-11-2012
terricott2008

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!  
 
Работа сервера была аварийной завершена (отключен кабель питания). Попытка загрузить систему увенчалась BSOD.
 
С помощью консоли восстановления и команды chkdsk /r - восстановил работоспособность системы, но в журнале сообщений "Система" каждые 4 часа вылетает по шесть одинаковых ошибок.  
 
Дальнейшие действия:
 
1. Посмотрел S.M.A.R.T.
2. Запустил тест с remap
3. Посмотрел S.M.A.R.T.
 
Вопросы:
 
1. Форматирование тома поможет избавиться от ошибки?
Я предполагал, что значение атрибута №187 и ошибок в журнале взаимосвязаны, но после remap'а атрибут №197 обнулился, а ошибки остались. Стало быть не взаимосвязаны. К сожалению,до аварии S.M.A.R.T. я не смотрел, поэтому не знаю каким было значение атрибута №187.  
 
2. HDD еще пригоден к эксплуатации или лучше его заменить?  
Атрибут №187 больше не растет.  

Всего записей: 27 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 15:28 06-11-2012 | Исправлено: terricott2008, 15:59 06-11-2012
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terricott2008
Сделай Scan + Advanced Remap в Victoria под ДОС-ом.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 2935 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 19:06 06-11-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terricott2008
Пока 5-й атрибут не начнёт расти и не наберёт штук 200 ремапов - можно использовать. Потом лучше на менее ответственный комп переставить. А что за диск? Хитрая модель. Не SAS часом?

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 19:39 06-11-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что за диск? Хитрая модель. Не SAS часом?

это ST3ххх310NS.  
ну и далее в зависимости от количества пластин.  
320/330/340NS  
HP их под себя так хитро маркирует. Чтоб подороже впарить.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 20:31 06-11-2012
evilfancy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me спасибо , просто вы не написали там мое имя я и не обратил внимание , правда я не понимаю что расти ? Какие вообще значения в приделах нормы у End-To-End Error ? Я вообще думал что там плохо по тому что Data 2.

Всего записей: 95 | Зарегистр. 09-11-2008 | Отправлено: 22:18 06-11-2012 | Исправлено: evilfancy, 22:19 06-11-2012
terricott2008

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отвечающим спасибо!
 
Wu Tang
Попробую отпишусь.
 
 
igor_me
Если верить этой инструкции, то критичных атрибутов больше и HDD надо выбрасывать на свалку гораздо раньше.
 
 
tomset
О! Может подскажете оригинал от seagate для НРшного 458941-B21?

Всего записей: 27 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 00:30 07-11-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для НРшного 458941-B21

Это уже номер детали сервера.
 А там может стоять хард любого производителя.
на 500 гб.
В поиске на яндексе введите этот номер, и посмотрите картинки, увидите и сигейт, и WD и hitachi

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 10:14 07-11-2012
hexp

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет.  
Есть внешний жесткий диск Trаnscend TS1TSJ25M3
HD Tune Pro 5.0 определяет SMART атрибут (B5) Program Fail Count и Raw Data там уже 8049519.
Посмотрел SMART двумя другими прогами в частности HDDScan и PCWizard обе они показали этот атрибут как неизвестный.
Есть какие-то потенциальные проблемы или нет? Диск проверил только что chkdsk - всё в порядке bad'ов нет.

Всего записей: 2 | Зарегистр. 24-02-2012 | Отправлено: 15:56 07-11-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evilfancy
Не парьтесь - это не то, на что надо обращать внимание - даже если там сто будет...  

Цитата:
что там плохо по тому что Data 2.

Я не это имел ввиду - на будущее учтём, буду "яснее" писать
Так вроде писал ник - вот же

Цитата:
evilfancy  
Я же ответил  
Цитата:По идее - нет  

Но вообще- то раз мой пост шёл сразу за вашим - мог бы и не писать. По "неписанным" правилам форумов он само-собой являлся ответом на пост выше (то есть ваш, в данном случае).
terricott2008

Цитата:
Если верить этой инструкции

Даже если этой и не верить, а другой (тут каждый сам решает ) - разумеется критичных больше. Но этот - самый-самый с точки зрения СОХРАННОСТИ ДАННЫХ. Другие сигнализируют о других не менее важных сбоях и потенциальных проблемах...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 00:28 08-11-2012
terricott2008

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me
Если вы дадите ссылку на более достойную статью, то с радостью с ней ознакомлюсь .  
 
Статью на ixbt я выбрал из-за того что она, на мой взгляд, достаточно информативная, удобно скомпонована и легко читается.
 
ЗЫ Если я вас задел в своем предыдущем посте, то извините. Смысл моего поста заключался в том, чтобы услышать более развернутые комментарии на тему того что автор статьи на ixbt считает, что 10 ремапов это предел, а вы пишите, до 200 это еще нормально.
 
ЗЗЫ Атрибут №187 является критичным? У меня его значение равно 66 и не растет.  

Всего записей: 27 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 00:55 09-11-2012
niko7

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите что с диском?
HD Tune: WDC WD2500AAKS-00V6A Health
 
ID                               Current  Worst    ThresholdData     Status    
(01) Raw Read Error Rate         200      200      51       0        Ok        
(03) Spin Up Time                   144      141      21       3758     Ok        
(04) Start/Stop Count              100      100      0        392      Ok        
(05) Reallocated Sector Count   200      200      140      0        Ok        
(07) Seek Error Rate                200      200      0        0        Ok        
(09) Power On Hours Count       91       91       0        7183     Ok        
(0A) Spin Retry Count              100      100      0        0        Ok        
(0B) Calibration Retry Count     100      100      0        0        Ok        
(0C) Power Cycle Count            100      100      0        385      Ok        
(C0) Power Off Retract Count     200      200      0        46       Ok        
(C1) Load Cycle Count              200      200      0        345      Ok        
(C2) Temperature                    116      106      0        27       Ok        
(C4) Reallocated Event Count    200      200      0        0        Ok        
(C5) Current Pending Sector      200      200      0        0        Ok        
(C6) Offline Uncorrectable         200      200      0        0        Ok        
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200      200      0        100008   Ok        
(C8) Write Error Rate                200      200      0        0        Ok        
 
Power On Time         : 7183

Всего записей: 2291 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 10:11 09-11-2012 | Исправлено: niko7, 10:13 09-11-2012
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terricott2008

Цитата:
 автор статьи на ixbt считает, что 10 ремапов это предел

правильно считает.
если хоть один релок появился к такому винту уже доверия не должно быть.
niko7
шлейф поменяй.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 2935 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 19:02 09-11-2012
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
terricott2008

Цитата:
ЗЗЫ Атрибут №187 является критичным?

Ну это общее число чтений нестабильно читающегося сектора (а один читался 66 раз или 66 читались по одному разу - из этого атрибута не видно.) Вот и решайте - критично это для вас или нет.  
Общего списка критичных быть не может.  
Я вот бывает использую диски ( с "заваленным" SMART)  под Temp, файл подкачки, и видеозаписи со спутника. Понятно, что даже если будут появляться бэды в процессе работы - это не критично, так как информация не предполагает длительного хранения. Только стабильность работы хромает У меня под это дело стояла 80-ка, у которой пол поверхности было в нечитаемых секторах. Создал разделы в обход бэдов и работало года полтора... и новые бэды появлялись за это время и ничего

Цитата:
ЗЫ Если я вас задел в своем предыдущем посте

Та не - у меня "стальные нервы"

Цитата:
Если вы дадите ссылку на более достойную статью

Я уже давно определяю критичность атрибутов просто исходя из их описания... так сказать, у меня  осталась одна "статья", называется "Расшифровка атрибутов СМАРТ" Почитайте на досуге...
Wu Tang
 

Цитата:
уже доверия не должно быть.  

Доверия к долговременному и надёжному хранению важной информации - согласен.
А для "кратковременного и ненадёжного" хранения запросто можно использовать. Мало что-ли в интернете примеров, как диски годами работают с "заваленным" SMART?
 
Добавлено:
Важно, прежде всего, не количество бэдов, а скорость их нарастания (если от 1 до 100, скажем за неделю - да диск, похоже, сыпется)

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 19:29 09-11-2012
terricott2008

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me, Wu Tang, tomset, ваши мнения услышал, спасибо!
 
Несколько вопросов напоследок:
 
1. Почему в программах оценки состояния SMART для разных дисков отображается разное количество атрибутов? Проверено на двух дисках WDC WD1600BB-55RDA0 и ST2000DL003-9VT166 в программах HDDScan 3.3 и Victoria 4.46b (обе for Windows version).
 
2. Почему ни когда не отображаются все известные науке атрибуты? По крайней мере я ни разу не видел.
 
 
 
 
 

Всего записей: 27 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 22:18 09-11-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему ни когда не отображаются все известные науке атрибуты?

Науке они, как раз и не известны.
Производитель сам решает, сколько атрибутов использовать, каких и, как их понимать.
Причем сообщать их назначение, кроме себя любимого, ни кому необязан.
Это его чисто внутрение дела.
Для пользователя верно лишь одно утверждение:
По Смарту HDD cчитается исправным, пока значение Value, критичного атрибута, не станет ниже чем пороговое значение Treshold.
Атрибуты неимеющие порога - некритичные.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 22:44 09-11-2012
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me

Цитата:
 Мало что-ли в интернете примеров, как диски годами работают с "заваленным" SMART?

Да и не в интернете, у меня есть древний на 40, у него больше 1000 релоков, использую как внешний, все никак не помрет.
tomset
Можно ли спровоцировать муху на 7200.11, если она уже была, еще раз?

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 2935 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 20:30 10-11-2012
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Можно ли спровоцировать муху на 7200.11, если она уже была, еще раз?

Нужно испортить какой-нибудь критичный модуль.
Если надо, чтоб не работал, достаточно пересчитать транслятор без учета листов. Потом можно легко вернуть назад.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 21:06 10-11-2012
Wu Tang



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tomset
Продолжил здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4232&start=880#lt
Думаю уместней там будет.

----------
Всему свое время и каждому свой час!
Хочешь жить - умей вертеться!

Всего записей: 2935 | Зарегистр. 15-10-2007 | Отправлено: 22:03 10-11-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru