batva
crazy administrator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Цитата: Где ты увидел флуд с мой стороны? Где??? Пока не покажешь - твои слова прямое оскорбление. | В своем сообщении я уже показывал где был флуд. Вот тут. Флудом называют переполнение информационного канала, нарушающее его нормальное функционирование. В контексте форума, это сообщения не по теме прямо нарушающие дискуссию в этой теме. Тема в данном топике "Забаненные юзеры ". В последних сообщениях тема перешла в обсуждение мер, которые должны улучшить работу флейма. Ибо ситуация во флейме, прямо пропорциональна кол-ву забаненных юзеров, и находится в контексте этой темы. abz написал свое видение проблемы, Dominion согласился и одобрил его. leona выступила с критикой слов abz, вообщем завязался разговор. Тут приходишь ты, и что ты делаешь? Обсуждаешь проблему? Нет. Высказываешься по теме. Нет. А что ты делаешь? Нарушаешь дискуссию. Цепляешься к Леоне, Цитата: Заметьте, только начинается критика - появляется leona Добавлено abz Совет: не обращай внимания на leona. | чем провоцируешь ее и других. Или эта фраза может быть вовсе не флуд, а имеет отношение к теме обсуждения? Далее: Цитата: abz Интересные мысли глаголишь. См. ПМ. | За такие вещи, как "Проверь ПМ" в Хостинге я баню без предупреждения. В тамошних правилах, в самом низу есть линк на разъяснение этого. Можешь прочитать, ибо не хочу тут все дублировать, и так уже вышел за рамки, занимаюсь сейчас непонятно чем.. Одну фразу всего дам. >ПМ для того и создан, чтобы в чем то уведомить или что-то сообщить другому. >Но форум не создан для того, что бы уведомлять в том, что вы его уведомили по ПМ!! Тут не хостинг, и правила по мягче, но это вовсе не означает, что можно флудить. Цитата: напишите мне пожалуйста в ПМ (или емэйл из ссылки на Конкурс Лого в моей подписи) кому не сложно. Считаете вы, что батва прав или нет? Всё. В этом топике больше постить не буду. | да действительно, больше не надо. Имеешь желание дальше продолжить нашу беседу, можешь создать отдельный топик. В этом мы и так отвлеклись от темы. russkiy Цитата: а что если для таких случаев (сложные баны, вызвавшие неоднозначную реакцию, или просто юзер подал аппеляцию) устраивать что-то типа открытых разбирательств-судов, в конце концов законодательная власть тут есть, исполнительная тоже, пора завести третью ветвь - судебную 12 заседателей, судья, адвокат (кто-то или сам пользователь) - прокурор (забанивший модератор) и отдельный форум - "Судебные заседания" это шутка, но в ней есть только доля шутки.. | Это утопия, даже для шутки утопия. Но если эту шутку развивать, то присяжных как будем выбирать? Demetrio Цитата: Вот уж не знаю. Ведь претензии к модераторам - это не только недовольство определёнными их постами, но и чисто административными действиями. Закрытие тем, замечания, баны (: Так что запретив модератору писать в своём разделе мы будем пытаться убивать следствие, не разобравшись с причинами. (ugly hack, выражаясь языком программистов ) | Допустим модератор принимает участие в обсуждениях "горячих" тем. Как есть сейчас. Это же естественно, что он, модератор, скорее принадлежит к какому-то одному лагерю, чем занимает нейтралитет. Ибо очень трудно быть нейтральным, и при этом принимать участие в тех темах. Допустим к белому. Теперь смотрим, что происходит, когда банят человека из красного лагеря. Банят за оскорбление одного из белых. Весь лагерь кричит "Неправомерный бан" "Модератор плохой" "Свободу гиги" итд итп. А почему белый лагерь молчит? Ну понятно почему. Теперь посмотрим, если модератор у нас вообще ни к какому лагерю не принадлежит, и участия в темах не принимает. Что происходит? Все нормально, тишина, оба лагеря довольны, баланс сил. (если бы не перекос, о котором я выше писал.) Отсюда либо ничего не делать, либо рекомендовать модераторам воздерживаться от обсуждения горячих тем. |