LevT
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
https://t.me/k_a_krylov/2478
Прочёл в ФБ у одного товарища рассуждение о том, какие дураки русские, что обижатся на оскорбления. Вот англичане не обижаются – потому что Умные. У них «Монти Пайтон» есть, они там над английской историей ухохатываются. А мы над своей на ухохатываемся, поэтому мы говно и засранцы.
Ну, рассуждения дурака и подлеца оставим. А вот про «английскую самоиронию» (она же еврейская – метод тот же) скажем пару слов.
Представьте себе такую комедию класса «Б». Время действия – тридцатые годы прошлого века. Англичанин едет в Африку, в колонию Пазания. Со смешной целью: Шифт заядлый курильщик и хочет обзавестись курительной трубкой из корня дерева мумбубум,
Показан этот англичанин с самой дурной стороны. Это дурак, фанфарон, солдафон, тупица, со надутой рожей и фамилией Shith. Фамилия смешная и «похожа на говно», но сам её носитель (Джон Шит) считает, что это древняя верхнекельтская фамилия и очень ей гордится. Хотя все вокруг стебутся и ухмыляются.
Дальше начинается «ревизор» - в Пазании этого Шита случайно принимают за генерала Смита (Smith), живую легенду. Размещают его в лучшей гостинице, приглашают в офицерский клуб, всё такое. Шит это принимает с чувством «ну да, ведь я этого достоин».
Но наступает момент, когда на английское поселение нападают туземцы. Командовать некому (так уж получилось), и Шита зовут руководить обороной. Шиту придают дурака-ординарца (комического шотландца или ирландца), который идиотские приказания Шита (он пьян и вообще ничего не говорит, кроме как «навались» и «эй, ребята, поддай жару») пересказывает ещё более идиотским образом. Но в результате серии комических случайностей атака отбита, захвачены пленные, в том числе и вождь племени. Все в диком восторге от полководческих талантов «генерала».
И так дальше весь фильм. Шифт всё время делает всякие глупости, но они всё время идут ему на пользу. Кончается всё тем, что он уезжает из Африке на собственном корабле, набитом ценностями, и с трубкой, конечно. Но терпит кораблекрушение уже у берегов Англии. Все гибнут, но он спасается и выплывает на каком-то бревне с трубкой в зубах, даже особо не переживая…
Теперь вопрос. ПРО ЧТО всё это?
Дурак скажет: «англичане над собой смеются».
Человек поумнее считает первый слой: «англичане хотят сказать, что даже очень дрянной, глупый и смешной англичанин запросто победит физически и морально (на бревне выплывая) всех неангличан, потому что он англичанин».
Человек ещё поумнее сообразит: «нам показывают легенду, на самом деле этот англичанин – сотрудник британских спецслужб, поэтому у него всё так волшебно». И задумается, что, кого и зачем затопили на том корабле.
Человек ещё поумнее… и так далее, но никакой «самоиронией» тут и не пахнет. Это ДИЧАЙШЕЕ САМОВОСХВАЛЕНИЕ. Оформленное под «иронию», чтобы дуракам лучше заходило.
На том же самом самовосхвалении построен «еврейский юмор». В простейшем случае: «Сколько будет дважды два? – А мы продаём или покупаем?»
https://t.me/k_a_krylov/2479
Ах да, забыл - "самоирония" обычно используется ещё как средство дезинформации. Например, та же "еврейская любовь к деньгам" (хотя евреи отлично умеют платить - то есть "решать вопросы деньгами").
https://t.me/k_a_krylov/2480
А иногда бывает и высокий пилотаж: для дураков - дезинформация, для умных - самовосхваление. Пример - анекдот про умирающего еврея и его слова "так кто же в лавке остался?" Дураки читают - "евреи очень жадные". Умные - "евреи очень ответственные, даже умирая, думают о семье и семейном деле".
|
Всего записей: 17171 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 15:40 10-04-2019 | Исправлено: LevT, 15:42 10-04-2019 |
|
