Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

zed



Бармалей
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджи Флейм Кафе #2

для владельцев камер FujiFilm и сочувствующих гостей.

 
Первый реестр продажи опиума для народа - здесь
 
Здесь можно:
 
- Поболтать
- Поделиться впечатлениями
- Поворчать
- Огласить личное мировоззрение
- Показать фотоработу
- Провести время с друзьями
 
А тематические обсуждения камер и вокруг них, находятся здесь:
 
- FujiFilm S9x00
- FujiFilm S7000
- FujiFilm S5xxx
 
Приятного времяпровождения!  
 
* Счётчик постов отключен.
 
 


 
Фуджи-Воодушевляющие фразы дня

1. "...Мир рассыпался на ракурсы.... Видеть большое в малом, а не только малое в большом..."
  23.01.06, badamo
 

2. "...Беда всех Фуджистов в том что они понимают - каждый снимает тем что бог дал и рады тому, что им он дал Фуджи..."
 25.04.06  OLDEN

Всего записей: 871 | Зарегистр. 15-12-2001 | Отправлено: 22:27 27-03-2006 | Исправлено: Maz, 12:07 14-05-2019
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil, прикольная рыбешка : )
Я своей маме на ДР как-то подарила такую рыбку,
теперь хожу в гости и пытаюсь ее сфотографировать.
 
Только рыбы, они не умеют плыть туда, куда ты хочешь,
поэтому их неудобно фотографировать.
Вот так с внешней вспышкой получается.

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 15:28 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
Наверное роляризационный фильтр нужен

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:57 15-05-2006
Olga_from_Vlad



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не, пока не нужен
я не сторонник гоняться за всякими техническими штучками,
мне больше нравится фотографировать : )
специальная тема про Фуджи 9500 превратилась в тему про вспышки и фильтры,
а толку?

Всего записей: 591 | Зарегистр. 02-03-2006 | Отправлено: 16:07 15-05-2006 | Исправлено: Olga_from_Vlad, 16:08 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Olga_from_Vlad
Это потому что более продуктивное обсуждение переместилось сюда,  
а там просто мало что спрашивают

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:14 15-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Alex_ufa
badamo

Цитата:
НО, на нашем уровне, он, скорее всего, преломляется в : кто бюджетники качественнее делает?

Меня не “цена качество“ интересует а техническая сторона вопроса. Хочу разобраться, какие объективы лучше подходят для каких целей.  
 
Что вы понимаете под словом качество у объектива? Резкая картинка получается или нет? Но судя по тому, что я до сих пор прочитал об объективах, резкость это не единственный параметр объектива влияющая на конечный результат(фотографию). Про Bokeh я уже писал, но есть и другие. К примеру передача цвета. Некоторые люди утверждают, что объективы могут искажать цвета, делать их более тёплыми или холодными. Или же делают их более жесткими или мягкими. Ну и конечно не недо забывать о дисторсии и хроматической аберрации. Получается, что фотография сделанная менее резким объективом может выгладить даже лучше?
 
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:55 15-05-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Кроме того зачем им заново изобретать велосипед, когда уже есть готовая и хорошо работающая технология.  

Ну дык Соня - известная контора по изобретательству велосипедов с "палкопамятью" в колёсах
 
badamo
Хорошие снимки. Тоже на отдых хачуууу!!!
 
Infobel

Цитата:
Спасибо, только вот тоже со временем не лады.

Та же беда....

Цитата:
Еще раз спасибо.

Завсегда пожалуйста.
 
Sergey_1963

Цитата:
 Процесс отправки на форум довольно мучительный. То, что хочу послать копирую из ноутбука или с домашнего компьютера, несу на работу. Там есть интренет, но уже не очень поредактируешь снимки.

А дома из принципа нельзя редактировать?

Цитата:
Патриарх Никон строил

Вот что значит уработался... Пытался вникнуть в смысл фразы минут пять, потом примерно столько же "валялсо"
 
Nikonofil

Цитата:
Настораживает отсутствие Zed-а, ить Wassabi утверждал, что всё "безоблачно"......

Да тута он.... Ты из-за дымовой завесы не наблюдаешь
Пишет, правда, редко. Видимо Wassabi у него не только Фуджик взял, но ещё и клавиатуру прихватил
 
Olga_from_Vlad

Цитата:
сегодня у меня День Рождения : )))

Поздравляю!!! (лучше же поздно, чем никогда )
Расти хорошей байкершей!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:13 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Получается, что фотография сделанная менее резким объективом может выгладить даже лучше?

А почему бы и нет? Опять же что хотеть от данной фотографии, когда-то нужен жесткий фокус, когда-то мягкий, когда-то аберрации не очень важны.
Есть напрмер объективы (не дешевые правда) с регулируемой глубиной резкости (кажется так это называется) вот такие наверное тебя больше всего заинтересуют.
Потом о светосиле забывать не стоит - она очень на цене сказывается, может быть прекрасный, резкий апохроматический объектив с невысокой светосилой и терпимой ценой, а то же самое на два стопа сильнее в пять раз дороже!
Я думаю надо сформировать требования к оптике (светосила, диапазон фокусных, аберрации, стабилизация, резкость, цена), а мастера уж порекомендуют на что обратить внимание.

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:51 15-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 17:59 15-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Цитата:
Есть напрмер объективы (не дешевые правда) с регулируемой глубиной резкости (кажется так это называется) вот такие наверное тебя больше всего заинтересуют.

:):):)
в любом объективе глубина резкости - регулируема
у Никкоров так называется спец.фича:
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=284&catId=120
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&prodId=285&catId=120
 
которая как я понимаю позволяет помимо основной диафрагмы выставить отдельную диафрагму для фона и переднего плана (относительно зоны фокусировки)
кроме того эти линзы имеют круглую (не многогранную) диафрагму
 
да к тому же шибко светосильные и жутко дорогие ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:33 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Как-то вертел в руках Canon у которого было дополнительное кольцо глубины резкости, был он доволно потертый, заслуженный уже и сколько обошелся владельцу не знаю.
Что-то вроде http://foto.ru/product.php?id=769 - и цена не смертельная

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:40 15-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 19:51 15-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Потом о светосиле забывать не стоит - она очень на цене сказывается, может быть прекрасный, резкий апохроматический объектив с невысокой светосилой и терпимой ценой, а то же самое на два стопа сильнее в пять раз дороже!  

Со светосилой тоже всё не так просто. Одни объективы уже с открытой диафрагмой производят резкие картинки, у других нужно довольно сильно прикрывать диафрагму. К примеру, если у объектива светосила f2,8 но нормально работать он начинает с диафрагмой 5,6 то много толку от такой светосилы мало. Только видоискатель светлее и AF немного быстрее работать будет.
 
xy

Цитата:
кроме того эти линзы имеют круглую (не многогранную) диафрагму  

Это на сколько я знаю зависит от числа лепестков диафрагмы. Чем больше те более круглое отверстие. По этому у дорогих объективов в диафрагме больше лепестков чем у дешевых.  
 

Цитата:
которая как я понимаю позволяет помимо основной диафрагмы выставить отдельную диафрагму для фона и переднего плана (относительно зоны фокусировки)  

Может это делается за счёт линз?

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:24 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
Может это делается за счёт линз?

У Канона это делается перемещением асферической линзы.

Цитата:
если у объектива светосила f2,8 но нормально работать он начинает с диафрагмой 5,6 то много толку от такой светосилы мало

Ты собственно резкозть с ГРИП не смешиваешь? Все таки  не совсем одно и тоже!
Я так думаю что если у объектива низкое разрешающая способность (если зум - то при конкретном фокусном, в другом положении может быть намного лучше) и от этого страдает детализация изображения (тоже выглядит как нерезкость), то закрывание диафрагмы ему уже не поможет.
С другой стороны что-то не верится что светосильный (2,8) объектив для зеркалки (мы ведь о них говорим, а не о компактах?), который уже очень нехило стоит будет вести себя подобным образом. Объективы среднего и бюджетного классов такой светосилы как правило не имеют.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:37 15-05-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese

Цитата:
 Одни объективы уже с открытой диафрагмой производят резкие картинки, у других нужно довольно сильно прикрывать диафрагму.

Вообще-то "звенящая" резкость тоже не всегда есть гут. Поэтому объективы с F2.8 запросто могут числиться "портретистами" и на широкой диафрагме быть "мягче".

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:52 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Самыое дешевое у Канона со светосилой 2,8 стоит $1400
У Никона - также (2,8 - 4 подешевле 550)
 
Duke Shadow

Цитата:
Вообще-то "звенящая" резкость тоже не всегда есть гут.

Присоединяюсь!
А уж если у телевика 2,8 - то уж резкость будет в полном порядке!
 
Добавлено:
Duke Shadow
Наткнулся у одной фирмы в прайс-листе на Dynax5D kit 18-70 за 17235 р. (!)

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:54 15-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 21:07 15-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Ты собственно резкозть с ГРИП не смешиваешь? Все таки  не совсем одно и тоже!  

Нет, не смешиваю.
Полностью открытая диафрагма также как сильно закрытая влияют негативно на резкость у некоторых объективов.  
 
Duke Shadow

Цитата:
Вообще-то "звенящая" резкость тоже не всегда есть гут. Поэтому объективы с F2.8 запросто могут числиться "портретистами" и на широкой диафрагме быть "мягче".

Читал отзывы о конкретном объективе. 28-75mm f2,8. Фокусные расстояния не совсем портретные. Люди пишут, что для получения нормальной резкости у этого объектива нужно прикрывать диафрагму до 5,6. Иначе одно мыло.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:26 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Brese
Это какой-такой объектив? И где такие отзывы? Любопытно!

Цитата:
Иначе одно мыло

Вообще-то "мыло" сопутствует не открытой, а закрытой диафрагме, законы физики еще никто не отменял.
Хочешь дам ссылку где 5D так дешево стоит?

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:33 15-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 21:35 15-05-2006
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
На выходных был на Плещеевом озере (это которое возле Переславля-Залесского).  
Или наоборот... город возле озера Выставляю на общее обсуждение наиболее удачные на мой взгляд снимки.
Критика тока приветствуется
 
1. 2.
3. 4.

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 21:34 15-05-2006 | Исправлено: vurundshundba, 21:41 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vurundshundba
Небо замечательное, а вот передний план темноват! Особенно на 4.  Да и девушку (это девушка? ) не очень-то разглядишь.
На рыбалку хочется!

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:40 15-05-2006
vurundshundba



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Небо замечательное, а вот передний план темноват!

 
Это да, полностью согласен. Щёлкал в серии по три кадра (кажется эксповилкой называется). Так вот и получается приходится выбирать между небом или землёй...
А возможно ли вообще так снять чтобы и небо и земля вышли отлично , или всё-таки придется фотож...ить?
 

Цитата:
Да и девушку (это девушка?

Девушка

Всего записей: 361 | Зарегистр. 30-04-2006 | Отправлено: 21:46 15-05-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Это какой-такой объектив? И где такие отзывы? Любопытно!  

Minolta 28-75мм f2,8. Думал себе купить.  
Отзывы здесь www.d7userforum.de нашел.
 

Цитата:
Вообще-то "мыло" сопутствует не открытой, а закрытой диафрагме, законы физики еще никто не отменял.  

У некоторых на открытой тоже. А на закрытой у всех.  
 

Цитата:
Хочешь дам ссылку где 5D так дешево стоит?

У меня уже 7D есть.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 21:51 15-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vurundshundba
Для купальника холодновато было?

Цитата:
А возможно ли вообще так снять чтобы и небо и земля вышли отлично  

По идее УФ или SKY светофильтр должен немного помочь. 9500 довольно хорошо ловит УФ лучи и благодаря этому небо дополнительно пересвечивается.
 
 
Добавлено:
Brese
К сожалению по немецки читать не умею ваще!
Странно все это... Сколько он стоит-то?

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 21:52 15-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » === Zed's Cafe v.2 === (Фуджи Флейм Кафе)
GoodCos13 (02-06-2006 03:27): безобразие...


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru