Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » RAW

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

DimoN



Tech administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем он нужен? Опишите все плюсы этого формата...


Что бы не задавалось впредь таких классических вопросов для ознакомления в обязательном порядке читаем:
 
  • Raw (формат изображения)
  • Работа с RAW файлами
  • Программы преобразования RAW-файлов в цветное изображение
  • Understanding Raw Files
  • DIGITAL CAMERA RAW CONVERTER COMPARISONS (with Canon 1Ds Mk II and 20D RAW images)
  • ArcSoft RAW Thumbnail Viewer - Полезный плагин, позволяющий просматривать RAWы стандартными средствами винды. Displays RAW formats by these manufacturers: Adobe (DNG), Canon, Hasselblad, Kodak, Leica, Mamiya, Nikon, Olympus, Pentax, Ricoh, Samsung, Sigma, Sony
     
    Расширения имён файлов Raw-изображений
    .ari, .dpx — Arri  
    .arw, .srf, .sr2 — Sony  
    .bay — Casio  
    .crw, .cr2 — Canon  
    .dng — Adobe  
    .dcr, .kdc — Kodak  
    .erf — Epson  
    .3fr — Hasselblad  
    .mef — Mamiya  
    .mrw — Konica Minolta  
    .nef, .nrw — Nikon, Nokia  
    .orf — Olympus  
    .ptx, .pef — Pentax  
    .raf — Fujifilm  
    .raw, .rwl, .dng — Leica  
    .raw, .rw2 — Panasonic  
    .r3d — Red One  
    .srw — Samsung  
    .x3f — Sigma
     
     
    пополнение библиотеки ссылок строго приветствуется

  • Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 16:19 21-09-2004 | Исправлено: Maz, 10:50 07-01-2019
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka

    Цитата:
    Так что, похоже, просто сотрясти воздух...  

     
    Не совсем так. Инициатива полезная, хотя бы потому, что можно будет не морочить себе дупу (и кошелёк), с новым П.О. для новой камеры. Меняй любую камеру на   цифровой астро-теле-микро-макро-ультра-новый-супер-про аппарат, RAW будет тот же и не надо ничего нового покупать и изучать.  


    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 10:22 28-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka
    так вроде ж Adobe DNG и есть тот самый открытый формат %) и даже камеры под него есть..

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:33 28-04-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
     
    Нет, именно сотрясти воздух (я про организацию openraw, а не идею).
     
    1) Именно у _них_ (openraw) силёнок не хватит до чего-то уболтать производителей. Адобе с его DNG - вполне возможно. Общественный фонд - вряд-ли.
     
    2) Много есть фотографов, которые будут менять одну систему на другую (накупив оптики на приличную сумму?). Любители с мыльницами не рассматриваются. Они не знают, что такое TIFF, не говоря о RAW. Остаются просьюмеры с дорогими камерами с несменной оптикой?... Ну вот для них можно сделать TIFF 32 бит (через годик-другой, когда процессоры и память ещё проапгрейдятся).
     
    xy
     
    Так на OpenRAW у них цель другая - чтобы производители документировали свои _существующие_ стандарты. А не пользовались единым открытым.

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:34 28-04-2005 | Исправлено: Borka, 10:38 28-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka
    ТИФ не жилей вообще, а вот РАВ 32битный тоже туго.. т.к. матрицы и 16бит крайне редко дают

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:43 28-04-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     
    Я имел в виду, что прыгать с производителя на производителя будут любители и просьюмеры. Им можно дать TIFF (ну и DNG для пижонов ). Профессионалам в общем случае по барабану совместимость, переходимость и т.п. Их устроит и закрытый RAW.
     
    По крайней мере так логично выглядит с коммерческой точки зрения. Ибо, ну зачем производителю камеры переходить на открытый стандарт? Легче уж плагин для шопа сделать самим, чтобы их личный RAW конвертировал..

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:51 28-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka
    согласен, но если найдут 3 причины - почему бы и не перейти... глядишь качество конвертеров резко возрастет, когда вместо поддержки каждого нового формата программеры будут тратить время на дизайн, удобство, скорость

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:06 28-04-2005
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka

    Цитата:
    Ибо, ну зачем производителю камеры переходить на открытый стандарт?

    xy

    Цитата:
    но если найдут 3 причины - почему бы и не перейти...  

    Цель любого действия производителя одна: побольше заработать.  
    Основное средство: проталкивание собственной продукции.
    Один из механизмов: подавление конкуренции.
     
    Отсюда надо плясать. Иногда чтобы убрать конкурентов переходят на открытый стандарт. Так было с видео стандартом VHS. Чаще, наоборот скрывают его, чтобы навредить соперникам, как это делает Microsoft со своими ОС. Других причин нет.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 22:34 29-04-2005
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    .http://www.dpreview.com/news/0504/05041901nikon_encryptnef.asp
     
    спрашивается - ну не ублюдки ли?

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 22:42 29-04-2005
    kuku1375

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    1drey

    Цитата:
    спрашивается - ну не ублюдки ли?  

    Нет, это совершенно нормальная и ожидаемая реакция. Не нужно искать три причины. Причина одна.

    Всего записей: 1068 | Зарегистр. 12-03-2005 | Отправлено: 23:44 29-04-2005
    1drey



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Профессионалам в общем случае по барабану совместимость, переходимость и т.п. Их устроит и закрытый RAW.

    Я готов смириться с закрытостью никоновского RAW - после того, как их родной софт для конвертации перестанет  быть таким ублюдским. NC - это просто позор. Мало того, что стоит тучу денег, так им ещё и пользоваться по сути невозможно из-за невероятной тормознутости. ОБработать в нём 300-500 сырцов - задача не для слабонервных.

    Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 00:09 30-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kuku1375

    Цитата:
    Так было с видео стандартом VHS.

    так может быть и с РАВ ;) всё только начинается..

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:35 04-05-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну что тут можно сказать. Никон пошёл по дороге Сони - хотите, мол, быть с нами, значит забудьте про открытость и совместимость. Если ему удастся, я думаю, Кэнон с Олимпусом побегут вприпрыжку по это же дорожке.
     
    Немного впечатлений о PS-CS2 (что касается RAW). Тут адобы молодцы, ничего не могу сказать.  
     
    Из FileBrowser сделали отдельно стоящую, лёгкую (по адобосвским стандартам) браузилку-каталогизаторку Bridge. Редактирование IPTC, рейтинг. В общем почти то же самое, что в ФШ было, только запускается отдельно. И базу хранит в MySQL, что значит, что теоретически к ней можно пробовать подцепиться.
     
    Далее, прямо из этого же Bridge можно запустить ACR, поиграться с настройками, и, либо просто записать конфигурацию, либо тут же сконвертировать в выходной файл не поднимая шопа. Опять-таки, большой и жирный плюс для обработки больших сессий. Совместно с сохнранением данных в sidecar файл, включая IPTC, получаем уже достаточно удобный и гибкий инструмент для управления workflow.
     
    В самом ACR, в связи с его интеграцией в Bridge, добавили несколько удобных фич. Как-то: кроп, поворот по линейке, минимальное редактирование тоновой кривой. Для основных слайдеров: exposure, brightness и т.п. сделали галки "авто", которые по умолчанию включены, то есть, чаще всего для "хорошего" снимка, мы получим с разбегу то, что нужно.
     
    Но и на эту ложку мёда нашлась своя бочка дёгтя. По крайней мере для моей камеры Canon G3 адобе так и не сделали нормального баланса "as shot". Что значит, если условия были нетривиальные, то баланс надо ставить ручками. А если на снимке нет серых тонов, то задача становится очень и очень нетривиальной. (При том, что на снимке, на котором CS2 откровенно лажанулся, CaptureOne, Bibble, даже EasyRAW отработали очень хорошо и дали естественные цвета. Ну и, конечно, иногда небольшой уход в красно-синий оттенок для телесных тонов. Неприятно. Для тех же снимков в CaptureOne этого определённо нет.
     
    Вот теперь думаю. То ли переползать на CS2 с его логичным и стройным workflow. То ли оставаться на CaptureOne и забыть про IPTC в RAW, про лёгкую архивацию настроек конвертации вместе с исходником...
     

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:44 04-05-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka
    ИМХО Оли первый из крупных игроков, кто может на DNG перейти
    не будет же Панас ОРФы делать, а единый РАВ к лицу 4/3 :)
     
    А я с этим Бриджем не понял, он ведь Фотошоп Альбуму не конкурент.. и как вообще это согласуется ?? :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:15 04-05-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У них немного разная аудитория. Альбом (как мне показалось) - массовый продукт для любителей. Собрать, там, альбом последнего отпуска, слайдшоу сделать. Посмотреть время, сколько я снимков сделал вечером такого-то числа на пьянке. Категории сделать, мол, тут вот я, а тут автомобили. А тут я с автомобилями.
     
    А бридж - скорее для профессиноналов. Открыть директорию с исходниками. Раскидать быстро метки, таги. Отфильтровать по ним. Проставить настройки конвертации. Прицепить IPTC. Сконвертировать. Отдать заказчику. Записать в архив и забыть.
     
     
     
    Оли.... они б зеркалку, что-ли, сделали бы наконец В смысле, которой много и которой пользуются.

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 17:48 04-05-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka

    Цитата:
    В смысле, которой много и которой пользуются.

    их есть уже :)
     
    #flood mode %)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:52 04-05-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    All
    Тихой сапой появилась ACR 3.1 (на офсайте заявления нет, можно взять отсюда _ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/photoshop/cameraraw/win/3.x/. Работает, естессно, только в CS2. Будем посмотреть дома.
     
    А вообще CS2 - праздник какой-то. Встроенный smart sharp (новый). Который по визуальному ощущению действительно шарпит, а не делает хало как unsharp. Плюс умеет защищать тени. Noise reduction (новый), который умеет снимать минимальный шум, чего хватает в 90% случаев. Adobe Bridge тот же, который, вместе с Version Cue, похоже, умеет отслеживать версии картинок. (Bridge, кстати, судя по всему, сделан на базе MySQL + Opera (?!)).
     
    xy
    3/4 есть у тебя или только прицеливаешься? Если есть - какие впечатления (особенно по сравнению с Canon, Pentax и т.п.)?

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:56 06-05-2005 | Исправлено: Borka, 10:56 06-05-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Borka

    Цитата:
    3/4 есть у тебя или только прицеливаешься?

    есть Е-300 и уже давно довольно;)

    Цитата:
    ACR 3.1

    надобы, надобы затянуть

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:20 06-05-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Немного новостей про Raw Shooter Essentials. Вышла версия 1.1.2. И по-прежнему у меня на Canon G3 она делает артефакты крест-накрест, примерно, как ACR2.0, которая шла самой первой с PS-CS.
    Вот такие вот примерно 100% и 300%.
     
    Написал на форум, и добрый человек мне подсказал, что надо залезть в настройки конвертации и уменьшить значение "detail extraction vs. noise reduction". Залез. Уменьшил. Где-то на "-30" стало вести себя похоже на C1-Pro.  
     
    Так что, похоже не всё ещё потеряно, нужно заново RSE потыркать (в C1 мне не нравится активно workflow, что у меня не сохраняются настройки преобразования рядом с исходником, жутко неудобно архивировать). Правда, у RSE нет кропа и выпрямления... Но будем надеятся

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:38 06-05-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    в 3.1 наконец-то _официально_ Е-300 поддерживают, уря%)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:55 06-05-2005
    Borka



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    И ещё новости про Raw Shooter Essentials. С их форума, кому то из участников разработчики ответили так
     

    Цитата:
    RSE 2005 will be free forevermore, no catches. In two months or so we will
    release our flagship RAW tool, with unsurpassed functionality, at a special
    introductory upgrade price for essentials users. You then have the choice to
    upgrade or continue to use essentials

     
    А кроппер будет уже только в платной (вроде..). То есть понятно, RSE - это такой бета-тест. Неплохая идея, вылизать таким образом самую сложную функциональность.
     
     
    xy
    Ну, теперь будет у тебя тоже головная боль - сравнивать конверторы  
     

    Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 16:17 06-05-2005
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » RAW


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru