DimoN Tech administrator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Зачем он нужен? Опишите все плюсы этого формата... Что бы не задавалось впредь таких классических вопросов для ознакомления в обязательном порядке читаем:   Raw (формат изображения) Работа с RAW файлами Программы преобразования RAW-файлов в цветное изображение Understanding Raw Files DIGITAL CAMERA RAW CONVERTER COMPARISONS (with Canon 1Ds Mk II and 20D RAW images) ArcSoft RAW Thumbnail Viewer - Полезный плагин, позволяющий просматривать RAWы стандартными средствами винды. Displays RAW formats by these manufacturers: Adobe (DNG), Canon, Hasselblad, Kodak, Leica, Mamiya, Nikon, Olympus, Pentax, Ricoh, Samsung, Sigma, Sony   Расширения имён файлов Raw-изображений .ari, .dpx — Arri   .arw, .srf, .sr2 — Sony   .bay — Casio   .crw, .cr2 — Canon   .dng — Adobe   .dcr, .kdc — Kodak   .erf — Epson   .3fr — Hasselblad   .mef — Mamiya   .mrw — Konica Minolta   .nef, .nrw — Nikon, Nokia   .orf — Olympus   .ptx, .pef — Pentax   .raf — Fujifilm   .raw, .rwl, .dng — Leica   .raw, .rw2 — Panasonic   .r3d — Red One   .srw — Samsung   .x3f — Sigma     пополнение библиотеки ссылок строго приветствуется Всего записей: 7528 | Зарегистр. 19-04-2001 | Отправлено: 16:19 21-09-2004 | Исправлено: Maz, 10:50 07-01-2019

zBear Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: меньшего объёма будет точно нифига подобного, будет больше по размеру по качеству тоже гораздо лучше   http://www.ixbt.com/digimage/canon400d/raw-test-90.jpg в левом окне то, что выдаёт внутрикамерная обработка в "стандартном" стиле изображения. в правом изображение, конвертированное из RAW в JPEG практически без дополнительного вмешательства   вся статья: http://www.ixbt.com/digimage/canon400d.shtml Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 08:21 10-07-2008

SHAH1 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Photoscape 3.1  - бесплатный, многофункциональный графический редактор,  конвертирует RAW-файлы JPEG - можно попробовать http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=27042&start=200 Всего записей: 3898 | Зарегистр. 04-01-2007 | Отправлено: 11:38 10-07-2008

murkovich Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Motorocker Цитата: Попробуйте любой jpeg из камеры сохранить например через BetterJPEG без пережатия с оптимизацией. Размер файла существенно уменьшается.   Вот как раз из-за пережатия размер и уменьшается. Так уж устроен формат jpeg. Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 16:05 10-07-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: без пережатия с оптимизацией Фраза дня!   Уважаемые, хватит флудить. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 17:20 10-07-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Motorocker Обсуждать программу BetterJPEG надо в программах. Здесь - оффтоп. Алгоритмы jpg здесь - оффтоп.   Цитата: Ваш результат будет выглядеть на 10% так же, как и оригинал. А на 90% как? Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 13:19 11-07-2008

zBear Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: А на 90% как? Всего записей: 1635 | Зарегистр. 20-02-2007 | Отправлено: 22:37 11-07-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barabashka Хранишь в raw, печать - jpg, 300dpi. При обработке - 16 бит, перед сохранением в jpg преобразуешь в 8 бит. Ну и книги по фотошопу читаешь. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 21:28 18-07-2008

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barabashka Цитата: Вопрос в том как сделать хорошо. Я вроде ответил: поштучно конвертировать, подбирая параметры для каждой фотографии. Хочешь оптом? Хорошего результата точно не будет. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 12:29 19-07-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не знаю, подойдет ли мой опыт?... Я сначала регулирую экспозицию, по возможности убирая пересветы, потом гаммой поднимаю или опускаю средние тона, если нужно, регулирую баланс белого. ну и, если съемка была на широком угле, то корректирую дисторсию и хроматизм. Все! Сохраняю в жипег и далее уж его довожу в шопе. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:31 20-07-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору насчет белесости не знаю, а большое разрешение получается при пересчете из диагонально расположенных пикселей матрицы, на обычно расположенные пиксели монитора, просто так пересчитывать удобнее. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:57 20-07-2008

fillall почемушум Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barabashka Цитата: странно большое разрешение, Какое разрешение?   Сколько именно по горизонтали\вертикали? Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 01:19 20-07-2008

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Barabashka многократно уже обсуждалось. Из-за матрицы SuperCCD с ее диагональными рядами светочувствительных элементов, прямое применение шаблона Байера и получение после этого нормального снимка не получится (в о всех форматах растровых изображений пикселы расположени по гризонтальным и вертикальным рядам, но никак не по диагональным). Для получения снимка нужно сначала добавить точки, получив "прямоугольные" ряды данных. В современных фуджах потом еще и разрешение уменьшается (т.е. например 5 Мп снимка в жпеге соответствуют  реальным 5 Мп матрицы), но если конвертировать РАВ, то можно оставить снимок и без этого уменьшения (разрешение увеличится, но реальной информации это практически не принесет). В более пожилых фуджах интерполированное разрешение можно было выставить и при сохранении в жпег в камере. Особого смысла это не приносило вроде, только карта быстрее забивалась. Чуть подробнее вроде здесь было: http://www.afanas.ru/video/photo.htm Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 06:14 20-07-2008

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Небольшой смысл в этом есть! Диагональное расположение элементов повышает разрешение по вертикали и горизонтали, но уменьшает по диагонали. Переходя на удвоенное нормальное вы этот эффект сохраняете, в противном случае у вас и по диагонали останется уменьшенное и по горизонтали-вертикали уменьшится тоже (до нормального байера). Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:26 20-07-2008

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » RAW

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование