drop
Droplet of illusions | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavpa
Arabat
Ребят, я ваш баян про "микроленз шиФт" повешу в рамочке... это надо такую сагу сочинить и главное еще и про челябинский фотоклуб 
Я слышах на самом деле другое экспертное мнение, что на самом деле очистка матрицы, запатентованная фирмой Кенон, происходит на уровне атомных колебаний. Посути атомы разбегаются что мандовошки о керосина и просто сотресают известные всем уже макроленсы. После этого макроленсы бьются друг об друга и некоторые просто колятся. Это фактически какс битыми пикселями, только еще мельче и программы для удаления "больного" макроленса нет пока. Говорят, что Никон и Кенон игнорируют эту пробелму, однако Пентакс, как всегда поступил не как все и разрабатывает подобную программу. Однако это еще не все решение проблеммы "макроленс шифт". При сотрясении макроленсы дефокусируются часто. Фокусировка, юстировка каждой макроленсы дело очень дорогое и хлопотоное. На конвеере, при создании матриц Кенон, в юстировке макроленс матрицы, задействуются не менее 20 сотрудников предприятия. Ходят не проверенные слухи, что макроленсы могут крайне серъезно пострадать от хлопка зеркала камеры, поэтому опытные эксперты Кенон рекомендуют зеркало поднимать для получения наиболее четких картин. Существует еще также эффект выжигания макроленсов, но это при попадании прямого яркого света непосредственно на незащищенную матрицу, при снятом объективе. Беда короче с этими макроленсами Кенон. Я не вижу никакого другого разумного решения, кроме как такому пытливому и стойкому автору статьи уйти в средний или сразу в большой формат. Там проблемы макроленсов более или менее решены на сегодня.
|
