| | qwertyop 
 
  
 Silver Member
 | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bladru
 Цитата:
 Это, вобще, что-то меняет? Или разница в качестве не заметна? Может есть програмный фильтр, который позволяет его просмотреть в таком же качестве, как при аппаратном декодировании? Какая разница, что было источником, для моего источника.| qwertyop Надеюсь, что это сравнение сделано по незнанию, а не в расчёте на невнимательность остальных участников. Источник, который ты приводишь является прогрессивным видео, к которому применили telecine и, судя по всему, уже потом обрабатывали. Источник довольно фиговый, и нужен ему не просто деинтерлейс, а IVTC.
 | 
  У меня есть только указанный файл, исходной киноплёнки у меня нет. 
 Цитата: клевета, кадры используются те же самые. Кроме тех, что сделаны в XP, вот там действительно можно наблюдать "два поля от разных кадров, пропущенные через деинтерлейс".
 
 i4u1
 Цитата:
 Незнаю, что там стоит по умолчанию, то и используется.| Так в какой позиции какой опции вы делаете скриншоты? | 
 
 Обобщю попроще, можно ли с програмными фильтрами добиться того же "качества" что и с AVIVO? Ну и что б это всё не тормозило на моём 5200+, естественно. Скрины в студию и я сдаюсь.
  То что этого недобиться со встроенным MPC-HC декодером, это 100%. Возможно с чем-нибудь ещё. |  | Всего записей: 3829 | Зарегистр. 17-10-2008 | Отправлено:  22:45 05-11-2009  | Исправлено: qwertyop,   23:02 05-11-2009
 | 
 |