white778899
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Насчет аналога applink в spoonstudio, вот раскопал в мануале: Цитата: Creating and using shared virtual components To create a shared virtual component: To create a shared virtual component, configure the virtual application settings exactly as in the case of a standard virtual application (ie using snapshotting, manual configuration, etc). On the Settings pane, select Component from the Project type dropdown. Then, press the Build button. In Component mode, the build process results in creation of an SVM file instead of an executable file. An SVM contains the virtual application settings and data payload. SVM files are similar to virtual executable outputs, except that SVM files do not contain the Spoon virtual machine runtime engine. Therefore, an SVM can only be used when combined as part of some other virtual application. | А на этапе выполнения запускаем сборку с ключиком Код: /XLayerPath=@APPDIR@\plugins\*.svm | Вот она точная копия Код: OptionalAppLinks=plugins\*.dat;plugins\*.exe | Разве что файлы применяются в обратном алфавитном порядке (сначала B.svm, потом A.svm)... Моя довольна. =) Добавлено: Правда, еще не пробовал в работе. Хотелось бы сделать напр AE CS5 с плагинами в виде отдельных svm файлов. А вот еще один интересный момент: Цитата: Sandbox merge allows sandbox content and settings generated during virtual application execution to be applied to a App Studio configuration. Sandbox merge is an alternative to manual registry or filesystem configuration, and is particularly useful for applying additional customizations to existing virtual application configurations. | Еще интересная фишка - readonly файлы/каталоги в виртуальной системе. Добавлено: Цитата: Да, немного подлинее, но и объем не "портативный" так-же имеем по-более. | Hmuryj_Mik, спасибо за ответ. Это сподвигло меня скачать таки этого монстра и начать разбираться. =) А насчет размера - возможно, включение в настройках "Compress payload" снизило бы обьем до уровня "Compression:fast" в thinapp. Добавлено: Цитата: даже если программа эффективно использует архитектуру x64, это не значит, что будучи завернутой в x64 spoon-контейнер, она будет работать так же эффективно, т.к. на самом деле тонким местом станет уже не x64-код программы, а x64-код спуна | Ну, по крайней мере, hardware виртуализаторы (полные) перехватывают все обращения к портам итп, и даже тогда в том же VMware падение производительности 5%. Здесь же перехват идет только участков выполняемых на уровне пользователя, вся движуха в нулевом кольце защиты, в драйверах и системе идет без виртуализации - то-есть негативное влияние на производительность еще меньше. | Всего записей: 15 | Зарегистр. 08-08-2009 | Отправлено: 03:03 19-01-2011 | Исправлено: white778899, 06:13 19-01-2011 |
|