aequit
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Вобщем ищется лучший платный сервис по сжатию трафика. | Зачем платный, когда есть еще бесплатные варианты и не один. Ну и черт с этими чехами и CPROXY, есть еще toonel и webwarper. Сам пока остановился на варианте IE7-HC-Proxomitron+фильтр для Webwarper. В IE7 оставил минимум кэша (8мб.), в НС набор правил от 15.04+ уже своих прибавил немного, а фильтр для Webwarper Proxo каждый раз лезет на сайт и проверяет, отдает ли сайт gzip, если нет, то прогоняет его через сервис Webwarper, который все жмет. Если жмет, то внизу показывается полная статистика в маленьком окошке (внизу страницы). Если сайт поддерживает gzip, то этого окна с информацией нет. НС при этом в мониторе не сообщает о gzip сжатии, показывает полный размер страницы, но фактически сжатие осуществляется, проверял по статистике NetLimiter или StatistXP. Сравнивал с TraficCompressor (оплаченная, не демоверсия), отключая Proxo (переводя в байпасс), те же сайты, где есть gzip, им не жмутся, где нет-сжимаются. И результаты в степени экономии приблизительно одинаковы, нет времени проводить исследование с побайтовой статистикой. Пользуюсь GPRS-соединением. У кого нет желания или возможности думать, читать документацию и др. по НС, можно оставить только Proxomitron+фильтр для Webwarper. Так как под НС нужно подстраивать в некоторых случаях свои сайты, а невозможность попасть в какой-либо чат и т.п. у некоторых вызывает желание снести сразу НС (мол, он глючит). Кто-то возразит, что Webwarper иногда может отдавать страницу несжатой по своему усмотрению, не жмет картинки, toonel иногда недоступен, но это не основание платить за подобные сервисы смысл экономии, за которую приходится заплатить почти те же деньги? |