Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

abboot



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С чего началась тема, история...
Тестирование. Конструируем эту шапку..

Миссия темы: (Расширять кругозор, увеличивать эффективность работы, приобретать мастерство и решать задачи) - (в сфере структурирования и оперирования данными, информацией и знаниями, а также автоматизации в ходе этих процессов).
Создание центрального узла, из которого можно находить пути ко всем направлениям темы как на этом форуме, так и в Интернете вообще.
Направления темы: Технологии, ПО (Софт), приёмы работы, примеры применения, новшества, полезные ссылки, классификация, опыт участников, решение задач.
 
Термины/понятия/соглашения:Подробнее...
Копилка ссылок:Подробнее...

Всего записей: 132 | Зарегистр. 04-08-2006 | Отправлено: 02:42 25-12-2006 | Исправлено: Maz, 20:52 20-05-2021
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые Господа! И Дамы!
 
Кто о чём, а голый о рубахе, а я опять об "умных папках".
 
Подскажите какая прога позволяет работать с "умными" папками так, как я описал ТУТ.
 
Хлэпните мне блиииззз
 
Добавлено:
Причём не просто "умные папки" с возможностью создавать из них иерархии, которые бы обрабатывались по след. алгоритму

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 23:31 30-11-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 23:37 30-11-2011
Frantishek



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
т.н. "умные папки" штука конечно хорошая, но в аутлайнерах лично я не встречал удачных и сколь либо продвинутых примеров ее реализации. чаще всего эту фишку используют ньюсридеры, там это обзывается мониторингами. плюс есть еще автопоисковые системы, все с той же целью мониторинга работающие по автоматическим правилам сканирования контента, например вот это - http://www.tora-centre.ru/avalanche.htm
 
 
Добавлено:
к слову сказать, мелкософт планировал реализовать такую концепцию на уровне системного ядра (файловой системы), но почему то передумали. наверное проблемы с производительностью.

Всего записей: 1222 | Зарегистр. 02-05-2006 | Отправлено: 03:03 01-12-2011 | Исправлено: Frantishek, 20:01 01-12-2011
DoctorTuamOsesRu

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
наверное проблемы с производительностью.

А какие там проблемы-то, пока юзверь не кликнул по т.н. "умной папке" и делать-то ничего ВООБЩЕ не надо (ну или в фоне если комп ничем не занят пусть хард сканирует). Лежит она себе и лежит. А вот когда кликнет, то только тут-то работа и начинается, т.е. фактически запускается поиск с заданными в "умной папке" параметрами
 
Добавлено:

Цитата:
т.н. "умные папки" штука конечно хорошая, но в аутлайнерах лично я не встречал удачных и сколь либо продвинутых примеров ее реализации.

Понятно
Значит бум искать дальше
 
Добавлено:

Цитата:
например вот это - http://www.tora-centre.ru/avalanche.htm

Про аваланч читал и раньше.
Но насколько я понял это монитор изменений контента выбранных сайтов, т.е. прога совсем другого класса.
Нет?
 
 
Добавлено:
===================================================
Уважаемые господа! И дамы!
 
Я к вам опять за хлэпом!
 
К вопросу о структурировании инфы (конкретнее о структурировании ссылок).
 
Посоветуйте отдельную программу или аддон для Firefox, который делает  
следующую штуку.
 
Он анализирует насколько интересен мне контент некоторой веб-страницы.
И если контент резко не интересен, заносил бы URL страницы в свой чёрный
список. И потом если на других страницах встречалась бы ссылка на  
эту неинтересную страницу, то эта ссылка выделялась бы, к примеру,
жёлтым цветом. Причём чем более не интересная страница, тем ссылка на неё  
желтее.
 
"Каким образом программа может определить: интересна мне данная страница
или нет?" - спросите вы в недоумении.
 
Отвечаю.
Методики и алгоритмы могут быть разные.
Опишу как я бы это делал будь я программой.
Например, проанализировал бы сколько времени у юзверя было активным окно  
страницы, прокручивал ли юзверь его до конца (и как быстро), перечитывал ли  
страницу повторно (а также сколько раз и через какие промежутки времени),
меняется ли контент данной страницы (страничка динамическая) и т.п..  
Ну вообщем что-то в этом духе. Да много разных методов может быть, чтобы  
хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО оценить насколько интересен мне как юзверю контент  
данной страницы.
 
"А для чего всё это? Какая цель?" - спросите вы.
 
Цель - в автоматическом определении НЕ ИНТЕРЕСУЮЩИХ меня веб-страниц с целью
их фильтрации при интернет-сёрфинге.
 
Не интересующие меня страницы программа заносит в чёрный список и подсвечивает
ссылки на них. И я сразу вижу, по каким ссылкам лучше не кликать, так как там
нет ничего интересного для меня.

Всего записей: 189 | Зарегистр. 11-11-2011 | Отправлено: 03:12 01-12-2011 | Исправлено: DoctorTuamOsesRu, 03:21 01-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем, кто выжил после нападения имбецила, доброго здравия.
Вопрос: а что по поводу GTD и прочей тайм-менеджметской порнографии, они имеют отношение к "Работе с информацией"? Самое время о них вспомнить.

Всего записей: 394 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 07:37 25-12-2011
ivanch_iv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nafanja
Имбецил еще вернется
 
Почитайте GTD, там Аллен фанатично рассказывает о том как надо хранить все в отдельных папках для бумаг с стикерами и как все и вся должно быть разложено по полочках. Откровенно говоря он явно перегибает палку, потому что времени на все не хватит по полочках розкладывать. А вообще он довольно много писал об этом.
У остальных ничего подобного не встречал.

Всего записей: 97 | Зарегистр. 17-08-2011 | Отправлено: 14:26 25-12-2011
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а мне DoctorTuamOsesRu имбицилом не показался,  
скорее просто иным - у него отсутствуют тормоза, которые у всех у нас есть и которые выполняют многие полезные функции [в частности соблюдения норм(заранее на 100% определенных, практически никогда не подлежащих сомнению) социального поведения - т.е. нормы ограничения собственного поведения в обществе].
Та хрень, что выполняет эту функцию в уме, заодно и ограничивает наш ум/воображение [ это нельзя, это невозможно, этого не может быть, я все знаю заранее, бла бла ]
 
 
ivanch_iv

Цитата:
Почитайте GTD, там Аллен фанатично рассказывает о том как надо хранить все в отдельных папках для бумаг с стикерами и как все и вся должно быть разложено по полочках.  

а я там совершенно иное читал - о том, как при помощи четких правил и дисциплины держать свой уровень эффективности на отличном, можно сказать спортивном , уровне.

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 15:16 25-12-2011 | Исправлено: DrakonHaSh, 15:21 25-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как при помощи четких правил и дисциплины держать свой уровень

вот-вот, но как только начинаю осуществлять так получается как уivanch_iv

Цитата:
времени на все не хватит по полочках розкладывать


Всего записей: 394 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 16:17 25-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИМХО: если GTD из средства превращается в самоцель - он становится опасен.
Если проводить аналогии, то по аналогии с технологиями прогнозирования. Чем нестационарнее процесс- тем сложнее прогноз.
Поэтому из него надо брать по максимуму только то, что можно использовать в своей практике

Всего записей: 721 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 17:13 25-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrakonHaSh
Я ничего не имею против Вашего мнения, но сам ориентируюсь не на википедиков, а на опыт, например:Ссылка

Всего записей: 394 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 21:51 25-12-2011
SFC



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как по мне, то GTD создано исключительно с цель обогатить его создателей через книги, тренинги, и т.д., как и другие методики от разных авторов. В этой методике еще раз и с боку описаны классические принципы.
Цитата:
ИМХО: если GTD из средства превращается в самоцель - он становится опасен.  
ИМХО, аналогично, чем сложнее система, тем больше времени она требует на поддержку самой себя. GTD, имхо, сложная система, но которая позволяет ее пропагандистам на ней заработать, с помощью тренингов, постов в блогах, "соответствию ей программ" и т.д. Если есть религия, она кормит целую армию толкователей и проводников

----------
[ offline ]

Всего записей: 1663 | Зарегистр. 21-01-2003 | Отправлено: 08:51 26-12-2011
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из любой вещи можно сделать культ, что не есть хорошо.
Но, имхо, в ГТД описывается процесс работы с информацией, скорее один из многих. Предлагаются какие-то практические методы. А уж использовать их или нет... ну дальше знаете.
На себе заметил. Когда начинаешь думать, что у меня будут записаны все дела и я могу все это успевать, не теряя ни минуты времени, делая и делая... как-то становится грустно, это уже похоже на робота. Но вот записывать в список, чтобы потом не забыть и не напрягаться, вспоминая, это очень помогает.
Теперь бы еще наладить прием информации и усе зашибись будет!

Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 10:29 26-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из любой вещи можно сделать культ, что не есть хорошо.
Но, имхо, в ГТД описывается процесс работы с информацией, скорее один из многих. Предлагаются какие-то практические методы. А уж использовать их или нет... ну дальше знаете.
На себе заметил. Когда начинаешь думать, что у меня будут записаны все дела и я могу все это успевать, не теряя ни минуты времени, делая и делая... как-то становится грустно, это уже похоже на робота. Но вот записывать в список, чтобы потом не забыть и не напрягаться, вспоминая, это очень помогает.
Теперь бы еще наладить прием информации и усе зашибись будет!  

 
Только не надо путать процесс работы с информацией и процесс управления проектом. GTD это все-таки управление проектом

Всего записей: 721 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 11:24 26-12-2011
vivek



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
GTD это все-таки управление проектом

Это так. Но там также говорится о том, как обрабатывать и хранить информацию по проекту.

Всего записей: 540 | Зарегистр. 27-02-2008 | Отправлено: 11:45 26-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
а мне DoctorTuamOsesRu имбицилом не показался,  
скорее просто иным - у него отсутствуют тормоза, которые у всех у нас есть и которые выполняют многие полезные функции [в частности соблюдения норм(заранее на 100% определенных, практически никогда не подлежащих сомнению) социального поведения - т.е. нормы ограничения собственного поведения в обществе].
Та хрень, что выполняет эту функцию в уме, заодно и ограничивает наш ум/воображение [ это нельзя, это невозможно, этого не может быть, я все знаю заранее, бла бла ]  

 
Я не компетентен в психиатрических диагнозах, поэтому не о них:
1. Не надо путать цель, которую индивид себе ставит и к которой движется и мечтание о том, чтобы тебе кто-то что-то сделал. Иначе маниловщина в чистом виде.
2. Не надо путать "хотение вообще" и формулировку техзадания на разработку ПО. Второе подразумевает понимание действующих (пока или вообще) ограничений.
3. "Неназываемый" не пытается что-то найти самостоятельно и расширить свой кругозор/понимание проблемы. Он хочет "посадить свою обезьяну на чужую шею". Проанализируйте его тексты: "мне нужно", "я хочу".
4. Несоблюдение норм общественного поведения никак не связано с появлением гениальных идей. Скорее наоборот.  Достаточно вспомнить Нильса Бора сказавшего.что идея должна быть достаточно безумной чтобы быть правильной. Но за ним хамского поведения не наблюдалось.... Примеры можно приводить и приводить...

Всего записей: 721 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 12:22 26-12-2011
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только не надо путать процесс работы с информацией и процесс управления
- хорошее замечание.
Документальная среда (только не документооборот) является интеллектуальной, если её структура и размещённые в ней данные позволяют использовать технологии представления и обработки знаний.
Возможность применения технологий обработки обеспечивается включением в состав документов полей, содержащих метки базы формализованных знаний (предполагается наличие методов их обработки).
Использование предметных знаний, размещенных в документальной среде, связано с владением специальным сценарием управления ресурсами.
 
Как видите, мы начали с обработки информации и уткнулись в "управление ресурсами"!?

Всего записей: 394 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 15:18 26-12-2011 | Исправлено: Nafanja, 15:19 26-12-2011
DrakonHaSh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gnom_s_Borodoi

Цитата:
1.2.3.4

вы, вне сомнения, правы. но  ваши 1.2.3.4. как раз из оперы:

Цитата:
это нельзя, это невозможно, этого не может быть, я все знаю заранее, бла бла

(и это на 99,9% - истина, но ... )
я не про то, что DoctorTuamOsesRu - гений, как, иногда, заявляло его Эго, а про то, что он, при, вроде, средних, обыкновенных способностях, высказывает, благодаря своей нелогичности/нестандартности, иногда вполне очень здравые и новые идеи, которые я не слышал от уважаемого сообщества, но которые зрели в моем разуме. Я, наверное, про то, что некоторая "нелогичность" (т.е. отступление от здравой, привычной "нерушимой" логики), является иногда путем к вполне разумной и здравой новой идее.
 
ps сорри за, наверное, оффтопик, но вокруг меня люди празднуют. а я, их друг, праздную вместе с ними

Всего записей: 2076 | Зарегистр. 08-01-2008 | Отправлено: 16:00 26-12-2011 | Исправлено: DrakonHaSh, 16:17 26-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вы, вне сомнения, правы. но  ваши 1.2.3.4. как раз из оперы:  
 
Цитата: это нельзя, это невозможно, этого не может быть, я все знаю заранее, бла бла  
 
 
 (и это на 99,9% - истина, но ... )

 
Значит Вы не поняли мою точку зрения на "Неназываемого".
 
Многие критические замечания в адрес ПО, высказанные им, адресовались программам, которые были исходно заточены на решение других задач.
Это ведь право разработчика написать программу для решения конкретной задачи. Или Вы не согласны?
Перечислите все новые идеи, высказанные "им. Максимально структурировано. по пунктам. С указанием программ, к которым относились эти замечания. Готов обсудить.
 
 

Всего записей: 721 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 21:37 26-12-2011
Gnom_s_Borodoi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 721 | Зарегистр. 18-12-2006 | Отправлено: 12:38 27-12-2011 | Исправлено: Gnom_s_Borodoi, 15:33 10-04-2013
Nafanja



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Вит Ценёв, Нужно ли ещё немного больше?

Всего записей: 394 | Зарегистр. 10-12-2002 | Отправлено: 08:24 28-12-2011 | Исправлено: Nafanja, 21:27 01-01-2012
karl_karlsson



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Придумал интуитивным образом, какая то такая система.
Единица хранения:
  • вопрос (задача)  
  • ответ (решение), ответ в процессе  
  • ссылки (всякие разные)  
    Где то журнальная статья получается.  
    Выше имеется какая то древовидная структура.  
    Конечно, еще и система поиска.  
     
    Искал программы для документации. Случайным образом нашел ScreenSteps. Но не она настолько интересна, а вот ее принципы работы. Имеется одно видео у них, но доступно только после регистрации. И сюда они на более систематическим уровнем определяют, то на что я пришел выше. Закачал его сюда:  
    Why Your Documentation is Useless
     
    Попробую сформулировать их идеям.

  • Всего записей: 2027 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 01:17 25-01-2012
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Работа с информацией - сбор, структурирование, доступ


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru