Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Модерирует : lynx, dg

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Нужна ли России своя OS - опрос ?
 ОтветГолосаПроценты
Уже есть - ReactOS !48
3.31%
Нужна - на обснове любой Unix/Linux OS514
35.40%
Нужна - нужно написать с нуля своё.422
29.06%
Нет не нужна - зачем изобретать велосипед445
30.65%
Уже есть, если не знаете вот вам ссылка.23
1.58%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 1452
hog



oink
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BorlandIMHO

Цитата:
Своя ОС для военных вроде как уже создана (ОС МСВС).  

Вы ее видели? Знаете ли, что таким громким именем называется сборка линукса (по традиции на устаревшем ядре), получившая хитрые сертификаты. Без исходных текстов. С полным нарушением авторских прав на составляющие системы и сопутствующее ПО.

Цитата:
Было бы нефигово также создать свою бизнес-ОС, на базе той же МСВС хотя бы.

Можно купить МСВС для использования в любой сфере, только учтите что так-же придется покупать "сертифицированный" под другим именем OpenOffice.

Цитата:
Зачем? А почему мы должны своими деньгами поддерживать американскую экономику?

Лучше поддерживать своими деньгами фирму, которая будет вам продавать чужой труд под своим именем?
 
ответил Нет не нужна - зачем изобретать велосипед. Есть MS Windows и есть Linux - для большинства людей этого хватает. Ну кто-то притянет Mac OS, серверные системы. Я имею в виду большинство простых людей, для которых компьютер является не целью, а средством ведения бизнеса. Сделать что-то сравнимое "с нуля" не получится. Это требует действительно большой работы. А называть сборку линукса новой операционной системой - глупо.

Всего записей: 1141 | Зарегистр. 14-12-2001 | Отправлено: 14:09 05-02-2008 | Исправлено: hog, 14:11 05-02-2008
georgzh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уж 4-й час пошел а а охотников променять MS OS на RUS OS так и не нашлось )
ну вот и самый достоверный результат опроса без налета - патриотизма и подсознательного желания везде успеть

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 16:58 05-02-2008
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cyril Konst

Цитата:
винда - это ж 10% от стоимости компа.  

Ну да. Это для затравки. Много ты наработаешь с одной виндой?  
Офис уже мягко говоря подороже будет.  
Cyril Konst

Цитата:
Предложи сначала выпускать русские компьютеры, а уж потом и ось под неё.

Эльбрусы. Только железо без софта, так же не нужно кк и софт без железа.

Цитата:
Для бизнеса лучше тогда разработать вообще не IBM|PC совместимую систему, а что-нить типа мейнфреймов (терминальных серверов с тонкими клиентами) с централизованным управлением и одной осью на всё предприятие.

Глупости. Неоправданно. (в смысле не РС, а большие машины)
Alex Stern

Цитата:
 В 60-х у нас серийно выпускались машины на троичной логике (угробили, гады, как и БЭСМ-6).
Говорят, что программировать на них было не в пример проще.

Серийно не выпускали. Была одна. Две других так и не сделали. (надо понимать, то в те времена во всём мире вычислительные комплексы делались штучно, а не серийно)
Про сложность/ простоту программирования, не скажу, но есть такая байка, что задачу, которую полгода не могла просчитать двоичная машина, это просчитала за 3 месяца.  
Cyril Konst

Цитата:
Компы физически могут служить лет 10 и более. Однако почему то их нужно каждые 3-5 лет модернизировать. Софт и железо две взаимосвязанные вещи. И их нельзя рассматривать раздельно.  

Могут и больше.  
А меняют их не потому что это нужно пользователю, а потому что это нужно производителям железа/софта.
Первые разрабатывают новую железяку, вторые тут же пишут программу, которя работает только на нём. (или наоборот).
А хоть кто нибуть анализировал новые программы? Новые языки, на которых это всё пишется?
Так проанализируйте. Все эти "супер пупер ***" можно было написать на ассемблере и опимизировать под пень третий, а сейчас это всё с трудом на коре два дао крутится. (образно говоря. Разумеется не всегда так)
Это не ошибка, это политика.
Если разрекламированный "Дум 3" пойдёт на Р III 1000, то кто купит Р10 300000000 ???
(грубо говоря, это банальный договор с цнелью заставить пользователя тратить как можно больше денег)
   
Нужна и ОС и железо.  
Сложность в том, что это общий рынок.  
Перетянуть пользователя на новую ОС, практически не реально.  
Нужно создать полный спектр всего софта совместимого с МС, Адобе, и т.д. .......
И совместимость реальная, а не виртуальная, как в случае с Оупен Офис.  

Всего записей: 11880 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 18:22 05-02-2008
Patrick



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С будет нужна, когда в нее найдутся люди что бы ввалить в ее разаработку деньги(большие, огромные), когда найдутся такие люди, то у России будет своя ОС. Если бы у нас государство было заитересованно + большой капитал, то было бы выгодней создать свою ОС, чем кормить дядю Билли. А что Люникс, Юникс, Винда - человек ко всему привыкает, хотя бы для школ и юниверов, колледжей и проч гос.учереждений, она была бы несомненно очень пригодна и нужна чем другие ОС что с открытыми исходниками что фиолтего с какими.
 
Повотрюсь. Когда наше братва в Кремле кинет лозунг, на создание своей ОС, то думаю что не мало народу откликнется, кто ради капитала, кто ради досадить дяде Биллу. Переспиктива есть что она рано или поздно будет, если слова "руляшей партии" о развитии техно-парков, компьютерных технологий не окажутся пустыми(лозунгеры).
 
А стоимость ОС, при вливании средств и последующей продаже, заинтересованного Государства приведет к наиболей меньшей стоимости данного продукта, если учесть что лучше свою купитьь за 500(допустим) рублей чем дырявую зарубежную ОС за 7 тыс.руб., то рост продаж даже в гос.учереждения и частные с факотором - лучше своя, чем штрафы за пиратскую Винду.
 
То что она будет в начале не совершенна, спору нет, винда до сих пор такое же гавно как в95 так и виста = просто привычка.  
 
Если такая ОСь будет, то думаю что она будет мультиплатформенной, простой в использованнии с приятным интерфейсом и что главное - она будет наша, Российская.
 
P.S: На месте власти, я бы давно подумал, над пополнением бюджета своей страны, чем пополнение кошелька Билла Гейтся и обьятий с ним(программы в универы( в Китае его пнули) и т.п.).

----------
FLAC Музон

Всего записей: 8093 | Зарегистр. 19-07-2004 | Отправлено: 18:32 05-02-2008
georgzh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Patrick
Никто деньги ради прибыли в национальную ОС вкладывать не будет!(и правильно сделают) разве что ради филантропства  
 
И китайский опыт. сомневаюсь в его успехе, нам не подходит ! У них партия сказала надо и все перешли , попробуй не переди :-| , У нас же типа свобода выбора никто тебе никакую ОС навязать не сможет! во всяком случае я на это надеюсь

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 18:55 05-02-2008
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Нужна ли России своя OS - опрос ?

Лично для меня все будет зависть от того "Какая?", насколько потребен её функционал и т.п.
Цитата:
P.S: На месте власти, я бы давно подумал, над пополнением бюджета своей страны, чем пополнение кошелька Билла Гейтся и обьятий с ним(программы в универы( в Китае его пнули) и т.п.).

+1

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 9849 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 19:03 05-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Ну да. Это для затравки. Много ты наработаешь с одной виндой?  
Офис уже мягко говоря подороже будет.  

Мы используем OpenOffice. Но дело не в этом. Наш родной российский многопользовательский "ГАРАНТ" стоит 16 тыс. руб в месяц!!!! (локальный - 8 тыс. р./мес.) Это 192 тыс. руб в год! По сравнению с ЭТИМ винда просто сущие копейки.
А вы возьмите русскую 1С 8.1 - тоже несколько десяткой тысяч р.  
Вы думаете нормальная русская Ось будет много меньше стоить?
 

Цитата:
Глупости. Неоправданно. (в смысле не РС, а большие машины)

Глупость использовать десятки мощных персоналок на предприятии.
Это же десятки сложнейших систем, требующих сложных осей программ, антивирусов и постоянной борбы в ограничении возможностей пользователей и огромных затрат на поддержание.
В то время как одна мощность персоналки обычно используется процентов на 10 в серднем, а остальная мощь простаивает. А ведь она одна может обслуживать 10-20 пользователей если используется в качестве терминального сервера + программы нужно ставить один раз и намного снижается стоимость обслуживания. На предприятиях, в школах и т.п. организациях многопользователская система наиболее естественна и органична, т.к. каждому динамически выделяется только необходимые пользователю в данный момент ресурсы. Проблемма в стоимости терминальных лицензий и стоимости самого серверного ПО MS.
Вот если б создали такую систему с нуля - это было бы очень полезно. Причём не просто с осью а с системой бух учёта и управления предприятием в ссответсвии с законодательством и с требованиями обмена информацией с налоговой, пенсионными и т.п. организациями. Т.к. такая система намного проще и не будет иметь развлекательных мультимедийных излишеств, то она будет дешевле.
 
Добавлено:
Patrick

Цитата:
P.S: На месте власти, я бы давно подумал, над пополнением бюджета своей страны, чем пополнение кошелька Билла Гейтся и обьятий с ним(программы в универы( в Китае его пнули) и т.п.).

Вы забываете, что огромный процент с продаж и прочих налогов идёт в бюджет страны.
Чем больше их стоимость, тем больше доход бюджета.
А вы хотите чтоб государство из бюджета тратило деньги на разработку ПО, а потом задарма бы его отдавало всем? Откуда деньги в бюджете появятся? от халявщиков?

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 19:36 05-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 19:46 05-02-2008
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вы забываете, что огромный процент с продаж и прочих налогов идёт в бюджет страны.  
Чем больше их стоимость, тем больше доход бюджета.  
А вы хотите чтоб государство из бюджета тратило деньги на разработку ПО, а потом задарма бы его отдавало всем? Откуда деньги в бюджете появятся? от халявщиков?

А почему всем и задарма? можно только госучереждениям бесплатно, а по цене ~1000 р. можно и купить, виста вообще немерено стоит, или для хоме юзеров бесплатно сделать

Цитата:
Вы думаете нормальная русская Ось будет много меньше стоить?

Все зависит от тех кто реализацией займется

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 9849 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 20:00 05-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А почему всем и задарма? можно только госучереждениям бесплатно, а по цене ~1000 р. можно и купить, виста вообще немерено стоит, или для хоме юзеров бесплатно сделать

Предустановленная Виста тоже стоит около 1000 р.
Но дело не в этом. Вы всерьёз думаете, что государство будет вкладывать деньги в операционку для домашних халявщиков? Ведь разаработка оси для развлечений будет стоить раз в десять дороже чем ось, необходимая предприятиям. Ведь предприятию не нужна музыка, фильмы, 3-х мерные игры. Госучереждениям достаточно терминальной системы. Там нужны только Базы Данных и документооборот. Ведь если всерьёз задуматься, на предприятиях нужны сетевые компьютерные системы совершенно другой архитектуры, нежели домашние ПК.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 20:27 05-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 20:35 05-02-2008
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cyril Konst, начнём по порядку.
 

Цитата:
Да что Вы говорите, а "моральное" устаревание это что?  

Моральное устаревание -- когда устройство из-за физических ограничений становится неприменимым для актуальных задач.
 
Но всё равно моральное устаревание мало зависит непосредственно от производителей устройств. Так что к чему тут было приплетено моральное устаревание -- не понимаю.
 

Цитата:
Компы физически могут служить лет 10 и более. Однако почему то их нужно каждые 3-5 лет модернизировать.

Без уточнения кому и для каких задач разговор не имеет смысла.
 

Цитата:
Кроме того вас никто не заставляет покупать новые продукты Windows. Есть линукс и макОсь.

Лично меня -- наверное никто, ну так я их и не покупаю А что касается других категорий пользователей информационных технологий -- за всех не скажешь, но большинство ставиться перед выбором «или Windows, или ничего». С МакОСью вообще вопрос тяжёлый. Джобс, похоже, на СНГовский рынок вовсе болт ложил, Майкрософт хотя бы наш рынок считает рынком, пусть и далёком от нормального; и кое-как хотя бы адаптирует продукты и открывает службы поддержки. При всём негативном отношении к мелкомягким хотя бы за эти потуги их можно поблагодарить.
 

Цитата:
Вот и создайте русский ноутбук или компьютер. А к нему ось.

Один человек этого не сделает при всём желании. Сейчас не та эпоха, когда вычислительный агрегат можно разработать у себя в гараже. Для этого нужно самому разбираться в железе на уровне инженера-физика и иметь кое-какие деньги. Но если будет возможность -- обязательно приму участие в разработке.
 

Цитата:
И попробуйте продать.
Гы! Вот с этим уж проблем не будет. Продукт, выпущенный под нужды рынка, и рассчитанный на конкретного потребителя, всегда найдёт своего покупателя. Другое дело, что наши расейские маркетологи то ли на другой планете живут, то ли у них с мозгами не всё в порядке.
 

Цитата:
Без российского железа не нужна.

Бред. Это всё равно что утверждать, что российская бумага не нужна без российских принтеров.
 

Цитата:
С пеной у рта пытаетесь доказать, что нужны российские шины для Фордов и Каддилаков.

Это не я пытаюсь. Это фактически так и есть. Например, на многие собираемые в Украине иномарки ставится «Днепрошина», пусть и под другой торговой маркой. «Днепрошиной» она от этого быть не перестаёт.

Цитата:
Русская ось для IBM|PC разрабатываемых и производимых в других странах - это бред

А русские водители такси на автомобилях, разрабатываемых и производимых в других странах -- тоже бред? А русские лётчики на «Боингах»?
 
Порок продаваемого на рынке железа -- отнюдь не в том, что оно разрабатывается в других странах, а в том, что оно разрабатывается для других стран, для иностранного потребителя. Вспомните разницу между базаром и рынком.
 
Поэтому в понятие «российское железо» я прежде всего вкладываю разработку продуктов в России и для российских потребителей. А изготовителями могут и китаёзы быть -- полтора завода по производству микросхем Россию всё равно не накормят. Только это должно быть не то говно, которое оптом заказывает «Версия» у Mitac, и лепит на них (продуктах не для нашего рынка) свою лейбу.
 

Цитата:
Ведь разных комлектующих, требующих свои закрытые драйвера - тысячи!  

И опять мимо. Их не тысячи, просто они продаются тысячами -- эту нездоровую ситуацию создаёт нездоровое законодательство. Я не против устройств с закрытыми драйверами как таковых, но я считаю, что им не место на потребительском рынке конечных продуктов, они должны использоваться только в составе готового программно-аппаратного комплекса, для которого тип ОС не имеет значения.
 

Цитата:
Люди выбирают то что им удобно.
... лишь из того, что есть на базаре (рынком я это безобразие назвать не могу). Базар есть базар: лотков дофигища, продавцов дофигища, товару тоже дофигища, а вот нормальную вещь -- только под заказ.
 

Цитата:
Только не за государственный счёт.

А почему бы и нет? Деньги в стабфонд пойдут опять, на покупку американских «казначейских обязательств». То есть всё равно будут работать на американскую экономику. Так лучше пусть их получат не самые глупые и не самые богатые российские граждане.
 

Цитата:
Уже давно ведётся. Вы не в курсе, что налоговая и пенсионный принимают документы в в собсвенных xml-форматах.

Ну слава Всевышнему, хоть что-то в этой стране делается с умом.
 
georgzh

Цитата:
а кто на ней работать то будет и при каких условиях а?

Во разорался! Кому надо -- тот уже работает. На каких условиях -- зависит в первую очередь от наличия ПО. Конечно, имеется ввиду РАБОТАТЬ, а не игры запускать.
 
Добавлено:

Цитата:
А вы хотите чтоб государство из бюджета тратило деньги на разработку ПО, а потом задарма бы его отдавало всем? Откуда деньги в бюджете появятся? от халявщиков?
 

Я немного по-другому смотрю на проблему. Мне кажется, вообще не надо создавать очередной национальный мега-проект. Просто для стимулирования собственного же рынка и потенциала собственной же нации ввести льготное налогообложение для ПО, которое разработано в России и для России и которое будет продаваться в России. НДС для такого ПО можно сделать вовсе символическим. И не надо будет никуда уводить бюджетные деньги.

----------
The Aquihost Workstation Master

Всего записей: 474 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 20:41 05-02-2008
Alex Stern

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
надо понимать, то в те времена во всём мире вычислительные комплексы делались штучно, а не серийно

 
Почти так и было, тем интереснее вылядит вот такая справка:
 
Главный конструктор: Брусенцов Н.П.;
 
Разработчики: Жоголев Е.А., Маслов С.П., Веригин В.В.
 
Организация-разработчик: Вычислительный центр Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Завод-изготовитель: Казанский завод математических
 машин Минрадиопрома СССР.
 
Год окончания разработки: 1959.
Год начала выпуска: 1961.
Год прекращения выпуска: 1965.
 
Число выпущенных машин: 50.
 
Описание машины: одноадресная с одним аккумулятором, регистром множителя и индекс-регистром, значение которого используется с изменением либо без изменения знака. Длины операндов — 9 тритов и 18 тритов, троичный порядок числа с плавающей запятой — 5 тритов. Два скоростных фотоввода с перфоленты, ленточный перфоратор, электроуправляемые пишущие машинки с русским и латинским алфавитами.
 
Элементная база: электромагнитные пороговые с положительными и отрицательными весами входов элементы типа быстродействующих магнитных усилителей импульсов тока на ферритовых сердечниках и диодах. Тактовая частота — 200 кГц.
 
Конструкция ЭВМ: модульная, шкаф-стойка с габаритами 2,9х1,85х0,5 м, съемные субблоки (конструктив ЭВМ М-20), вмещающие до 18 плат с логическими элементами.
 
Технико-эксплуатационные характеристики: потребляемая мощность — 2,5 кВА, площадь для размещения — 25-30 кв. м, функционирует при 15-30°С, заводская цена — 27,5 тыс. руб.  
 
Машина последовательного действия с блоком быстрого умножения. Время выполнения операций: сложение-вычитание — 180 мкс, умножение, в частности, с прибавлением третьего операнда либо с суммированием в аккумуляторе — 320 мкс, передача управления — 100 мкс. Оперативное ЗУ — 162 слова по 9 тритов. Память на МБ — 1944 либо 3888 слов по 9 тритов. Среднее время страничного (54 слова) обращения к МБ — 7500 мкс.  
 
Разработка «Сетуни» защищена 10 авторскими свидетельствами, удостоена диплома I степени и Большой золотой медали ВДНХ СССР.
 
  Сетунь-это такая речушка около МГУ на Ленгорах.
 
По поводу байки - вот фрагмент интервью Брусенцова:
В Якутске «Сетунь» была в астрофизическом институте. У них была какая-то сложная задача, которую они в течение двух лет не могли поставить на большой машине «Урал-2». Потом кто-то сказал: "Давайте попробуем на «Сетуни». Все решили, что это шутка. Однако через полтора месяца задача была решена.
 
Он утверждает что "...людям, оболваненным двузначной логикой, войти в трехзначную логику не дано. По традиции считается, что та логика, которую мы сегодня исповедуем, — аристотелевская логика. Это совершенно неверно. Дело в том, что аристотелевская логика трехзначная. Естественно, что трехзначная логика в двузначную вписаться не может."
Жестковато сказано, но троичная логика действительно более естественна.
Чтобы потом не издевались, типа "когда программист ложится спать, ставит на тумбочку  
два стакана: один полный - на случай если захочеся пить, другой пустой - если не захо-
чется." А что ему делать? - закон исключенного третьего.
 
А Брусенцов Н.П. до сих пор работает завлабом(!) на ВМК МГУ... Обидно за Гейтса.
 
Зато только представьте себе фантастический вариант: мы делаем отличную машину
и прекрасную ОСь к ней, на совершенно другой концепции,- пора людям крышу на
место ставить, а то всё деньги-товар-деньги, вот вам и "На пыльных тропинках далёких
планет". А буржуи спинным мозгом почувтвуют "Умом Россию ..." ну дальше сами знаете.
Быть может лучше так?

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 07:21 06-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex Stern

Цитата:
Зато только представьте себе фантастический вариант: мы делаем отличную машину  
и прекрасную ОСь к ней, на совершенно другой концепции,- пора людям крышу на  
место ставить, а то всё деньги-товар-деньги, вот вам и "На пыльных тропинках далёких  
планет". А буржуи спинным мозгом почувтвуют "Умом Россию ..." ну дальше сами знаете.  
Быть может лучше так?

Ежели смогут сделать такую многопользовательскую машину для бизнеса, но дешевле чем стоит система Wintel, и не только с осью, но и с соответсвующим ПО типа 1С, тогда это имеет смысл. Смогут ли?

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 09:04 06-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 09:09 06-02-2008
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Смогут ли?

Захотят ли ?

Всего записей: 4850 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 09:14 06-02-2008
Alex Stern

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне кажется естественным получать _удовольствие_ от хорошо сделанной вещи.Поэтому я бы сказал, что если не давить бессмысленным хамством, то захотят. А уж если захотят, то точно смогут. Прецеденты были.
Посмотрите, сколько линуксоиды всякого наплодили, - и ведь абсолютно задарма.

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 09:36 06-02-2008 | Исправлено: Alex Stern, 09:43 06-02-2008
Cyril Konst



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slech
Ну ежели будет решение правительства подкреплённое средствами, то захотят
А ежели на этом можно будет хорошо заработать, то захотят и без решения правительста.
Вот только стоит ли овчинка выделки?

Всего записей: 628 | Зарегистр. 12-08-2003 | Отправлено: 09:40 06-02-2008 | Исправлено: Cyril Konst, 09:45 06-02-2008
Alex Stern

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну поймите же вы наконец, на этом нельзя заработать! По крайней мере в один ход.
Пусть ОС будет бесплатная, главное чтобы она пошла в массы. При таких жестких конкурентных условиях её нужно как-то продвинуть. А вот разнообразные симпатичные приложения - это уже другое дело - можно и за деньги, можно и за немаленькие.
Так что решение правительства, может, и не помешает. Только мне кажется, что тогда это уже будет другое правительство.

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 10:02 06-02-2008
Aq_UNDERSCOPE_0

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Переведём триты в байты!
 
Система памяти в N трит может иметь 3^N состояний. Система памяти в M бит может иметь 2^M состояний. Равные по ёмкости системы памяти должны иметь равное число состояний, поэтому для выяснения необходимого количества бит для запоминания заданного количества трит приравниваем 3^N=2^M, откуда M=N*log(2;3) или M=N*ln(3)/ln(2).
 
Приблизительное соотношение:
log(2;3)~=1,58496250
 
Для обратного «перевода»:
log(3;2)~=0,63092975
 
Это столько битов необходимо для «эмуляции» одного трита. Поскольку дробное количество бит -- это глупость, то полученное M надо округлять в бОльшую сторону. Если нужно узнать, сколько битом может быть запомнено данным числом тритов, то округлять надо в меньшую сторону.
 
Для 3 трит нужно -- это 4,7549; 5 бит.
 
Для 1 байта нужно -- это 5,0474; 6 трит. 5 трит будет мало: 1 байт -- это 256 состояний, а 5 трит -- это 243 состояния.
 
Для 1кБ нужно -- это 5168,5754; 5169 трит. Это на 8192 бит.
 

Цитата:
Оперативное ЗУ — 162 слова по 9 тритов.

9*162=1458 тритов. Они способны запомнить 2310 с лишним битов, это 288 полных байт.

Цитата:
Память на МБ — 1944 либо 3888 слов по 9 тритов.

9*1944=17496 тритов. 27730 бит -- это 3466 байт = 3,38кБ.
 
9*3888=34992 трита. 55461 бит -- это 6932 байта = 6,77кБ.
 
Очень недурно, как для ТЕХ машин в ТЕ времена.
 
Проблема с троичными машинами была в том, что физики не смогли сделать тристабильный транзистор, умеющий работать на больших частотах.
 
Добавлено:

Цитата:
и ведь абсолютно задарма.

«Бесплатно» и «задарма» -- не одно и то же. И как только вас отучить переводить всё в деньги?
 
Добавлено:
Cyril Konst

Цитата:
А ежели на этом можно будет хорошо заработать, то захотят и без решения правительста.
Вот только стоит ли овчинка выделки?

ARM-платформа дешёвая и простая в освоении. Давайте для начала разработаем и выпустим на рынок нормальный мобильный телефон, которым (например) могли бы пользоваться пенсионеры -- его СМЕТУТ, если продавать его по адекватной стоимости.
 
Я уверен, что зарабатывать, пусть не нефтяные деньги, но вполне можно. Главное -- чётко представлять себе целевую аудиторию и особенности национального менталитета. А не полагаться на советы шизофреников-маркетологов, умеющих проектировать телефоны для подростков.

Всего записей: 474 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 12:53 06-02-2008
georgzh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:
Во разорался! Кому надо -- тот уже работает. На каких условиях -- зависит в первую очередь от наличия ПО. Конечно, имеется ввиду РАБОТАТЬ, а не игры запускать.

 
чего вы это сэр глаголы употребляете не самые нейтральные у вас ко мне есть личные претензии А ?  
а про работать Ха это кто и начем ? на руссифицированом Linuxe  
У нас  даже банкоматы и то на MS OS работают  
"Кому надо тот уже работает"
 конкретнее выражайтесь пожалуйста а то ваше сообщение вызывает одни негативные эмоции а народ нынче нервный пошел Не превращайте форум в свалку !
 
Добавлено:

Цитата:
И как только вас отучить переводить всё в деньги?

 
Сейчас все деньги считают - Рынок!

Всего записей: 21 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 13:20 06-02-2008 | Исправлено: georgzh, 14:02 06-02-2008
Alex Stern

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
georgzh
Извините, уважаемый сэр, однако если нейтральность слов устремить к бесконечности, то смысл неизбежно будет стремиться к нулю, так что приходится выбирать разумный компромисс, основываясь на личном опыте и контексте среды обитания. Если ответ на форуме Вы желаете получить за 4 часа,- это характеризует Вас как человека экспрессивного, Ваш поледний пост опять же говорит о том, что язык экспрессии Вам ближе, естественно, люди под него подстраиваются, вероятно отсюда и возникла коммуникационная ошибка, а личных претензий здесь не может быть по определению.
Теперь по существу. Человек, который хотел бы работать на отечественной ОС - это я.

Всего записей: 20 | Зарегистр. 21-01-2008 | Отправлено: 14:38 06-02-2008
Fire_elf



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот бы если бы сделали чисто русскую ось с интегрированным 1С, с работающем нормально офисом, тогда я полностью за..

----------
Pazza Inter...

Всего записей: 2752 | Зарегистр. 30-12-2002 | Отправлено: 14:45 06-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Другие ОС » Нужна ли России своя OS - опрос ?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru