Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » NAS сервер

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Melkij



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сопутствующая тема - Выбор сетевого дискового накопителя - Network Storage
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хочу чтоб не грузить комп 24/7, поставить маленький NAS(2хSATA) и пусть работает се.
Читал есть Synology он типа на линукс и можно торрент настроить, но этого железа найти не могу.
 
Из того что нашет:
Модел: Linksys NAS200
URL: Linksys NAS200
URL-обзор: www.xbitlabs.com
   
 
Модел: D-Link DNS-323
URL: D-Link DNS-323
URL-обзор: www.digitlife.ru
URL-wiki: wiki.dns323.info
   
 
Кто что о них знает.
Больше склоняюсь конечно к Linksys, но он кажись старее D-Link.
Так что даже и не знаю.
 
ЗЫ: Живу в Киеве, так что ссылки только на УА.
Ну или если можно как-то нормально переправить в Киев
Хотелось чтоб с торентом можно работать было, и Линукс тоже плюс.

Всего записей: 12 | Зарегистр. 13-09-2007 | Отправлено: 21:44 10-06-2008 | Исправлено: Akam1, 03:35 28-10-2013
GriN61

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ищу недорогой сервер NAS для дома. Поэтому и требования такие:
1. ТИХИЙ. Чтоб не грелся и поэтому не было вентиляторов.
2. БЕЗ НАВОРОТОВ. Достаточно одного SATA диска.
3. Подключение по витой паре к WiFi роутеру.
4. DOWNLOAD STANTION. Чтоб качал (И РАЗДАВАЛ!!!) торретны, делал закачки по FTP и HTTP.  
5. Возможно, наличие почтового сервера.
 
Пока нашел на рынке 2 железки:
- Sarotech NAS-10 (идет без диска);
- 3QNAS-N375-PS1TB (диск на 1 ТБ)
 
Вот только подробностей по ним в сети никакой. Только тех. характеристики.
 
Народ, очень хочется знать впечатления по данным железкам, а также возможные альтернативы.
Заранее благодарен!

Всего записей: 183 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 18:58 14-06-2010
GriN61

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Люди! Отзовитесь!
 
Кто-нибудь пользовал 3QNAS-N375-PS1TB  ???
 
 

Всего записей: 183 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 22:42 01-07-2010
GOSEF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, помогите собрать домашний NAS сервер:  
Есть старенький корпус Kandalf. В него смело войдут до 12 дисков. Текущая потребность 3-4 Тб.  
Основное назначение хранение фильмов-музыки-фоток. Операционка планируется FreeNAS.  
Думаю брать 2 Тб диски.  
Столкнулся с проблемами выбора:  
1)Какой рэйд ставить? Половина за 5-й, остальные за 10-й. Хотелось бы быть подстрахованным на случай вылета диска, т.к. с моим 1-мегабитным интернетом перекачка займёт очень много времени.  Есть ещё рэйды 50, 6, 60 - стоит их рассматривать?  
2) на матерях бывают встроенные рэйд контроллеры. Но количество SATA ограниченно 6-(10 но эти мамки дороговаты). Сейчас я не потяну взять сразу 12 дисков. В последствии, при покупке отдельного рэйд контроллера смогу ли я объединить массивы? Вообще стоит ли полагаться на встроенные контроллеры или сразу смотреть в сторону отдельно покупаемых. Хочется изначально заложить базу, чтобы в последствии добавил диск(и), пространство увеличилось и не нужно "колдовать". Если сгорит мать, можно ли будет восстановить данные?  
 
Просьба не отправлять "на изучать матчасть", мне как гуманитарию самостоятельно не разобраться.  
 
Если можете подсказать конфигурацию, буду крайне признателен.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-05-2010 | Отправлено: 14:16 06-07-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GOSEF
 

Цитата:
1)Какой рэйд ставить? Половина за 5-й, остальные за 10-й. Хотелось бы быть подстрахованным на случай вылета диска, т.к. с моим 1-мегабитным интернетом перекачка займёт очень много времени.  

 
5 тебя спасёт если вылетит только один диск и ты сумеешь до вылета второго HDD поменять первый вылетивший (почему, потому как диски в RAID массиве очень любят вылетать один за другим). Так что я бы взял RAID 10. Но опять же всё упирается в финансы...
 

Цитата:
Есть ещё рэйды 50, 6, 60 - стоит их рассматривать?

 
У тебя тогда NAS выйдет золотым...
 

Цитата:
В последствии, при покупке отдельного рэйд контроллера смогу ли я объединить массивы?

 
Нет, если у тебя один массив будет на одной раид контроллере (например в встроенном в мать), а другой на дополнительном (отдельной платой), то объединить массивы созданные на физически разных контроллерах будет нельзя.
 

Цитата:
Вообще стоит ли полагаться на встроенные контроллеры или сразу смотреть в сторону отдельно покупаемых.

 
Надёжность и производительность таких контроллеров очень низка. Впрочем как и стоимость.
Полагаться на них в серьёзных вещах не стоит.
 

Цитата:
Если сгорит мать, можно ли будет восстановить данные?  

 
Если RAID контроллер встроен в мать и мать сгорела, восстановить RAID массив данных Вы сможете только на аналогичном RAID контроллере (встроенном или внешнем), аналогичном значит таком же.
 

Цитата:
Если можете подсказать конфигурацию, буду крайне признателен.

 
Бюджет?

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 14:35 06-07-2010
GOSEF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бюджет - тысяч 15-20 без дисков. В принципе, можно и ещё поднатужиться. Если будет обоснованно.
Как я понял, тогда можно смотреть мать и без встроенного рэйда, и сразу отдельный райд контроллер.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-05-2010 | Отправлено: 16:15 06-07-2010
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Какой рэйд ставить?

GOSEF
raidz или raidz2

Всего записей: 2571 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 19:28 06-07-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GOSEF
 

Цитата:
Бюджет - тысяч 15-20 без дисков.

 
Ну само железо вы надеюсь подберёте сами... а вот с RAID контроллером помогу...
 
Например: Adaptec 2805, но смотрите чем больше у Вас дисков тем более производительный RAID контроллер Вам нужен, для того шоб не тормозили все 12 дисков Вам понадобится, как минимум, RAID контроллер в 2 раза дороже (считай производительнее). Плюс к нему SATA разветвители.
 
P.S. UPS для такого пк обязателен!

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 11:25 07-07-2010
GOSEF

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой вопрос, а может, вообще, без рэйда? Поставить разветвители. Диски периодически проверять на целостность? Почитал интернет - куча криков "Помогите рэйд развалился!"... Что скажите?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 29-05-2010 | Отправлено: 11:49 07-07-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GOSEF
 

Цитата:
Такой вопрос, а может, вообще, без рэйда?  

 
Можно и так... тем более если Вам информация не очень дорога...
 

Цитата:
Диски периодически проверять на целостность?

 
Сомнительное занятие, притом гарантированно потеря времени и эффективность данного мероприятия близится к нулю...
 

Цитата:
Почитал интернет - куча криков "Помогите рэйд развалился!"...  

 
Всё дело в правильном выборе RAID контроллера, райды распадаются в основном на самых дешёвых контроллерах и при том компы у этих деятелей не с UPS`ами или не настроены на корректное выключение в случае пропажи электричества, а на нормальном железном RAID`е в худшем случае нужно будет сделать ребилд...
 

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 13:26 07-07-2010
Puks



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу купить NAS, чтобы заменить старое хранилище. В основном он будет использоваться как RAID5 хранилище (файлы и системные бэкапы). Может быть подсоединю по iSCSI к VMWare. Ну и приложения будут крутиться (фтп, торрент и тп.). Домашняя сеть не больше 10 компов.
 
Смотрел на продукцию QNAP
http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_NAS.html
 
Остановился на 3-х моделях из http://www.qnap.com/images/products/comparison/Comparison_4BayNAS.html
 
1) QNAP TS-419P, 4-Bay Turbo NAS with iSCSI, RAID 0/ 1/ 5/ 6/ 5+Spare, JBOD, Dual Gigabit Lan
Price $ 589.99  
 
2) QNAP TS-439 Pro II, 4-bay Hot-swappable NAS w/ iSCSI - Intel Atom D410 1.66GHz, 1GB DDR2, 512MB DOM, 2x Gb LAN, 5x USB, 2x eSATA
Price $ 929.99
 
3) QNAP TS-459 Pro - 4 BAY NAS ATOM 1.6GHZ 1GB DDR2, 128M DOM, 4X 3.5" SATA DUAL GBLAN, 5XUSB, RAID1/0/5/6  
Price $ 959.99
 
 
 
Из поддерживаемых винтов думаю взять что-нибудь из следующего (выбор делался на основании цены и гарантии производителя)
 
1) Western Digital RE4-GP (WD2002FYPS) 2000GB (2TB) SATAII 64M Cache (OEM)
 $319.99
Manufacture's Warranty: 5 Years
 
2) Seagate Constellation ES (ST32000644NS) 2TB SATA 3GB/s 32MB Cache (OEM)
 $309.99
Manufacture's Warranty: 5 Years
 
3) Seagate Barracuda XT (ST32000641AS) SATA 6.0GB/s 2000GB (2TB) 64MB Cache (OEM)
 $289.99
Manufacture's Warranty: 5 Years
 
4) Western Digital Caviar Black (WD2001FASS) 2000GB (2TB) SATAII 7200RPM 64MB Cache (OEM)
 $189.99
Manufacture's Warranty: 5 Years  
 
 
Хотелось бы услышать мнение знающих товарищей.
 
Спасибо.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 05:59 23-07-2010 | Исправлено: Puks, 06:36 23-07-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
 
Обзор для всех:
 
Сетевой накопитель NETGEAR ReadyNAS Ultra 4

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 10:00 30-07-2010
la la la 2009



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хочу вместо нового сервера, купить NAS сервер, но что-то не определюсь какой.  
 
NAS сервер будет использоваться для хранения баз 1С 7.7 (15 баз размером от 300Mb до 1GB, одновременно в каждой базе по 5 человек) и всякой другой документации.  
Бюджет до 30 тыс. руб. (но рассмотрю все варианты). И еще вопрос насколько NAS производительней обычных серверов?
 
PS сейчас сервер ProLiant ML110 G5

Всего записей: 235 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 22:25 02-08-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
la la la 2009
 

Цитата:
И еще вопрос насколько NAS производительней обычных серверов?

 
А если так?
 

Цитата:
NAS сервер будет использоваться для хранения баз 1С 7.7 (15 баз размером от 300Mb до 1GB, одновременно в каждой базе по 5 человек) и всякой другой документации.  

 
т.е. будет тупо выступать в роли файлового сервера!? это не слишком целесообразно. Обычно для многопользовательского режима используют RDP Windows (или надстройку Citrix). Зачем тут нужен NAS не понимаю!?

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 23:28 03-08-2010
la la la 2009



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
т.е. будет тупо выступать в роли файлового сервера!?  

ДА

Цитата:
Обычно для многопользовательского режима используют RDP Windows (или надстройку Citrix). Зачем тут нужен NAS не понимаю!?

1. Место меньше занимает.
2. Стоит дешевле
3. Не требует настроек
 

Цитата:
А если так?  

Гугл не дает ответ, что производительней NAS сервер или Обычный Сервер (допустим HP с такими же параметрами)
 
Для сравнения Thecus N7700 и Сервер Proliant ML150T06 E5502 NHP SATA. Что производительней?
 
 

Всего записей: 235 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 16:24 04-08-2010 | Исправлено: la la la 2009, 16:31 04-08-2010
anton04



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
la la la 2009
 

Цитата:
Гугл не дает ответ, что производительней NAS сервер или Обычный Сервер (допустим HP с такими же параметрами)

 
Плохо читали... и забудьте Вы о таком бреде как обычный сервер, рекламы что-ли насмотрелись с этим обычным порошком... нету такого понятия, как нету такого как обычный автомобиль... каждый сервер предназначен для каких-то определённых целей и задач, а со всем остальным он будет справляться просто не эффективно, это то же самое что на болиде F1 ежедневно ездить за продуктами.
 
Сервер от NAS отличается более слабым железом и наличием встроенной операционной системы (которую, к то му же поменять нельзя (как правило), т.е. является неотъемлемой частью устройства). Ещё нужны разъяснения?
 
P.S. Если вы решили брать именно NAS сервер, просто берите самый производительный и удобный (по интерфейсу) для себя и всё.

Всего записей: 2700 | Зарегистр. 14-06-2006 | Отправлено: 16:36 04-08-2010
Dimsoft

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Для сравнения Thecus N7700 и Сервер Proliant ML150T06 E5502 NHP SATA. Что производительней?

la la la 2009
текус:
 процессором Intel Celeron M на тактовой частоте 1,86 ГГц и 1 Гбайт ОЗУ.
HP  
процессором xeon  
 
у HP серверный проц с 2 ядрами и HT, 4 метра кеша против 256к, контроллер памяти,

Всего записей: 2571 | Зарегистр. 17-11-2003 | Отправлено: 17:07 04-08-2010
maxball1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. Два жестких диска SATA-II 1Tb Seagate 5900 Barracuda LP [ST31000520AS] Cache 32MB  
 
2. Сетевой дисковый массив NetGear ReadyNAS Duo RND2000 GbLAN (2xSATAII HDD) (без дисков) RAID 5
 
3. Две Точки доступа D-Link DAP-1360 802.11n, до 300Mbit/s, поддержка WISP (Wireless Internet Service Provider) (в режиме моста или как нибудь еще)
Одна в общей сети, вторая на спрятанном NAS`е. Включен максимально возможный режим шифрования сети
 
4. UPS (в расчеты не включен)
 
Задача: Внешнее сетевое хранилище Wi-Fi на максимально возможной  скорости, скрытый от постороннего взгляда. Хранение баз 1С и всевозможной секретной документации.  
Кол-во пользователей до 10.
 
Цена: средняя 18-19 т.р. (при одном HDD и одном маршрутизаторе для домашнего пользования цена приближается к 14 т.р.)
 
Ваши советы и рекомендации.
Возможность данной сборки.
Предполагаемая скорость чтения записи данной сборки при условии скорости 100мбит основной сетки)
 
Заинтересовала система у NAS оформить X-RAID с возможностью легкого наращивания дискового пространства. В будущем будет 4 винта, а пока что два.
 
Диски привлекли экономичностью и малым шумом.  
 
Сомнения по D-Link DAP-1360, но инетесует скорость и дальность. Что посоветуете.
 
P.S.: Деньги выделены, готов ехать брать и настраивать. Отпишусь по дальнейшей работе.
 
Ничего с такими параметрами и возможностями за такие деньги не нашел лучше.
 

Всего записей: 1 | Зарегистр. 01-09-2010 | Отправлено: 10:17 01-09-2010 | Исправлено: maxball1, 11:37 01-09-2010
ASTERIKS88



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот "тема" с сылками

Всего записей: 14 | Зарегистр. 17-09-2007 | Отправлено: 15:39 14-09-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
Место хранения всей домашней коллекции мультимедиа — NAS Synology DS410j
 
XXI век уже почти разменял первое десятилетие, а многие до сих пор переносят фильмы и музыку с компьютера на компьютер на флешках, или пересылают документы из одной комнаты в другую по почте. А между тем, оптимальное решение всех этих задач давно существует, и называется оно Network Attached Storage, сокращенно — NAS. Сегодня мы расскажем вам об одном из самых устройств подобного рода, о Synology DS410j.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8450 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 01:07 08-10-2010
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 ALL
 
NAS Synology DS411+, или скорость решает всё
 
Новый сетевой накопитель компании Synology Inc., который попал к нам в тестовую лабораторию, в первую очередь предназначен для малого и среднего бизнеса, где требуется высокая производительность и достаточный уровень защиты информации. Вместе с тем, работа в профессиональной среде накладывает на NAS и другие критерии годности. Например, файловый сервер должен вести обмен данными между различными платформами, должен обеспечивать простое и быстрое резервирование файлов, должен надёжно защищать информацию от несанкционированного доступа и т.д., и т.п. По заявлению производителя, модель Synology DS411+ как раз и удовлетворяет всем этим требованиям.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8450 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 10:59 16-11-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » NAS сервер

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru