Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

   

Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Ну, имеется ввиду не штатив, а трипод. Их как раз для компактов и делают. Ни чего смешного тут нет. Еще в такой ситуации (ессно кроме о что-то облокотиться) можно включить автоспуск на 2с - явно меньше шевеленки будет.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 18:33 21-07-2003
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
У меня Canon PowerShot G3
   
Полный размер 1203,46 Kb(1600X1200)
Расскажите как с зернистостью боротся.

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:33 22-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
flamy
А какие параметры ISO, выдержка ?

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:38 22-07-2003
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
Точно не помню, но что-то вроде
ISO 200 , F 2.8, 3", фотографировал без вспышки (как видно)

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 06:49 22-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flamy
с зернистостью или шумом? какя у цифры зернистость? Если с шумом то есть оч. неплохая прога - Neat Image Pro, посмотри в Варезике...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 06:58 22-07-2003
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13
Шум. А в цифровике из-за чего он возникает. Знаю что в пленочных - из-за особенности химических свойств пленки, а в цифре как?

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 07:56 22-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel
мм... а что такое трипод?
Где на это посмотреть можно?
 
Добавлено
Nook_Ru


----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:31 22-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
мм... а что такое трипод?

Трипод - тренога
Смотри здесь

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 11:58 22-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
flamy

Цитата:
ISO 200  

Выставляй ISO принудительно на самый низкий.

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 12:33 22-07-2003
Nook_Ru



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel, молодец! Всех запутал.
Русская тренога, немецкий stativ, и английский tripod применительно к фотооборудованию - одно и то же


----------
Оптимизма нет!

Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 13:39 22-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nook_Ru
По смыслу таки да
Но почему-то в магазинах триподом называют маленький штативчик (мини), а спрашиваешь штатив - приносят всегда большой

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 15:42 22-07-2003
Nook_Ru



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel, наверное я не в тот магазин хожу


----------
Оптимизма нет!

Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 19:05 22-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
flamy

Цитата:
Шум. А в цифровике из-за чего он возникает.

на DP хороше обьяснено:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:23 22-07-2003
Nook_Ru



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13, все верно, но на той картинке на ISO 200 не похоже.

----------
Оптимизма нет!

Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 19:48 22-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
flamy
У тебя там ISO 400. Не удивительно что такой шумяра прет. Ставь 50, и без надобности не увеличивай.
 
ALL С неделю юзаю новый вьвер - просто балдею от него. На лету ресайзит лучше ACDS, скачивает фотки с камеры, куча функций с сохранением Exif и показывает его. Может убирать пакетно битые пикселы.
Называется Cam2pc
http://www.nabocorp.com/cam2pc
 

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 22:05 22-07-2003
alfed



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как сделать снимок чтобы  фокусируемиы обьект был четкий, а фон  был бы замазанный слегка ????
у меня канон а 40  
химичу химичу а ничего не получается

Всего записей: 136 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 05:19 23-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
alfed
Для этого минимальная диафрагма нужна (например F2.8, меньше редко бывает)  плюс можно в макрорежиме если условия позволяют.
 
Если все-равно не получается - то только в фотошопе

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 09:11 23-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вчера наснимал много фотографий, снимал в закрытом помещении..
Большинство сделанных без вспышки нечёткие - обидно..
Надо было выдержку меньше ставить, да?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:20 23-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Если выдержку меньше поставишь будут темные.  
Вариантов немного - подымать чуствительность матрицы (ISO)  либо снимать со штатива

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 09:28 23-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
Штатива пока нет...
ISO поднять до 320 попробую...
 

Цитата:
Если выдержку меньше поставишь будут темные.  

А потом прогой какой-нить обработать?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:46 23-07-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото
batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru