Diode2003 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Цитата: Эм.. компрессия... это где?   У меня 5 мегапикселей... тоже ~1Мб на кадр.   Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.   Цитата: Я поступил в МГУ!!! А чего не на физтех? Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 23:25 28-07-2003

flamy Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KEKC   Цитата: LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77     Тогда бери эту     у меня именно эта карточка, никаких нареканий нет, да и стоила она на ~$7.5 баксов дороже Scandisk Ultra 256 Mb. А вообще решай сам, я в соседней ветке давал ссылку на тесты:   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4397&start=183 ---------- cat /dev/urandom Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:19 29-07-2003 | Исправлено: flamy, 03:25 29-07-2003

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору KEKC Думаю если у тебя не профессиональная камера, то WA не поддерживается. Это на уровне железа, а не стандарта   http://www.digitalfilm.com/digfilm/wa_cf.html ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 03:22 29-07-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Пасиб   Diode2003 Цитата: А чего не на физтех? А может и туда Не, я на эконом.   Цитата: Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.   Ок, гляну.   Тут сделал два распечатка.... ну, для неискушённого рассматривателя "фоток" - ок, а так... буду снимать в SHQ... а важные снимки - в тиффе.   Скоро что-нить и мне выложить надо ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:42 02-08-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Да на тиф можес забить, хранить их очень неудобно, замучаешься, жпег на макс. качестве - это оптимальнo. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:35 03-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 20:36 03-08-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору GoodCos13 Почему неудобно? Всего около 25 мегов... При сканировании слайдов получили 50 мегов в тифе.   А вот мой HQ жпег - неочень... видны контуры, линии перехода из одного цвета в другой (при рассмотрении после печати )   А сам ты как снимаешь? ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:12 03-08-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Цитата: Всего около 25 мегов...   Это на 256МВ карточку - 10 фоток! Если ничего другого сделать нельзя - это я еще понимаю, в противном случае - только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе . Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается. Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 23:09 03-08-2003

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Цитата: Почему неудобно? Всего около 25 мегов.   я просто пробовал - делаешь один и тот же снимок в жпег-е и тифе, а потом сидишь за монитором и долго и нудно сравниваешь. Существенных отличии я так ниразу и не нашёл, одни неудобства. Ну ты сам конечно попробои... В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...   row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде. Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:55 04-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 07:56 04-08-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Geo123 Цитата: Это на 256МВ карточку - 10 фоток! Я всё прекрасно понимаю и согласен со всем. Но, если фотографии того стоят + если ты не уехал куда-нить без ноута (или другого накопителя), а вышел погулять, то 10 снимков - порой в самый раз.   Цитата: только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе   Нету.... пока они очень дорогие, да и не вижу я в них смысла.   Цитата:  Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается.   Что ж вы это от меня скрыли? Я на HQ снимал... теперь буду только в SHQ   GoodCos13 Цитата: В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...   Угу.   Цитата: row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде. Raw? Поспорил бы, да знаний маловато ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:32 04-08-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Насчет RAW - спорить вряд ли нужно, почитай на ixbt в форуме, там большие любители этого дела есть. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 09:38 04-08-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору korn32 IXBT - показатель? Ну.. Я-то думал, что тиф лучше.. ведь он же без сжатия. ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:59 04-08-2003

plumcake Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: IXBT - показатель? Нда... Полностью согласен, лаво4ка то купленая ---------- Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, никогда не спорит и не существует! Всего записей: 458 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 14:14 04-08-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору j0k3r Я тебя зачем послал на ixbt ()? Выяснять что лучше - пентиум или атлон? Или жифорс и радеон? Там можно найти информацию на русском про RAW! А продался при этом автор статьи большевикам-капиталистам-любителям пентиумов-или еще бог знает кому... ну какая разница?.. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:21 04-08-2003

FastCat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi   Они тут (все размером 800х600) http://alexa.mtcm.ru/portal/modules/my_egallery/index.php?do=showgall&gid=10   Всего записей: 964 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 15:24 04-08-2003

j0k3r Advanced Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору plumcake я молчал   korn32 Только не бей меня! ок, пасиб, почитаю. ---------- Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls Музыкальный форум Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:33 04-08-2003

Nook_Ru Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FastCat Цитата: Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi   Камера то хорошая. Слов нет! Сам семеркой пользуюсь. И качество дает приличное.   А вот "фотки" мне не понравились... Места красивые а композиционно они не выразительны и малоинтересны. Нет разноплановости. Везде, за редким исключением только задник. А где передний план, где средний план? Где пространственная дымка. Боюсь показаться банальным, но фотография - это буквально светопись. А игры света и тени я не вижу...   Инструмент у Вас великолепный. Учитесь, снимайте больше и все у Вас должно получиться. Надеюсь, что Вы на меня не обиделись. ---------- Оптимизма нет! Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 03:11 05-08-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nook_Ru Тут обычно только хвалят фотографии. Так что твой почин - новаторский. Ну и правильно, одними похвалами никого ничему не научишь...   FastCat Подумай над тем, почему природу обычно снимают на рассвете, или на закате (в солнечное время года)... Жесткий и контрастный свет днем может "убить" практически любую фотографию. В шапке темы есть ссылка на библиотеку - посмотри там К. Престон-Мэфем  "Фотографирование живой природы" и Д. Килпатрик  "Свет и освещение". Успехов!     Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:09 05-08-2003

FastCat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Nook_Ru korn32   Дык, я же только учусь Всего записей: 964 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 12:23 05-08-2003

Nook_Ru Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору korn32 Цитата:  Тут обычно только хвалят фотографии. Не знал... В следующий раз буду только хвалить, если будет за что... FastCat Цитата: Дык, я же только учусь И это замечательно.   korn32 прав! Русская пословица "Кто рано встает тому Бог подает" как нельзя лучше относится к фотографии. Самое бездарное и враждебно настроенное освещение - дневное. Хотя в умелых руках и оно не помеха. И еще несколько простых советов: 1. Для того чтобы сделать хороший снимок не надо искать особенную натуру. Объектом Вашего внимания могут стать самые обычные вещи. Покажите их так, как видите их только Вы. 2. Глядя в видоискатель Вы должны видеть готовый снимок. Если он Вам не нравится, то и нажимать на спуск не стоит. 3. Учитесь видеть окружающее так, как будто смотрите сквозь видоискатель. Мысленно кадрируйте, ищите подходящий ракурс. 4. Снимите цветущее дерево, а затем попытайтесь снять только одну ветку, осыпанную цветами. Сравните. Надеюсь, что правильный выбор вы сделаете самостоятельно. 5. Чем снимок мастера отличается от снимка ремесленника? Снимок мастера несет мысль, идею, а ремесленник щелкает может и грамотно, но бездумно. Попытайтесь выразить свои мысли и настроение снимком. Если это Вам удастся, то я сниму перед Вами шляпу.   Желаю успехов. ---------- Оптимизма нет! Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 14:22 05-08-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование