Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

   

mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
2. Заинтересовала система выбора точки фокусировки зрачком глаза.. где это реализовано, как и т.п.

здесь есть большой текст
http://eos.nmi.ru/articles/EyesHaveIt/
 
korn32
"анатомия EOS" (для примера датчика AF)  
оттуда же: http://eos.nmi.ru/articles/InsideEOS/

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 10:25 18-06-2004
naia



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
А на корпусе не нарисовано?!    
Обычно бывает...  
Выглядит это как разорваный кружочек (иногда ромбик) с точкой в центре.  
К кружочку и к точке подходят две палочки над (под) которыми нарисовано "+" и "-".  
Соответственно кружочек - это внешний контакт, а точка - центральный...  
 
Буду рад, если помог...  

 
ну, дело в том что я искал росписи на корпусе, так эти гады не подписали...  
У меня теперь сомнение - работает ли вообще вход для внешнего питания, так как никакого сопротивления между массой и вторым контактом штекера я не обнаружил, а оно не должно быть большим..
Я думал может кто из владельцев с блоком подскажет?!

Всего записей: 37 | Зарегистр. 04-01-2004 | Отправлено: 23:03 18-06-2004
RacOon404



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Где можно почитать статьи по фотографии. т.е. в общих чертах разобраться, в каких случаях какие настройки юзать и все такое. Извиняюсь, если сдеась это уже было, просто тут 30 страниц читать накладно (в ГИДе сайты восновном только с обзорами всякими). Да и я уверен что это не составит труда, у некоторых наверно таки сайты хомпагами стоят

----------
inside my shell i wait and bleed

Всего записей: 324 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 20:47 19-06-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RacOon404
 
посмотри ссылки в этой теме
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0582
 
в разделе "Ф О Т О Б И Б Л И О Т Е К А" например...
и вообще полазь по всем ссылкам, много интересного найдешь...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:54 20-06-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я возвращаюсь к старым (нашим?) баранам:
как считаете имеет смысл делать ресурс по ФАКу фототехникик (хостить сам буду первое время)  + присобачить туда сводку новостей (оперативных фотоновостей в рунете нет, если не считать местную ветку новости ;) ) ??
 
могу заняться организацией сайта, хотя как всегда буду клянчить помощи ибо сам не потяну ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:57 24-06-2004 | Исправлено: xy, 10:57 24-06-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
FAQ стоит  завести (могу помочь с этим), сводку новостей - не уверен, и лучше переместиться в местный Флейм с этим обсуждением.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:42 24-06-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
ну я сейчас делаю сводку новостей тут, если сделать красивеньким интерфейсом на ресурсе, я бы мог еще и статьи небольшие переводить..  
 
Ок, начнем с ФАКа, а там посмотрим во что выльется...
 
Добавлено
кстати в догонку - есть перевод какой-нибудь кравиого русского термина светосила?
 
перевод тоже красивый, а не какой-нибудь f-stop и иже с ним:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:54 24-06-2004 | Исправлено: xy, 11:55 24-06-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
ты еще и английский FAQ будешь писать?? Светосила -> Aperture Ratio

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:30 24-06-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
ты еще и английский FAQ будешь писать?

нет, конечно
 

Цитата:
Aperture Ratio

мда, английский в своем репертуаре

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 09:58 25-06-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, кто знает чем механический затвор лучше электронного?
 
Поясню по подробней:
Если не брать монстров типа Лейки (которые в начале прошлого века выделывали механикой 1/1000) или грандов уровня Canon 1V да Nikon F5, и рассмотреть современные ЦФК, то лучшие представители механических затворов (а вообще механика есть только в DSLR*) срабатывают на выдержках не короче 1/500 (последние Никоны), остальные же в большей своей массе - на 1/250
 
Вроде как в Никоне добились этого сделав таки нормальные цифровые затворы, которые меньше по размеру (примерно в 2 раза, т.к. кроп-фактор 1.5) - как раз на матрицу, а не на 35мм пленку рассчитаные, что позволяет такому затвору работать быстрее..
 
Цифры 1/250 и 1/500 берутся из выдержек, которые обеспечивают синхронизацию вспышки по шторкам
 
 
С меньшими (чем 1/500) очевидно отрбатывает электронный затвор.. так вот мне и интересно, чем механика выигрывает перед электроникой в этом смысле? и имеется ли смысл в бустром механическом затворе?
может кто знает где про это почитать?
 
 
* - конечно, механические затворы есть и во всех более-менее приличных мыльницах, только они там не выполяют роль традиционного затвора..

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:56 30-06-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 чем механический затвор лучше электронного?

Чес-сло, читал-читал, и не понял вопроса...

Цитата:
Если не брать монстров типа Лейки (которые в начале прошлого века выделывали механикой 1/1000)


Цитата:
Цифры 1/250 и 1/500 берутся из выдержек, которые обеспечивают синхронизацию вспышки по шторкам

При минимальной выдержке 1/1000 синхронизация со вспышкой у Леек была на 1/25 ...
Цитата:
 там не выполяют роль традиционного затвора..

А традиционный - это какой? Шторно - щелевой?  Или центральный?
Если брать по времени то "компур" (центральный) старше...  И он же синхронизуется со вспышкой на любой выдержке...( не бейте ногами, я знаю что есть куча тонкостей, оганичивающих синхронизацию на коротких выдержках, но чисто электромеханически это возможно).

Цитата:
С меньшими (чем 1/500) очевидно отрбатывает электронный затвор.. так вот мне и интересно, чем механика выигрывает перед электроникой в этом смысле? и имеется ли смысл в бустром механическом затворе?

ИМХО делать затвор с  втеменем полного раскрытия шторок меньше тех, что сейчас существуют вряд ли технически оправдано, т.к. длительность светового импульса у приличной пыхи около 1/250000, и за ней не угнаться никакому затвору, да и не нужно это...      (Ещё раз оговорюсь это ИМХО)


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 11:03 02-07-2004 | Исправлено: sval, 12:32 02-07-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Чес-сло, читал-читал, и не понял вопроса...

вопрос в том, зачем вообще его делают, механический в цифре? значит у него есть какие-то преимущества
 

Цитата:
При минимальной выдержке 1/1000 синхронизация со вспышкой у Леек была на 1/25 ...

я не знаю что там у Леек было с синхронизацией, но единственный источник грани между механикой и электроникой в DSLR - эта информация
 

Цитата:
А традиционный - это какой?

традиционный я имел ввиду тот, который служит для остановки потока света во время экспозиции, а не для сброса матрицы и прочих служебных нужд
 

Цитата:
ИМХО делать затвор с  втеменем полного раскрытия шторок меньше тех, что сейчас существуют вряд ли технически оправдано

но зачем-то же делают, вот и мне интересно зачем ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:20 02-07-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
вопрос в том, зачем вообще его делают, механический в цифре?

Все типы затворов, использующиеся в фототехнике (любой) - механические...
Я так понимаю, что "механичность" затвора заключается в способе перекрытия светового потока... А способы управления шторками или лепестками вопрос десятый...
Другие, может и существуют , но мне ничего не известно о таких схемах... (Хотя где-то пробегала инфа о работах над TFT затворами, но продолжения темы мне не встретилось...)


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:46 02-07-2004 | Исправлено: sval, 12:47 02-07-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Я так понимаю, что "механичность" затвора заключается в способе перекрытия светового потока...

дык, по твоему выдержки 1/8000, 1/16000 и даже 1/1000 - это механика?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:40 05-07-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Не знаю как в цифровых камерах, но вот в пленочном никоне F5 вот какой затвор
Shutter speeds: Lithium Niobate oscillator-controlled speeds from 1/8000 to 30 sec. (in 1/3 step); electromagnetically controlled Bulb setting
То есть 1/8000 он свободно отрабатывает...  А механические затворы, наверное, уже и не часто встретишь, везде ставят электронно-механические, то есть ламели управляются соленоидом.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 14:30 05-07-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
1/8000

хм.. странно, но в камерах типа Д70 и 300Д точно затворы не такие крутые (кстати выше я просил не обращать внимание на топовые камеры).. и вопрос ни куда не делся
 
Добавлено
я имею ввиду не чистую механику, а противостояние так сказать физического затвора против электроники

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:06 05-07-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
 противостояние так сказать физического затвора против электроники

Не понимаю о чём речь? В чём противостояние?
korn32

Цитата:
 везде ставят электронно-механические

Как их не назови "электронно-, фотонно-, вакуумно-,цифро- " всёравно в конце МЕХАНИЧЕСКИЕ.


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 15:56 05-07-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вы че дурачками все прикинулись, ну ясный же пень, что в основном затворы ЧИСТО электронные (во всех цифромыльницах, например)
 
а противостояние в том, что ведь делают еще и в цифрозеркалках механику, зачем?

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:30 05-07-2004
webanet



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

1600 x 1200 px
106 KБ
 
 

1600 x 1200 px
147 KБ

Всего записей: 612 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 23:24 29-07-2004 | Исправлено: webanet, 23:30 29-07-2004
shki



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
webanet
Ошибся топиком  
Тебе наверное сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0810#1

Всего записей: 438 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 23:35 29-07-2004 | Исправлено: shki, 23:38 29-07-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото
batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru