korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: если групы не шибко крутые David Byrne это круто , поэтому и не пустили. Аккредитации у меня не было, естественно. А вот на концерте "Ленинграда" какого-нибудь снимай хоть до посинения... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:12 27-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору korn32 Цитата:  поэтому и не пустили не шибко крутые, это чтоб нашару пройти:)   а снимать никогда не запрещали.. ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 12:16 27-08-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: попробую что-нить, но т.к. с "нормальными" камерами общаюсь редко, то сюжеты вполне очевидны.. что-нить со своей постараюсь выбрать Сюжеты выбирают не камеры   Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 17:44 27-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: Сюжеты выбирают не камеры гы, это если камера позволяет собой управлять более тонко, чем выбор программы%) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:49 27-08-2004

AnitrA Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору народ вопрос у меня к вам... скажем для фоток 10X15 в каком разрешении достаточно фоткать чтоб было хорошее качество после печати... Скажем сильная ли разница по качеству получится между 2560 (3:2) и 1280X960   И последний вопрос.. Стоит ли шарпенить фотки при съемке или это лучше потом фотошопом делать?   Всего записей: 1374 | Зарегистр. 14-08-2001 | Отправлено: 08:37 07-09-2004 | Исправлено: AnitrA, 08:42 07-09-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AnitrA Это зависит от того, как ты печатаешь Стандартный фуждивски фотолаб имеет разрешение 400dpi, таким образом, 15х10см это 2362х1575 пикселей. Все другие разрешения ресайзятся до этого.     С другой стороны, если ты используешь твердочернильный принтер с разрешением 300dpi, то это будет 1772х1181. Причем качество будет несколько лучше.   Цитата:  Скажем сильная ли разница по качеству получится между 2560 (3:2) и 1280X960 В фотолабе разница не сильная. На принтере - зависит от того, как ресайзишь.   Цитата:  Стоит ли шарпенить фотки при съемке или это лучше потом фотошопом делать? Сделай два снимка со штатва и сравни. Зависит от твоей камеры и личных предпочтений. Есть же люди, которые  снимают в РАВ, а потом... Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 10:26 07-09-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AnitrA Цитата: кажем для фоток 10X15 в каком разрешении достаточно фоткать чтоб было хорошее качество после печати... Скажем сильная ли разница по качеству получится между 2560 (3:2) и 1280X960 чем больше разрешение - тем лучше фотки (любого формата)   AnitrA Цитата: Стоит ли шарпенить фотки при съемке или это лучше потом фотошопом делать? лучше фотошопом, т.к. плагинов к фотошопу тьма, а стандартный unsharp mask - класика и управлять резкостью ты сможешь гораздо более тонко, чем перешарпом в камере ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:01 07-09-2004

sav2004 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Смотрим здесь    фотки и коментируем   Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 12:21 13-09-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sav2004 хороши фотки, рассвет - это оригинал или шоп?   макро без насадок делал?   Добавлено а вообще тебе сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=82&topic=0810&start=380 ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:24 13-09-2004

sav2004 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Все обычно.   Nikon Coolpix 2100 Никаких обработок в Фотошопе и т.п.   Муха конечно в режиме макро. Просто кадр удачный.     Добавлено да, пардон,  тему я слегка перепутал. Всего записей: 128 | Зарегистр. 03-09-2004 | Отправлено: 18:07 13-09-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование