Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

   

superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пока две моих фоты
 
   
http://multimusic.ru/katya/raznoe/mak.jpg
 
   
http://multimusic.ru/katya/raznoe/mak2.jpg
 
 
Добавлено
по 270 кб большие фоты

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 00:28 02-07-2003 | Исправлено: superkatya, 00:28 02-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
я то же люблю снимать цветы когда они освещаются солнцем вот так вот как на первой фотке, утром или ближе к вечеру, цвета получаются насыщенные...
Я только диафрагму открыл бы по максимуму (~2) тогда бы весь задний план смазался и не мешал бы восприятию основной сцены..

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:59 02-07-2003 | Исправлено: GoodCos13, 01:00 02-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
Фильтр на фильтр накручивается Все просто.
 
korn32
На автомате они не всегода правильно корректируют, особенно темные фото

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 01:55 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
Фильтр на фильтр накручивается  


Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 02:10 02-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
Ну спасибо, буду искать.

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:16 02-07-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
Я только диафрагму открыл бы по максимуму (~2) тогда бы весь задний план смазался и не мешал бы восприятию основной сцены..

 
 
нету у меня такого нееееееетууууу
у меня тока экспокоррекция
вот

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 12:47 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
Хорошие фотки ! Вторая только не резкая. У меня тоже так иногда бывает, что при автоматической съемке резкость берется по второстепенным деталям .

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 13:02 02-07-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Во второй фотографии резкость на колючках сзади - скорее всего руками поставили минимальное расстояние до объекта съемки, но цветок все равно оказался ближе этого расстояния, и просто выпал уже из резкости. Ну или автофокус сам поставил минимальное расстояние, какое только возможно...
Для каждой камеры есть, в принципе, зона замера автофокуса. В идеале это круг в центре кадра, но на практике... на практике форма зоны замера немного другая.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:34 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
Вот именно, что "в идеале" ..

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-07-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что при автоматической съемке резкость берется по второстепенным деталям .


Цитата:
скорее всего руками поставили минимальное расстояние до объекта съемки

 
да это была ручная съемка с фокусом 0,5 метра

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 13:43 02-07-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
ну так а что ты хочешь в таком случае? до цветка от тебя было сантиметров 20-30 наверное? Вот он и выпал из глубины резкости.  (Для общего развития - глубина резкости располагается не поровну вперед и назад от объекта съемки. Треть всей глубины резкости - перед объектом, а две трети - за ним).
http://www.busheron.ru/master/shool/?glubina

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:53 02-07-2003 | Исправлено: korn32, 13:58 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
Раз у тебя "Macro" нет, может насадку на фотоаппарат докупить можно?

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 14:42 02-07-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вряд ли..
там же ничего не откручивается вроде
или я не знаю что это?

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 15:13 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
А какой фотоаппарат?

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 15:44 02-07-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пара моих недавних любительских макроснимков.
   
Средний размер 115К
Полная фотография 1800К
 
Как мне кажется, на краях цветка видны цветовые дефекты. Это DSC-F717.
 
   
Средний размер 67К
Полная фотография 1600К
 
А здесь вроде все ок. Кто что скажет?

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 15:49 02-07-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
 
sony dsc-p51
 
Добавлено
dremon
 
Здорово! мне бы так
а ты чем фоктаешь? наверное что-то непростое

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 16:01 02-07-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
У меня тоже сонька, DSC-F717. Дороговатая игрушка, но уж очень хорошо снимает.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:07 02-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
Круто !

Цитата:
Как мне кажется, на краях цветка видны цветовые дефекты

Если ты имеешь в виду с правой стороны, то по-моему это просто не резко.

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 16:26 02-07-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не резко, но все-таки на большой фотографии видна синеватая окантовка справа и слева. Видимо, это дефект большинства линз на широком угле съемки.
Хотя я думаю, по большому счету на это можно спокойно забить

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 16:44 02-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dremon

Цитата:
Видимо, это дефект большинства линз на широком угле съемки.  

Ага, это ХА присуще все цифровикам.
 
А вообще хорошие снимки! Сам знаю как слошно пчелку поймать...

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 16:53 02-07-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото
batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru