Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4, GoodCos13

batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

   

j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
Все сразу   если по одной стесняешься.  

Сейчас поеду на недельку в Питер, когда приеду - скину
 

Цитата:
Кстати, добавлю, размытый фон еще получится если вы снимаете отдельный обьект (дерево например), а  фоном к нему являются отдаленные предметы (горы например).  

А ведь можно всё сразу.. забыл я как такой режим съёмки называется..
 
Добавлено
Брык... а не при точечном ли это замере экспозиции??
 
 
Кста, сегодня это тестил:

Цитата:
Дальше о компенсации факторов, я к сожалению не помню как это точно говорят на русском  на английском - stops  т.е.  ступеней.  Суть в том: если вы  меняете к.-л.  значение одного из параметров, его нужно компенсировать другим в обратную сторону.  



----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 22:28 26-07-2003
rbIska



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну наконец-то дочитала:о)) все поняла, ну почти:о)) буду ставить експеременты:о) тока вот объясните про шум? что ето и где его можно посмотреть, ну тыкните пальцем где на фотке этот самый шум!

Всего записей: 62 | Зарегистр. 09-07-2003 | Отправлено: 22:55 26-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rbIska

Цитата:
ну тыкните пальцем где на фотке этот самый шум!

Ну вот, например, две страницы назад фотку выложили:
http://img.lj.com.ua/flamy/106_0628.JPG
Снята при плохом освещении без вспышки с ISO400. Сильно зашумлена.
 
 
j0k3r

Цитата:
а не при точечном ли это замере экспозиции??

Не-а. Про точечный я все выше написАл.  

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 23:34 26-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel
хм, ок.
 
 
Так-с, а кто в каком разрешении снимает? И какое выставлено качество (ну там Tiff , SHQ, HQ, SQ1, SQ2) ? Я снимал в HQ , но тут поглядели... больие фотки.. зернистые они чтоль... (правильно скащал? ) .. мне посоветовали перейти снимать в 1280x960, а что вы мне скажите?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:31 27-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r
Смотря для чего снимаешь. Если знаешь наверняка что печатать и обрабатывать не будешь, а только просмотр на компе - для экономии места в 1280 в самый раз.
Для других случаев нужно в Tiff"е сохранять в полном разрешении.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 14:02 27-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel
Я не профи... фотографирую просто так : на компе поглядеть... ну, может быть, распечатаю, но вряд ли крупную... хотя... никогда не говори никогда! да и места мне не жалко!!
Но в Тиффе снимать не буду
 
Так в чём тогда луще: SQ* ?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:44 27-07-2003
KEKC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Купил давеча Nikon 4300. Compact Flash карта из комплекта маалавата будет!
Хочу прикупить:
SanDisk 512 MB Compact Flash Card SDCFB-512  
либо
SanDisk 256 MB Compact Flash Card Ultra SDCFH-256
Пишуть, что Ultra побыстрее будет и вроде как фотки быстрее сохраняет...
Так ли энто на самом деле? Что посоветуете брать?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 01:15 28-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KEKC

Цитата:
SanDisk

Полный отстой, бери что-нибудь другое. Lexar конечно рулит, но очень дорогой. Sample Tech, Viking ...  
 
j0k3r
Снимай в самом высоком разрешении в JPG  высшего качества.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 02:20 28-07-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 02:22 28-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KEKC
Действительно, жалуются что-то жалуются на СанДиск. Даже на дешевую PQI жалоб меньше и все довольны.
 
 
Ahamemnon

Цитата:
Снимай в самом высоком разрешении в JPG  высшего качества

А смысл? В редактор j0k3r грузить или печатать не хочет. Сама камера в 1280х960 сделает грамотнее редактора (тем более вьювера), а родное на мониторе наверно - 1280х1024, или ошибаюсь? И место на флэшке сэкономит.
А для других действий есть непожатый TIFF высокого разрешения.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 04:07 28-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel

Цитата:
А смысл?

Балланс между качеством и размером (ИМХО)  лежит именно здесь. С каждым годом стандарты размеров все растут и растут. Так может внукам не сильно стыдно будет показывать
А если серьезно, то нафиг тогда было покупать такую камеру ? Если он решится распечатать, то с картинки бОльшего размера получатся более качественные фотки. С большой всегда можно сделать меньшую, но не наоборот. Так что я категорически считаю, что если нет непреодалимых преград нужно снимать в максимальном резрешении.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:21 28-07-2003
KEKC

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
 

Цитата:
Lexar конечно рулит, но очень дорогой

 
LEXAR MEDIA p/n CF256-231 256MB 4X CompactFlash Card - $70
LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77
LEXAR MEDIA p/n CF256-40-380 256MB CompactFlash Pro 40X HS WA ENABLED - $90
 
В принципе разница в 20 баксов не критична Оправдана ли покупка высокоскоростной памяти?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 08:55 28-07-2003
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а бы тоже снимал в наибольшем разрешении, так как это позволит при необходимости обрезать ненужное, оставив при это качество хорошим...

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 09:00 28-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Согласен с  

Цитата:
А если серьезно, то нафиг тогда было покупать такую камеру ? Если он решится распечатать, то с картинки бОльшего размера получатся более качественные фотки. С большой всегда можно сделать меньшую, но не наоборот.  

 
Размер кадра для меня значения не имеет... я сейчас купил себе карту на 256 метров... в день максимум кадров 80 делаю.. батарейка быстрее сядет...
 

Цитата:
 В редактор j0k3r грузить или печатать не хочет.

А вдруг захочу - вот в чём вся фишка.
 

Цитата:
Сама камера в 1280х960 сделает грамотнее редактора (тем более вьювера),  

Это как?
 

Цитата:
а родное на мониторе наверно - 1280х1024, или ошибаюсь?

Неа До вчерашнего дня было 1152*864 , а со вчерашнего - 1280*1024
 
Наверное, продолжу снимать в HQ ...
Т.к. меня просто напугало отвратное качество фоток, сделанных в закрытом помещении (пример(не размазанность, а зернистость.. или я не прав?)), а на улице вроде хорошо (пример), да?
То есть, мне просто надо тренировать снимать в закрытом помещении?
 
Спасибо за ваши дельные советы
 
Ahamemnon
qwd
Так может мне тогда в SHQ или вобще в Тиффе снимать?

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:36 28-07-2003
qwd



Наш человек
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так может мне тогда в SHQ или вобще в Тиффе снимать

 карточка резиновая - снимай

Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 10:10 28-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я очень жалею что в моей камере нет ни RAW, ни Tiff. Снимал бы исключительно в них (RAW предпочтительнее конечно). Что ни говори, а JPG своим сжатием гадит при редактировании.

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 10:36 28-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qwd
нууу.... долго записывать будет, а так порой надо быстренько кадра три сделать. Ну ты сам знаешь, как на сходках снять надо
 
Vladbel
Тогда я тоже попробую в Тиффе снять... говорят, обалденно получается!

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:24 28-07-2003
Diode2003



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
 но тут поглядели... больие фотки.. зернистые они чтоль...  

В TIFF'e снимать морока еще из-за того, что файлы очень большие получаются. Пусть даже карточка резиновая, но записываться они все равно слишком долго будут. Кабы у тебя SLR был с огромным буфером и скоростной шиной, то тогда полегче. Выставляй JPEG компрессию получше (я ставлю предельную для моей камеры "1:5". 3 мегапиксельные фотографии идут по ~1 Мб). А разрешение я бы не занижал.  
 
Все вышесказанное относится к порче при компрессии. А "зернистость" у тебя в основном из-за шума матрицы, который на высоких ИСО задран усилителем. Избегай съемки на ИСО 400, если можешь. Держи экранчик выключенным (в большинстве камер он греет ПЗС матрицу, и она шумит больше). А во всех остальных случаях пользуйся NeatImage для фильтрования шума. Совершенно восхитительная программка. Гляди на  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=7223#1

Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 11:31 28-07-2003
j0k3r



Advanced Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Diode2003

Цитата:
В TIFF'e снимать морока еще из-за того, что файлы очень большие получаются. Пусть даже карточка резиновая, но записываться они все равно слишком долго будут. Кабы у тебя SLR был с огромным буфером и скоростной шиной, то тогда полегче.

Угу, согласен.
 

Цитата:
Выставляй JPEG компрессию получше (я ставлю предельную для моей камеры "1:5". 3 мегапиксельные фотографии идут по ~1 Мб)

Эм.. компрессия... это где?
У меня 5 мегапикселей... тоже ~1Мб на кадр.
 

Цитата:
 А "зернистость" у тебя в основном из-за шума матрицы, который на высоких ИСО задран усилителем.

Уф... То есть, камера тут не виновата? Это радует
 

Цитата:
Избегай съемки на ИСО 400, если можешь.

У меня max ISO - 320 Просто там на автомате стояла.. То есть, лучше её было выставить поменьше - 80?
 

Цитата:
 Держи экранчик выключенным (в большинстве камер он греет ПЗС матрицу, и она шумит больше).

Ух ты! Не знал этого, спасибо!
 

Цитата:
А во всех остальных случаях пользуйся NeatImage для фильтрования шума.

А что это такое??
 
А, понял где глядеть - сейчас поставлю качать! Спасибо!!

----------
Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
Музыкальный форум

Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:52 28-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
j0k3r

Цитата:
У меня max ISO - 320  Просто там на автомате стояла.. То есть, лучше её было выставить поменьше - 80

Чем меньше - тем лучше .

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 12:05 28-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KEKC
Проверь, поддерживает ли твоя камера  WA  технологию, если нет,  очень сильного прироста скорости с 12х не получится.  

Цитата:
LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77  

Тогда бери эту
 
j0k3r

Цитата:
То есть, лучше её было выставить поменьше - 80

Когда освещенность позволяет то да! Ну а нет - то придется идти на компромисс
 
кстати

Цитата:
Я поступил в МГУ!!!

поздравляю !!!


----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 22:26 28-07-2003 | Исправлено: Ahamemnon, 22:28 28-07-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Видеосистема » Теория и практика цифрового фото
batva (19-09-2004 01:49): Перемещено в форум "Цифровое изображение"


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru