Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    ndch

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Есть комп с контроллером работающим в режиме "ide" (не ahci).
    Есть мост ide-sata, к которому подключен sata-ssd.
    На данном ssd установлена windows xp (один раздел 9 ГБ, занято ~1,5 гб). В windows xp крутится простенький софт который за сутки на диск пишет, максимум, 100 МБ.
    ОС/материнку/контроллер поменять практически нереально.
     
    Вопрос: отсутствие TRIM (и прочее из вышеописанной ситуации) как-то существенно повлияет на жизнедеятельность SSD, в 10-летней перспективе ?

    Всего записей: 6521 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 11:18 30-03-2021
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ndch
    Технически повлияет, но при таком объёме фактического использования вам его и на 20 лет хватит если современная пайка без флюса раньше не развалится.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 11:53 30-03-2021
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ndch
    Цитата:
    отсутствие TRIM
    Так научилиcь же включать TRIM в XP, почему бы не включить?

    Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 14:29 30-03-2021
    ndch

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    shadow_member
    Где узнать подробности ?
    Если важно, то ICH4 (82801DB , VEN_8086&DEV_24CB)

    Всего записей: 6521 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 16:02 30-03-2021 | Исправлено: ndch, 10:20 31-03-2021
    bdvrt



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Team GX1 240GB. Скорость записи не поднимается выше 50MB/s, в чем может быть неисправность?

    Всего записей: 275 | Зарегистр. 22-06-2007 | Отправлено: 15:30 03-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Для накопителей eMMC программы анализа типа CrystalDiskInfo и CrystalDiskMark в природе существуют?

    Всего записей: 5585 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 16:29 03-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 16:30 03-04-2021
    NinthStork



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Приветствую, требуется для сервера БД 1С, SQL
    подобрать SSD, какой вариант более предпочтителен в этом плане  
    на серваке аппаратный RAID Adaptec 6805T
    Нашёл такие варианты
    Накопитель SSD 2.5'' Western Digital 0B40325/0P40325 DC SS530 960GB SAS 12Gb/s 3D TLC NAND 2150/2120MB/s 440K/100K IOPS 1 DWPD 2.5M MTBF 15mm  
    Накопитель SSD 2.5'' Seagate XS960SE70004 Nytro 3331 960GB SAS 12Gb/s 3D eTLC 2150/1000MB/s IOPS 210K/70K
    Накопитель SSD 2.5'' Samsung MZILT960HAHQ-00007 PM1643 960GB SAS 12Gb/s 3D NAND TLC 2100/1000MB/s 350K/30K IOPS MTBF 2M 15mm  
    Как считаете что будет наиболее приемлемым вариантом?
     

    Всего записей: 14 | Зарегистр. 13-01-2021 | Отправлено: 12:55 05-04-2021
    vacia342

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте. Подскажите что не так сделал. Установил два SSD .Один М-2 второй 2.5. По логике М-2 должен обозначится как диск 0 а 2.5 как диск 1 Объём обоих одинаков но ведь у М-2 скорость выше .Во время установки Windows видно только объём и я установил систему на 2.5 Что ошибся понял только через месяц . Винду переустановил на диск 1 но хотелось бы понять почему так случилось и как исправить .Отключение диска 2.5 -перезагрузка подключение 2.5 поможет ?

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-02-2018 | Отправлено: 21:45 06-04-2021 | Исправлено: vacia342, 21:52 06-04-2021
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vacia342
    Поможет выключение носителя с установленной Windows. Приоритет загрузки настраивается для всех обнаруженных накопителей в BIOS, но установщик Windows всё равно сделает по своему. Потому при установке системы всегда оставляйте только один целевой накопитель дабы не тратить время. Разницы на счёт быстрее нет никакой.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 00:24 07-04-2021
    vacia342

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73 Попробовал. Отключил все диски ,оставил  М2, вытащил батарейку с материнки  переустановил систему встала на диск 0. Подключил 2.5 и HDD Итог: диск 0-2.5,  диск 1 -HDD,  диск 3-М2. Плюнул, установил систему на 2.5 Спасибо за помощь но видно не судьба.  
     
     

    Всего записей: 21 | Зарегистр. 08-02-2018 | Отправлено: 16:47 08-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Но новом ноуте HP стоит SSD WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G-1006.
    На офсайте для этого накопителя
    https://www.westerndigital.com/products/commercial-internal-drives/pc-sn530-ssd
    не обнаружил инструментов тестирования и анализа.
     
    Если у westerndigital их и вправду нет, то чем тогда тестировать такой накопитель на битые сектора?
    Или может я плохо смотрел?

    Всего записей: 5585 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 15:20 11-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 15:21 11-04-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4seasons
    WD SSD Dashboard
    SanDisk SSD Dashboard

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 15:32 11-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мне сказали, что на ноуте HP, где стоит HDD, можно установить только SSD SATA.
    Поскольку у SSD SATA скорости (500/500) всего в два раза больше чем у HDD, есть ли смысл ставить его в качестве системного раздела?
    Или овчинка выделки не стоит?

    Всего записей: 5585 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 16:22 11-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 16:31 11-04-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    всего в два раза больше чем у HDD

    это маркетоидный булшит. реально, с SSD система загружается ~10сек c HDD ~3-5мин

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 17:03 11-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    deDUBros
    Цитата:
    реально, с SSD система загружается ~10сек c HDD ~3-5мин

    Видимо тебе крупно повезло, потому как у меня на самом быстром SSD разница в загрузке Windows 10 была всего в 2-3 раза.
    Да и у других разница примерно такая же.
    mig73
    Цитата:
    У меня Win10 с HDD грузилась 60-120 сек., а с SSD грузится 19-30 сек. и меня это устраивает. Замерял достаточно подробно и наглядно с помощью BootRacer.

    И это все с SSD PCIe, а что уж тогда говорить про SSD SATA.

    Всего записей: 5585 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 17:26 11-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 17:29 11-04-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И это все с SSD PCIe, а что уж тогда говорить про SSD SATA

    разница в скорости заметна только при работе мультемедиа (редактирование видео, игрушки...) и зависит от производителя
    TRANSCEND TS128GMTE110S
    Форм-фактор: M.2 2280
    Интерфейс: PCI-E x4
    Максимальная скорость чтения: 1500 МБ/с
    Максимальная скорость записи: 400 МБ/с  
    дороже на 100руб чем
    CRUCIAL BX500 CT120BX500SSD1 (SATA III)
    ...что какбэ намекает
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Видимо тебе крупно повезло

    дело в CPU может старенький комп не успевает понять, что ему прилетает с SSD

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 17:44 11-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    deDUBros
    Цитата:
    дело в CPU может старенький комп не успевает понять

    Процессор INTEL Core i7 6700
    Материнская плата ASUS H170-PRO
    SSD накопитель SAMSUNG 970 EVO Plus
    Максимальная скорость чтения: 3500 МБ/с
    Максимальная скорость записи: 2300 МБ/с  
     
    Windows 10 20H2 + KIS + LibreOffice загружается за 30-40 сек.
     
    Думаю, на SSD SATA это будут те же 1,5-2 мин, что и на HDD.

    Всего записей: 5585 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 18:13 11-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 18:46 11-04-2021
    RL200t

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня был SSD, который я использовал в своём ПК. Потом я решил его продать. Установил на этот SSD покупателю Windows, отформатировав его в программе установки ОС. Настроил ОС, поставил софт. Сможет ли новый владелец моего SSD восстановить с него какую-либо информацию? Я пробовал (уже после форматирования и установки новой ОС) пару программ восстановления на этом SSD — они ничего не нашли. Но это были уж совсем простенькие попсовые программки. А так, в домашних условиях, без выпаивания банок памяти, это возможно? (Не хотелось бы, чтобы покупатель в моих файлах в последствии копался.)

    Всего записей: 910 | Зарегистр. 06-10-2018 | Отправлено: 07:44 12-04-2021
    shema13

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Поскольку у SSD SATA скорости (500/500) всего в два раза больше чем у HDD...

    булшит. скорость копирования файла 6 гиг внутри диска:
    Samsung SSD 750 EVO 500G(сата3) ~ 1.8 гб/с (Rapid Mode)
    Seagate ST2000DM001(сата3) ~ 48-100 мб/с

    Цитата:
    есть ли смысл ставить его в качестве системного раздела?  

    а есть ли смысл в 2021 году в системном разделе?

    Цитата:
    реально, с SSD система загружается ~10сек

    зависит от обвеса материнки, софта и служб в автозагрузке.чтение смарта винтов в биосе.
    есть комп 15 хдд+1ссд(м2(система)), на рабочий стол выползает минуты 2.
    есть комп без видяхи(встройка в 4790к), 4х8гб ддр3, ССД м2(мамка Z90 без м2) через переходник вставлен в PCI E x16. Голая 10ка на раб.стол "запрыгивает" примерно 5 сек.

    Цитата:
    Windows 10 20H2 + KIS...  

    имхо,а KIS то нафига в 10ке?
     

    Всего записей: 1457 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 10:14 12-04-2021 | Исправлено: shema13, 10:18 12-04-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    есть комп 15 хдд+1ссд(м2(система)), на рабочий стол выползает минуты 2.  

    гы, дык у тебя BIOS будет чекать 15 хардов ~1мин, а потом винда начнёт проверять всё ли на месте ))))
    RL200t
    форматирование затирает только MFT, файлы остаются на месте

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 10:35 12-04-2021
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru