Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Akam1



Комса
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Твердотельные накопители SSD
 

 
Описание на wiki  
Твердотельный накопитель SSD
Статья посвящённая проблеме износа SSD дисков.
Ресурсные испытания SSD: обновляемый материал [обновлено 16.12.19 г.]
 
На данный момент средние скорости записи/чтения современных SSD дисков составляют для
   SATA, mSATA, M.2:
  • Read: up to 560 MB/sec
  • Write: up to 560 MB/sec
       PCIe, MiniPCIe, NVMe:
  • Read: up to 2700-4100 MB/sec
  • Write: up to 1900-4100 MB/sec
       SAS:
  • Read: up to 1350-1800 MB/sec
  • Write: up to 920-1100 MB/sec
     
    Реальная скорость записи (механических) HDD 2018-2020 года достигает 260..280 МБ/сек (раз, два).
    Реальная "полезная скорость" sata2 ~280 МБ/с.
    Реальная "полезная скорость" sata3 ~560 МБ/с.
     
    Пожалуйста, не путайте скорость интерфейса (ATA - 100/133, SATA1/2/3 - 150/300/600 МБ/сек) и реальную скорость записи на диск!  
     
    Диски бывают с интерфейсами - SATA III/II/I, NVMe, mSATA, PCIe-5.0/2.0, SAS, MiniPCIe, M.2, U.2.
     
    NVMe, U.2, PCIe
     
    Каталог последних версий firmware*
    *Будьте внимательны: в некоторых случаях обновление прошивки уничтожает данные на носителе. Изучите рекомендации и требования по обновлению прошивки к конкретной модели на сайте производителя.
    Прошивки Samsung

    Бесплатная утилита для продления жизни SSD
     - SSD Mini Tweaker +  
    12 мифов об оптимизации SSD, которые никогда не умрут
    Взгляд на SSD со стороны
     
    утилита TRIMcheck
    утилита SSD Tool (проверка Trim и Align)
    утилита TxBench (Secure Erase, Enhanced Secure Erase, TRIM, optimize...)
    информационная утилита SSD-Z


    Тесты и обзоры SSD


    Первая часть

  • Всего записей: 26360 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 05:41 03-07-2016 | Исправлено: provera, 14:42 17-11-2023
    shema13

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Обыкновенная офисный компьютер

    для начала материнку озвучте.

    Всего записей: 1457 | Зарегистр. 08-12-2006 | Отправлено: 08:16 23-04-2021
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73
    Цитата:
    У него контроллер мощнее, теоретически в простое должен греться сильнее.

    У него прежде всего не нужно гадать, что внутри, как у других.

    ----------
    HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
    Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

    Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:31 23-04-2021
    qupear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Тогда выбор из SATA дисков.

    Пробовал поставить SATA диск M.2 SSD 128gb Sk Hynix, он не определяется в БИОСе.

    Цитата:
    Если в десктопном корпусе, где много места, то SSD сильно греться не будет, даже без радиатора.

    Корпус мини, там несколько миллиметров до 2.5 диска сверху. Но ведь в ноутбуках, например, тоже места нет, тем не менее как-то там M.2 диски выживают.

    Цитата:
    для начала материнку озвучте.

    Не нашёл названия материнки, есть ссылка на описание компьютера HP ProDesk 400 G4.
    https://support.hp.com/us-en/document/c06047054#AbT12
    Вот тут отдельно материнка с таким названием "906006-001 912858-001".
    https://www.ebay.com/itm/NEW-HP-ProDesk-Mini-400-G3-Desktop-Motherboard-906006-001-912858-001-/233744701841
     
    Прямо над M.2 диском прикручивается корзина SSD.

    Всего записей: 1056 | Зарегистр. 03-02-2013 | Отправлено: 16:36 23-04-2021
    Helenushka



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мог ли выйти из строя новый (использовался 2 недели, но куплен был ранее, сколько-то лет назад, не мной) SSD SmartBuy с Windows 10 от того, что я несколько раз подключила к компьютеру неисправный Wi-Fi адаптер (TP-Link, маленький такой, как флэшка)? При подключении адаптера Windows писала "USB-устройство не опознано", потом всё-таки опознала его (я видела адаптер в диспетчере устройств), но Wi-Fi через него так и не заработал... При моих попытках подключения несколько раз был синий экран смерти. Хочу понять, это я убила SSD этим адаптером, или просто совпадение? Проверяла адаптер на другом ноуте с Windows 10 - система просто писала "USB-устройство не опознано", синих окон смерти не было. Но на настольном компьютере и ранее бывала ошибка при загрузке системы (несколько раз) "Disk Boot Failure". Приходилось в таких случаях менять настройки в BIOS'е.

    Всего записей: 298 | Зарегистр. 15-11-2006 | Отправлено: 02:47 30-04-2021
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Нет не может, считайте это совпадентем и интерфейсы у них раные.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 03:34 30-04-2021
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Helenushka SSD на стационарном компьютере отображается в биосе? Если да - форматировать, если удалось - пользоваться. Если нет - отдать тому кто сможет перепрошить  или выкинуть. Из-за кучи перезагрузок из-за синего экрана SSD мог сломаться, но это было поводом, причина - диск был сам по себе неисправен (может и от того, что долго лежал без дела, какие-нибудь файлы потерялись, такое актуально т.к. часто уже есть ОС на диске, та же win10 легко переносится с компа на комп без переустановки).  
    И нужно еще на стационарном ПК блок питания проверить, желательно пульсации на 5v линии (я так понял, что на настольном ПК проблемы) Вот как раз блоком питания можно было убить и SSD и адаптер. Батарейку тоже под замену скорее всего раз ошибка "Disk Boot Failure" время от времени, которая решалась сменой настроек в биос.
     
    Не обнаруживается wi-fi адаптер

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 04:07 30-04-2021 | Исправлено: longnew, 08:43 30-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обнаружил, что именно лазание в браузере Opera заметно нагревает SSD градусов на 10-15, у меня до 62 градусов.
    Перенес его на HDD и теперь температура SSD не превышает 50 градусов.
    Возможно и другие браузеры тоже заметно подогревают SSD.

    Всего записей: 5582 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 09:28 30-04-2021 | Исправлено: 4seasons, 09:32 30-04-2021
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4seasons Просмотр видео подогревает, исчерпывает ресурс, профили браузеров для видеосервисов желательно держать на ram-диске. Для обычного серфа профили на ram-диске быстрее. В переносе их на HDD смысла точно нет во всех отношениях, постоянные мелкие запросы быстрее HDD убьет.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 09:42 30-04-2021
    4seasons



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew
    Цитата:
    профили браузеров для видеосервисов желательно держать на ram-диске

    А это как делается?

    Всего записей: 5582 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 10:14 30-04-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4seasons
    https://zen.yandex.ru/media/pronetblog/pravilnyi-perenos-kesha-chrome-i-firefox-na-ramdisk-i-pust-vinchester-jivet-dolgo-5ab6c1f1d7bf21e4d8430521

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 10:20 30-04-2021
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    4seasons
    Цитата:
    А это как делается?
    Не секретная информация, вариантов куча и все гуглиться. Единственно совет делать на primoram динамический рам-диск.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 10:24 30-04-2021 | Исправлено: longnew, 10:27 30-04-2021
    igor me v2

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    постоянные мелкие запросы быстрее HDD убьет.

    ГЫ-ГЫ ЛЮБОЙ HDD в несколько (иногда даже десятков) раз более живучий чем SSD! (Естесссно "классика", всякие там SMR - отдельная тема) Если системник пинать - можно убить, а вот мелкими запросами - эт чёт новенькое

    Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 21:35 30-04-2021 | Исправлено: igor me v2, 21:37 30-04-2021
    qupear



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    профили браузеров для видеосервисов желательно держать на ram-диске


    Цитата:
    Единственно совет делать на primoram динамический рам-диск.

    А размер ramdisk'а какой сделать под эти нужды?

    Всего записей: 1056 | Зарегистр. 03-02-2013 | Отправлено: 21:59 30-04-2021 | Исправлено: qupear, 22:01 30-04-2021
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2
    Цитата:
    ГЫ-ГЫ  ЛЮБОЙ HDD в несколько (иногда даже десятков) раз более живучий чем SSD!
    По объему записи да, только пользоваться при множестве обращений к диску в разные его места мало приятного. Это надо 1HDD под профиль с кэшем, еще HDD под файл подкачки, HDD под ОС, и антивирус удалить и Win10 не ставить+еще по 1HDD под каждую задачу. А чтобы все это сделать на одном диске нужно серверный брать или рейд городить и наслаждаться треском и тормозами, зато с осознанием что HDD надежнее вообще и потеря данных исключена. А если взять только один какой-нибудь P300, WD blue или барракуду, что сейчас в продаже, то SSD (нормальный, с буфером в виде DRAM, статическим SLC-кэшем) даже надежнее окажется в качестве диска "под систему" отсюда и вывод
    Цитата:
    постоянные мелкие запросы быстрее HDD убьет
    (обращения на чтение и запись к произвольным не соседним кластерам; запросы это к сети больше, согласен, но сути не меняет)
    В идеале raid из нормальных не потребительских HDD + ram диск или VHD, но это сильно дороже чем SSD+бэкапы на бюджетный HDD.
     
    qupear
    Цитата:
    А размер ramdisk'а какой сделать под эти нужды?
    Под трубу, например, профиль 300 мб за глаза, все равно кэш полностью заменяется при просмотре. Видимо больше от типа интернет подключения зависит. Если анлим, то наверное вообще не нужен кэш. По этому моменту не подскажу. У хромонога папка Code Cache дурная - получить 1млн файлов в папке размером 1гб как нефиг делать. Для этого и нужен динамический, т.е. мусор будет оставаться на диске или батник для очистки. Разберетесь если нужно, там просто все.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 23:46 30-04-2021 | Исправлено: longnew, 23:49 30-04-2021
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2

    Цитата:
    ГЫ-ГЫ ЛЮБОЙ HDD в несколько (иногда даже десятков) раз более живучий чем SSD!  

     
    Ну так да.
     

    Цитата:
    а вот мелкими запросами - эт чёт новенькое

     
    Разговорчивый ALLADED куда-то пропал. Меня вот интересует, сколько миллиардов....триллионов метаний головок туда-сюда  может выдержать плёночный шлейф. И подшипник заодно. И обмотка может сдохнуть от истирания изоляции из-за сильных вибраций.
     
    longnew

    Цитата:
    только пользоваться при множестве обращений к диску в разные его места мало приятного.

     
    Так настройте свою работу так, чтобы этого не было. У меня всё сделано так, что если я ничего не делаю, никаких запросов к накопителям нет, диски засыпают. Поэтому разницы в работе компьютеров что с SSD, что без оного, не ощущаю, что в Виндах, что в Линуксах. Загрузка системы при включении не в счёт, это случается не каждый месяц даже.
     

    Цитата:
    А если взять только один какой-нибудь P300, WD blue или барракуду, что сейчас в продаже, то SSD (нормальный, с буфером в виде DRAM, статическим SLC-кэшем) даже надежнее окажется в качестве диска "под систему" отсюда и вывод  

     
    Сильно сомнительно. Лет через 5...10, когда SSD постареют, какая-то картина прояснится.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 07:12 01-05-2021
    longnew

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igor me v2 В цифрах попробую еще, пока не забыл. На SSD я с 2008 года, первые 2 объем записанных данных не смотрел вообще, т.к. были 2-бит mlc. Использовались под HandyCache. Только первый по гарантии поменял, там массовая ошибка в них была. 2 продал, сейчас на 4-м SSD сижу, менял из-за объема и желания новое попробовать. В режиме использования с ram-диском под профили и файл подкачки на hdd, +2 типа базы данных на 1 и 4гб работающие где-то 12 часов в сутки в реальном времени, без использования гибернации...win7 записывала где-то 0,5тб в год, win10 2тб в год. Берем заявленный ресурс ssd в 150тб для 256гб диск, 300 для 0,5тб, 600 для 1тб и делим его на 3. (со слов Alldeada про флеш память) и получаем теоретический срок службы 25 лет, 50 лет и 100 лет соответственно. А потом смотрим на то, как ломаются современные HDD. У меня статистическая выборка не большая за последние лет 7...наверное штук 100. Так вот HDD чаще из строя выходили в качестве системного диска вышеназванные 5 штук, их качество явно упало по сравнению с временами 160гб+- массовых дисков. SSD только 1 сдох. Ну и смысл тогда за якобы надежность HDD держаться. Тут писал ранее про статистику от сервисного центра магазина DNS, так вот она первоначальная совпала с моей (до ее исправления, сейчас эта статистика от балды) Там было обращений 3-5% от всех проданных(выборка сотни тысяч дисков), у SSD 0,5-2% в среднем, за исключением особо отличившихся. (например, запомнился Crucial MX c 30% возвратов, может партия неудачная была) Может в Россию специально брак отсылают, может перевозка тяжело дается или еще что, но неисправность каждого 20-го устройства это ЧП для производителя и в мировой статистике по HDD такое не отображается.
      Для долгосрочного хранения информации SSD само собой не годятся, тут нечего обсуждать. Если другая стата у вас поделитесь, потом почитаю, сейчас... с первомаем , нафиг ПК - погода хорошая.
     
    Добавлено:
    ZSZ
    Цитата:
    Так настройте свою работу так, чтобы этого не было.
    Да давно уже все настроено, без лишних HDD задача не решаема, проще 1 SSD+1hdd.

    Всего записей: 1208 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 08:00 01-05-2021
    ZSZ

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    longnew

    Цитата:
    Берем заявленный ресурс ssd в 150тб для 256гб диск, 300 для 0,5тб, 600 для 1тб и делим его на 3.  

     
    Ресурс с поправкой "для первого года жизни SSD". Чем старее, тем меньше, даже если просто лежит на полке.
     

    Цитата:
    А потом смотрим на то, как ломаются современные HDD.


    Цитата:
    их качество явно упало по сравнению с временами 160гб+- массовых дисков.  

     
    Эта песенка "раньше было лучше" уже лет 25. Если как бы покороче, все hdd с продольной записью были отстойные. Качество hdd подтянулось с приходом перпендикулярной записи. Про гелий не скажу, обычные без разницы, или даже так, надёжность только растёт.
     

    Цитата:
    от сервисного центра магазина DNS,  

     
    Плохая контора.
     

    Цитата:
    Может в Россию специально брак отсылают,

     
    Да.

    Всего записей: 5808 | Зарегистр. 15-01-2012 | Отправлено: 08:11 01-05-2021
    ALLDAED

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ZSZ
     

    Цитата:
    Да.  

    Покупают поставщики что подешевле, часто не кондицию, третий сорт.
    Объемы закупок маленькие, хорошие закупочные цены не получишь. Где-то 40% серый ввоз. когда типа Польша, чтобы получить хорошие закупочные цены, покупает больше чем может продать, а потом излишки распихивает по соседним странам, естественно лучшие партии оставляет себе.
    Ну и культура торговли другая. Буржуй если партия хреновая сразу все поменяет. проверил пару десятков, больше 5 штук накрылось, поменяют всю партию и не будут ее продавать. И потом эта партия пойдет в третьи страны, в том числе и нам. А наши будут распихивать до упора, всеми правдами и не правдами. Слишком большие таможенные пошлины, не позволят ее поменять.

    Всего записей: 2142 | Зарегистр. 18-08-2017 | Отправлено: 09:22 01-05-2021
    deDUBros



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    когда покупаешь HDD то точно знаешь за что платишь, с SSD часто покупаешь кота в мешке (в одной и той же модели, в разных партиях, вендор может заменить чипы памяти на более дешёвые)

    Всего записей: 4485 | Зарегистр. 19-09-2018 | Отправлено: 09:44 01-05-2021
    AntiMember

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Покупают поставщики что подешевле, часто не кондицию, третий сорт.

    У нас вообще мелкие <2TB рефабришин 80-85%.

    Всего записей: 9012 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 10:11 01-05-2021
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

    Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Твердотельные накопители SSD (часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru