Straddle
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору crackcrack Цитата: На самом деле это вообще не аргумент. Результат предательства. | Развал СССР - это чьё предательство? Похоже, что коммунистов. Причём всех вместе взятых. Как говорится "Мы строили-строили и наконец построили" crackcrack, ну кто там вас предал-то? Вы сами себя все и предали. Почему никто не вышел и не сказал Горбачёву "Хватит!"? Потому что никто не знал, что делать дальше с этим монстром при падении цен на нефть. А вот, например, когда конвульсии СССР родили ГКЧП, вы где были? Вы и все коммунисты? Почему не вышли с поддержкой на улицы Москвы? Не бросались под танки? Вы сидели на кухне и ели яичницу, а теперь говорите что кто-то кого-то предал. Я вам и Churchill приведу цитату, с которой я абсолютно согласен и которая отражает реальную причину развала СССР: Цитата: И знаете – я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле – рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак – глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения. | Цитата: Чем вас Китай не устраивает? | Цифры по нему и свои опасения я приводил и никто их не опроверг. Так что экономическое будущее китая очень туманно и я не могу принимать китайскую модель экономики в качестве эталона. Цитата: А кому твой капитализм дикий и колониальный нужен? | Ну почему дикий? Обычный такой капитализм... Давайте теперь капитализму дадим 70 лет, а там посмотрим Churchill Цитата: Ведь довольно наивно заявлять, что общество, основанное на нацизме - не может существовать, т.к. уничтожена Германия. Германия то уничтожена, но половина африканских стран - нацистские. Или обосновывать невозможность фашизма (т.к. Италия Дуче накрылась), однако фашизм цвет и пахнет в США, к примеру. | Я и не говорю, что нацизма нигде нет. Но причём тут СССР и нацизм? Как вообще социализм связан с нацизмом? Распределение благ по национальному признаку? Цитата: Социализм это просто более высокая ступень развития социума. | Согласен. И ошибка Ленина была в том, что эволюционные изменения нельзя навязывать революционными методами. Сечас почва для эволюционирования от империализма (через технократическое общество потребления и глобальный кризис) к социализму - вполне создана. Большая часть старой Европы уже одной ногой в социализме живут Нету такой почвы. ТОчнее о ней мечтают те, кому не достаются капиталистические блага. Но как только у них эти блага появляются, идеи социализма пропадают ибо капитализм может дать больше отдельному человеку, чем социализм. Человеку свойственно быть недовольным системой в которой он не занимает место, которое его бы устраивало. Эволюция к социализму невозможна, потому что невозможен ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ собственников от прав на собственность в пользу других лиц. И социализм в европе основан на том, что количество благ настолько велико, что достаётся многим жителям тех стран. Как только появится угроза экономического коллапса весь их псевдосоциализм будет смыт в унитаз. Пример того же США. Когда поздней осенью банкротили крупный американский Банк, работникам не компенсировали их затраты на представительские расходы, невыплатили компенсации и т.д. Менеджеры среднего звена, не говоря уж о низжих, устроили форменный погром в офисе банка, попортили мебель и оборудование, стащили всё что можно, просто разграбили. А вы говорите цивилизация, эволюция... Добавлено: Неплохо б помнить прытким молодцам, Природой и судьбою кто обижен: Когда война объявлена дворцам, Она дойдет чуть позже и до хижин. Э. Севрус |