Straddle
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack
Цитата: На самом деле это вообще не аргумент. Результат предательства.
|
Развал СССР - это чьё предательство? Похоже, что коммунистов. Причём всех вместе взятых.
Как говорится "Мы строили-строили и наконец построили" 
crackcrack, ну кто там вас предал-то? Вы сами себя все и предали. Почему никто не вышел и не сказал Горбачёву "Хватит!"? Потому что никто не знал, что делать дальше с этим монстром при падении цен на нефть.
А вот, например, когда конвульсии СССР родили ГКЧП, вы где были? Вы и все коммунисты? Почему не вышли с поддержкой на улицы Москвы? Не бросались под танки?
Вы сидели на кухне и ели яичницу, а теперь говорите что кто-то кого-то предал.
Я вам и Churchill приведу цитату, с которой я абсолютно согласен и которая отражает реальную причину развала СССР:
Цитата:| И знаете – я где-то даже начинаю понимать столь нелюбимых мной конспирологов. Ведь человеку, воспитанному в традициях европейского рационального мышления, ужасно хочется, чтоб общественные процессы были подчинены какому-то осмысленному плану; пусть злодейскому, человеконенавистническому, но всё же разумному, в смысле – рациональному. Ему легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак – глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения. |
Цитата:| Чем вас Китай не устраивает? |
Цифры по нему и свои опасения я приводил и никто их не опроверг. Так что экономическое будущее китая очень туманно и я не могу принимать китайскую модель экономики в качестве эталона.
Цитата:| А кому твой капитализм дикий и колониальный нужен? |
Ну почему дикий? Обычный такой капитализм...
Давайте теперь капитализму дадим 70 лет, а там посмотрим
Churchill
Цитата:| Ведь довольно наивно заявлять, что общество, основанное на нацизме - не может существовать, т.к. уничтожена Германия. Германия то уничтожена, но половина африканских стран - нацистские. Или обосновывать невозможность фашизма (т.к. Италия Дуче накрылась), однако фашизм цвет и пахнет в США, к примеру. |
Я и не говорю, что нацизма нигде нет. Но причём тут СССР и нацизм? Как вообще социализм связан с нацизмом? Распределение благ по национальному признаку?
Цитата:| Социализм это просто более высокая ступень развития социума. |
Согласен.
И ошибка Ленина была в том, что эволюционные изменения нельзя навязывать революционными методами. Сечас почва для эволюционирования от империализма (через технократическое общество потребления и глобальный кризис) к социализму - вполне создана. Большая часть старой Европы уже одной ногой в социализме живут
Нету такой почвы. ТОчнее о ней мечтают те, кому не достаются капиталистические блага. Но как только у них эти блага появляются, идеи социализма пропадают ибо капитализм может дать больше отдельному человеку, чем социализм.
Человеку свойственно быть недовольным системой в которой он не занимает место, которое его бы устраивало.
Эволюция к социализму невозможна, потому что невозможен ДОБРОВОЛЬНЫЙ отказ собственников от прав на собственность в пользу других лиц. И социализм в европе основан на том, что количество благ настолько велико, что достаётся многим жителям тех стран.
Как только появится угроза экономического коллапса весь их псевдосоциализм будет смыт в унитаз.
Пример того же США. Когда поздней осенью банкротили крупный американский Банк, работникам не компенсировали их затраты на представительские расходы, невыплатили компенсации и т.д. Менеджеры среднего звена, не говоря уж о низжих, устроили форменный погром в офисе банка, попортили мебель и оборудование, стащили всё что можно, просто разграбили.
А вы говорите цивилизация, эволюция...
Добавлено:
Неплохо б помнить прытким молодцам,
Природой и судьбою кто обижен:
Когда война объявлена дворцам,
Она дойдет чуть позже и до хижин.
Э. Севрус
|
