Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Это слабо похоже на сегодняшнюю ситуацию. За исключением действующих лиц. Как гриться актеры те-же, но играют другую пьесу.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 13:17 17-01-2007
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
И вообще, прецендентов того, чтобы одна страна взяла, да и оккупировала другую (не важно под каким предлогом, все надуманно) после Второй мировой я не припомню, если не считать афгана.  
Был озвучен только этот критерий...

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 13:28 17-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Аналитический материал.... :
В свете описанных перспектив, совершенно иначе можно взглянуть на оживленную суету внутри и вокруг Ирана. Все действия недавно избранного иранского президента Ахмади Неджада выглядят обоснованно и логично. На ближнюю перспективу, предполагая, что серьезный кризис в Америке и Европе не за горами – ему можно вести себя по отношению к ним достаточно нагло. Если США в нынешних условиях начнут новую войну – они могут ее и выиграть. Шансы велики. Но, скорее всего, война, даже подготовка к ней ускорит наступление кризиса, так как еще до ее начала, на ожиданиях взлетят цены на нефть. Опыт иракской войны показывает, что, несмотря на успехи американских войск, оккупационной администрации до сих пор не удалось вернуть добычу нефти в Ираке на предвоенный уровень. Ожидалось, что американцы завладев иракскими нефтяными запасами резко увеличат экспорт нефти из региона и тем самым возьмут под контроль цены на нефть. Однако, оптимистичные прогнозы не оправдались. До начала войны нефть стоила $25-30 за баррель, а два года спустя перевалила за $50 и теперь котируется в диапазоне $60-70, что и предсказывалось перед началом войны пессимистами. При этом, бюджетные расходы на войну превысили все даже самые пессимистические прогнозы, так что сенат вынужден был увеличить максимально допустимый размер государственного долга. Очевидно, президент Ирана разделяет теперь мнение тех экспертов, которые полагают, что еще одной подобной войны американская финансовая система может и не выдержать. Впрочем, если исходить из того, что кризис неизбежен, то его можно лишь ускорить или оттянуть. Без сомнения, война США против Ирана наступление кризиса приблизит. А тогда штатам и всему «мировому сообществу» будет уже не до Ирана. И тогда у Ирана появляется шанс стать самодостаточным, технологичным государством. А это уже само по себе немыслимо без ядерных технологий. И ядерное оружие тут совершенно вторично. Оно лишь приложение, некий бонус, легко доступный, в принципе, всем обладателям полного ядерного технологического цикла. Иран, несмотря на обладание обширными месторождениями нефти и газа планирует построить 20 реакторов. Это серьезная заявка на выживание в пост-нефтяном мире. И не просто на выживание, а на несомненное лидерство в одном из регионов планеты. Важным шагом в этом направлении является создание первой в мире нефтяной биржи, которая собирается продавать нефтяные фьючерсы не за доллары, а за евро. К такому шагу был уже готов Саддам Хуссейн накануне войны, но не успел его осуществить. Начало работы такой биржи есть еще один маленький толчок мировой долларовой экономики к пропасти.
 
Понятно, что США будут стремиться всячески помешать такому развитию событий. Война – самый крайний и нежелательный для них способ. Если она всё-таки начнется – значит, дела долларовой системы совсем плохи. Крайне маловероятно, что война начнется в этом, 2006 году. Если она вообще начнется – самый вероятный срок – весна 2007 года. Можно заметить, что все крупные военные операции (Югославия, Афганистан, Ирак) Пентагон начинает в марте-апреле. Это объясняется желанием избежать наложения фактора военных действий на естественные сезонные факторы влияющие на биржевую цену нефти. Зимой это отопительный сезон в северном полушарии, летом – автомобильный сезон в США и массовые курортные авиаперевозки, а осенью – велика вероятность разрушительных ураганов в нефтеносном Мексиканском заливе. Остается весна – самое удобное время поиграть с огнем на складе горюче-смазочных материалов. Кстати, в это же время – весной традиционно проводятся технологические мероприятия, требующие остановки производств на нефтеперерабатывающих заводах США – в другое время оно чревато дефицитом нефтепродуктов и резкими скачками цен. Откладывать войну на весну 2008 года еще проблематичнее. К этому времени Иран может с некоторой вероятностью обзавестись ядерной бомбой. Что уже в корне меняет расклад по сравнению с иракской кампанией. Никакие санкции и эмбарго за год экономику страны не разрушат – тут надо давить много лет подряд. А внутренние проблемы США к этому времени тоже могут обостриться настолько, что станет уже не до войны. Хотя, могут и не обостриться – тогда можно еще подождать. В целом, принятие решения о начале этой войны уже можно будет воспринимать как последний звонок перед кризисом.
 
http://worldcrisis.ru/crisis/258410

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:43 17-01-2007
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Да, темка обширная, но и скольская.
Что имел в виду:

Цитата:
1947.04.02 Великобритания передает вопрос о разделе Палестины в ООН.  
1947.11.29 Генеральная Ассамблея ООН принимает  резолюцию о создании на территории Палестины арабского и еврейского государств, план раздела Палестины, по которому Иерусалим должен находиться под опекой ООН. В Палестине разгорается вооруженный конфликт между евреями и арабами.  
1948.05.14 Поскольку срок действия британского мандата на управление Палестиной истек, Еврейский национальный совет и Генеральный сионистский совет провозглашают образование еврейского государства Израиль и формируют Временное правительство. Премьер-министром назначен Давид Бен-Гурион (16 мая президентом Израиля избран Хаим Вейцман). США объявляют о признании нового государства (17 мая о признании Израиля заявляет СССР).  

ООН принимала решение о вводе войск в Афган?
Существовали такие члены ООН, как независимая Палестина и Израиль?
Афганистан возник как гос-во после начала войны с СССР?
ООН по сути одобряла (бездействовала) ввод войск в Афган?
Еще куча отличий.
 
Т.ч. считаю, что СССР уверенно держит пальму первенства. Личное мнение.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 13:45 17-01-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Кстати, в СССР так и не смогли сделать такого класса самолет.  


ТУ-160.

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 14:27 17-01-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
теперь котируется в диапазоне $60-70,

Именно сегодня меньше $53 и имеет устойчивую тенденцию к уменшению, что весьма беспокоит страны-агрессоры.

Цитата:
Очевидно, президент Ирана разделяет теперь мнение тех экспертов, которые полагают, что еще одной подобной войны американская финансовая система может и не выдержать. Впрочем, если исходить из того, что кризис неизбежен, то его можно лишь ускорить или оттянуть. Без сомнения, война США против Ирана наступление кризиса приблизит.

Экономика США выдержала войну и против Японии и Германии, помогала СССР, а вот бомбежку Ирана не выдержит.  
 

Цитата:
В целом, принятие решения о начале этой войны уже можно будет воспринимать как последний звонок перед кризисом.  

Значит, если США долбанет Иран и свернет его в бараний рог, то это будет конец США. Вот это логика!!! Вы же сами утверждали, что США наживается на войнах и после каждой войны становится богаче!
 
AdreNaliN

Цитата:
ТУ-160.  

Ну и что. А что послужило прототипом?

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 14:45 17-01-2007 | Исправлено: veronica b, 14:47 17-01-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

так я не понял, ТУ-160 сопоставим с Б-52 или нет?

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 14:56 17-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Экономика США выдержала войну и против Японии и Германии, помогала СССР, а вот бомбежку Ирана не выдержит.  

Разумеется, не выдержит. Если бы не было Ирака и Афгана - выдержала бы.  
veronica b

Цитата:
Значит, если США долбанет Иран и свернет его в бараний рог, то это будет конец США. Вот это логика!!! Вы же сами утверждали, что США наживается на войнах и после каждой войны становится богаче!

Империя не наживается на войнах, а посредством военных действи по всему миру решает свои тактические экономические задачи. Наживаются - отдельные представители Империи. В частности - ковбои. Для Кустов - высокие цены на нефть - в радость. И еще есть факторы:
1. Империя не сможет оккупировать Иран (по аналогии с Ираком)
2. Иран может перекрыть Ормузский пролив и Европа останется без нефти, так что ЕС эту войну не одобрит.
3. В войну вступит Израиль, но тогда и Сирия молча наблюдать всё это - не будет. Т.о. конфликт может привести к очень большой войне на ближнем востоке. А такой войны Империя уже не переживет - возможен даже вариант гражданской войны в штатах.
4. Кто кого свернет в бараний рог - одному Господу известно.
 
Добавлено:
Вот и реакция Ирана:
Ахмадинежад: США и Израиль не посмеют атаковать Иран

Цитата:
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что, "по его мнению, ни Израиль, ни США не осмелятся нанести удар по его стране из-за ее ядерной программы". Иранского президента цитирует испанская газета El Mundo, корреспондент которой попросил Ахмадинежада прокомментировать публикацию в британской Sunday Times. Издание недавно писало о якобы имеющихся у Израиля тайных планах по уничтожению иранских объектов, на которых обогащается уран. "Они узнают силу иранского народа. Я не думаю, что они осмелятся хоть раз ударить по нам, и то же самое — их господа. Они не сделают такую глупость", — заявил Ахмадинежад.  
 
15 января правительство Ирана заявило, что установка трех тысяч центрифуг для производства ядерного топлива в промышленных масштабах идет полным ходом. Пресс-секретарь иранского правительства на еженедельной пресс-конференции в Тегеране дал понять, что Иран сильно продвинулся в этом деле. «Мы продвигаемся вперед в подготовке производства ядерного топлива, что требует 3 тыс. центрифуг и даже большего числа. Этот план претворяется в жизнь и его выполнение все ближе», — заявил он.  
 
О плане установить 3 тыс. центрифуг правительство Ирана заявило после того, как Совбез ООН 23 декабря принял резолюцию против ядерной программы страны.


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:58 17-01-2007
faza2



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если конечно В-52 считать древней заокеанской рухлядью 50-х годов, то вы правы нет смысла тратить ракеты. Кстати, в СССР так и не смогли сделать такого класса самолет.  

veronica b
 
Сказано что торы не сбивают Б-52  а боезаряды которые он несет  , так что пусть летает  пока не над нами ) Ну в таком случае можно старых МИГ 31 продать паручку пускай полетают  
 
 

Цитата:
Какой "правильный классовый" подход у вас. Вот в СССР не воевали, что бы рупь держать, а выполняли свой "интернациональный долг". Как посмотриш, СССР была в долгах как в шелках", всему миру должна была свой "интернациональный долг". А воюют и устраивают войны те, кому надо, что бы были высокие цены на нефть. AdreNaliN

 
Точно и нефти в афгане завались)))) и оружием не кто не  снабжал "Маджахедов"  
Так вроде  Орлики в афгане порядок тоже навели или нет ???? Талибан повержен бывшие студенты приобщаются к многовековой культуре )))
Не знаю  не знаю , Брежневские времена  были одни из лучшими по мнению многих тех кто жил в СССР в эти времена - не голодали

Всего записей: 342 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 15:18 17-01-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
так я не понял, ТУ-160 сопоставим с Б-52 или нет?

Конечно нет, разница даже на глаз видна. В-52 это самолет 50 годов, а Ту-160 это новейший ракетоносец. разработанный в последнее время и существующий в трех экспрементальных изделиях.
 
Churchill

Цитата:
Для Кустов - высокие цены на нефть - в радость.

Они, что тоже нефть добывают?

Цитата:
1. Империя не сможет оккупировать Иран (по аналогии с Ираком)  

А империи и не нужно его окупировать. Я вам писал, что подлетное время с Ирака к Тегерану совсем небольшое. "Бомбовой ковер" весьма крепкий аргумент. Иранский народ быстро поймет "намек" и сам отправит Махмуда Ахмадинежада на виселицу.

Цитата:
2. Иран может перекрыть Ормузский пролив и Европа останется без нефти, так что ЕС эту войну не одобрит.  

А кто ему это позволит.

Цитата:
3. В войну вступит Израиль, но тогда и Сирия молча наблюдать всё это - не будет. Т.о. конфликт может привести к очень большой войне на ближнем востоке. А такой войны Империя уже не переживет - возможен даже вариант гражданской войны в штатах.  

Друг мой, у Сирии не у всех солдат есть штаны. Сирия себя защитить не может.  

Цитата:
4. Кто кого свернет в бараний рог - одному Господу известно

Достаточно одного авианосца.  
 
 
 
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 15:23 17-01-2007
butsefal



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Брежневские времена  были одни из лучшими по мнению многих тех кто жил в СССР в эти времена - не голодали

Абсолютно согласен, так как вырос в те времена. И не знаю людей своего и старшего поколений, выросших в 60-80-е, которые бы так яростно поливали СССР. За сколько там сребренников, за 30 (если не изменякт памать) ? Интересно, сколько это будет гамбургерами.

Всего записей: 217 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 15:28 17-01-2007
Dixi257



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Друг мой, у Сирии не у всех солдат есть штаны

 
  Вы таки бывали в Сирии и видели солдат без штанов, но с калашниковым ?

Всего записей: 128 | Зарегистр. 24-08-2005 | Отправлено: 15:30 17-01-2007
butsefal



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Кстати, в СССР так и не смогли сделать такого класса самолет.  

 
 
Цитата:
Конечно нет, разница даже на глаз видна. В-52 это самолет 50 годов, а Ту-160 это новейший ракетоносец. разработанный в последнее время и существующий в трех экспрементальных изделиях.
 

 
Из Википедии про Ту-160:
 
Первые Ту-160 поступили в 184-й тяжелобомбардировочный авиаполк в Прилуках (Украина) в 1987. К 1991 там базировалось уже 19 новейших бомбардировщиков.
 
В 1987 году уже не было CCCР ?

Всего записей: 217 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 15:37 17-01-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
В-52 это самолет 50 годов, а Ту-160 это новейший ракетоносец. разработанный в последнее время и существующий в трех экспрементальных изделиях.  

 
я в полной мере оценил этот поток сознания.

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 15:48 17-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Они, что тоже нефть добывают?

А вы были не в курсе, что семейстов Бушей - нефтедобытчики? Почитайте об этом - очень познавательно!

Цитата:
А империи и не нужно его окупировать. Я вам писал, что подлетное время с Ирака к Тегерану совсем небольшое. "Бомбовой ковер" весьма крепкий аргумент. Иранский народ быстро поймет "намек" и сам отправит Махмуда Ахмадинежада на виселицу.

Ага-ага... И этими ковровыми - все нефтяные поля и накрыть Не смешите мои тапки!  

Цитата:
А кто ему это позволит.

А они ни у кого спрашивать разрешения не будут. Просто - ни один танкер не выйдет из пролива и ЕС останется без нефти.

Цитата:
Достаточно одного авианосца.  

И что? "Авианосец в песках Ирана" - холливуд новый фильм снимет?
 
Добавлено:
butsefal

Цитата:
 И не знаю людей своего и старшего поколений, выросших в 60-80-е, которые бы так яростно поливали СССР. За сколько там сребренников, за 30 (если не изменякт памать) ? Интересно, сколько это будет гамбургерами.

Пара штук, наверное - чтоб с голоду не двинул гаги. А то - окачурится - и не останется столь мощного, как сказал AdreNaliN

Цитата:
потока сознания



----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:50 17-01-2007
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
   
                       Ту-160                                                                         B-1 Lancer
 
 
Ту-160
28.11.1967 года Совет Министров СССР выпустил Постановление №1098-378, в котором говорилось о начале работ по новому многорежимному стратегическому межконтинентальному самолету  
 
18.12.1981 года первый опытный самолет впервые поднялся в воздух  
 
Первые две серийные машины поступили апреля 1987 года
 
 
B-1 Lancer (stealth)
03.11. 1969 года ВВС США объявили о конкурсе на бомбардировщик, который смог бы заменить Boeing B-52.
 
23.12.1974 год  В-1А  совершил первый полет
 
30 июня 1977 года президент США Картер отказался от программы производства самолетов В-1 в пользу программы создания крылатых ракет.  
 
18.10.1984 года. состоялся  первый полет В-1В  
 
с середины 1985 года состоит на вооружении ВВС США

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 16:32 17-01-2007 | Исправлено: nikolajzd, 17:20 17-01-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ТУ-160
Модификация   Ту-160  
Размах крыла, м    
  максимальный   55,70  
  минимальный   35,60  
Длина самолета, м   54,10  
Высота самолета, м   13,20  
Площадь крыла, м2   360.0  
Масса, кг    
  пустого самолета   110000  
  нормальная взлетная   267600  
  максимальная взлетная   275000  
Масса топлива, кг   148000  
Тип двигателя   4 ТРДДФ НК-32  
Tяга, кН    
  бесфорсажная   4 х 137.20  
  форсажная   4 х 245.70  
Максимальная скорость, км/ч    
  на высоте   2000  
  у земли   1030  
Крейсерская скорость, км/ч   850  
Практическая дальность, км    
  с нормальной бомбовой загрузкой   14000  
  с максимальной бомбовой загрузкой   10500  
Продолжительность полета, ч   15  
Максимальная скороподъемность, м/мин   4200  
Практический потолок, м   15600  
Макс. эксплуатационная перегрузка   2.0  
Экипаж, чел   4  
Вооружение:   В двух внутрифюзеляжных грузоотсеках размещаться различная целевая нагрузка общей массой стандартно - 22500 кг, максимально - до 40000 кг:
 в том числе 2 барабанные ПУ с шестью стратегическими и тактическими КР Х-55 и Х-55М, 2 барабанные ПУ с 12 аэробаллистическими УР малой дальности Х-15 (М=5,0) с ядерными и неядерными БЧ,  КАБ различных типов до КАБ-1500, термоядерные и обычные бомбы, мины.  
 
В-1В
Модификация   B-1B  
Размах крыла, м    
  максимальный   41,80  
  минимальный   24,10  
Длина самолета, м   44.50  
Высота самолета, м   10.36  
Площадь крыла, м2   181.16  
Масса, кг    
   пустого самолета   86183  
  максимальная взлетная масса   214650  
Внутренние топливо, кг   88450  
Тип двигателя   4 ТРДД General Electric F-101-GE-102  
Тяга, кН    
  нефорсированная   4 x 64.94  
  форсированная   4 x 136.92  
Максимальная скорость   М=1.20  
Крейсерская скорость   M=0.95  
Перегоночная дальность, км   12000  
Практическая дальность, км    
  без дозаправки   8195  
  с дозаправкой   до 17530  
Практический потолок, м   18300  
Макс. эксплуатационная перегрузка   2.5  
Экипаж, чел   4  
Вооружение:  Максимальная нагрузка -  в бомбоотсеке - до 34000 кг
 на внешних подвесках - до 26700 кг
 Неуправляемое оружие:
 24 бомбы В-61 либо 24 бомбы В-83.
 до 84 бомб Mk.82 или Mk.62 или 12 бомб Mk.65 или
 30 кассетных бомб CBU-87, CBU-89 GATOR, CBU-97
 Высокоточное оружие:
 12 GBU-27 или AGM-154 JSOW или
 24 JDAM или JASSM или 30 WCMD  
 
 


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 16:39 17-01-2007
ssk06

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Если конечно В-52 считать древней заокеанской рухлядью 50-х годов, то вы правы нет смысла тратить ракеты. Кстати, в СССР так и не смогли сделать такого класса самолет.

А он нужен был? У СССР была оборонительная доктрина, поэтому например строили АПЛ а не авианосцы, что гораздо дешевле и эффективнее для обороны....
Еще один из космонавтов говорил (Гречко по моему):

Цитата:
Самая эффективная и дешевая защита от многомиллиардной программы СОИ, - это вагон гвоздей на встречной орбите...

Всего записей: 3 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 16:41 17-01-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ssk06

Цитата:
А он нужен был? У СССР была оборонительная доктрина, поэтому например строили АПЛ а не авианосцы, что гораздо дешевле и эффективнее для обороны....  

Конечно нужен был. Вот притом авианосец он видим, вот смотрите, у нас есть авианосцы, а АПЛ ушла подводу и все, как говорится "концы в воду". Может быть этих АПЛ и не было, ну а деньги как всегда...
 
Churchill

Цитата:
А они ни у кого спрашивать разрешения не будут. Просто - ни один танкер не выйдет из пролива и ЕС останется без нефти.  

А как они это проделают? Силенок то кот наплакал.  

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 18:11 17-01-2007 | Исправлено: veronica b, 18:14 17-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
А как они это проделают? Силенок то кот наплакал.  

Легко и непринужденно:

Цитата:
Худшим сценарием противодействия ИРИ решению СБ ООН станет такое развитие событий, при котором Иран пойдёт на минирование Ормузского пролива, узкого горлышка, через которое транспортируется 15-20 миллионов баррелей нефти ежедневно – более, чем на 1 миллиард долларов. В этом случае окажется заблокированным нефтяной экспорт Саудовской Аравии, Ирака, ОАЭ, Кувейта и самого Ирана. В Бандар-Аббасе стоят суда ВМФ Ирана, готовые к осуществлению минной блокады пролива. Американские военные в конце июля признали, что не готовы к проведению операции по очистке Ормузского пролива.

http://www.evreimir.com/article.php?id=11100

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 18:30 17-01-2007
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru