IFkO
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ylativrub
Цитата:| Это терминология апологетов гипотезы о «германском следе» |
Очевидно, что они как и los имели в виду финансирование экстремизма. И диверсий. Столь же очевидно, что сами большевики, придя к власти, свои действия преступными не считали (как и Яценюк, и Пиночет и прочие). Более того, ещё до прихода к власти большевики выступали за поражение России в войне, опять же не считая это намерение преступным.
С другой стороны, человек, оперирующий этим термином, очевидно всё-таки считает деятельность большевиков преступной? Иначе какая вообще разница, где они взяли деньги на свои великие свершения?
Например, кому интересно, кто финансировал Нансена и Амундсена? И может ли прийти в голову обвинять кого-то в их финансировании? Или их - в приёме грязных денег?
Я, собсно, вот о чём: ваш оппонент, очевидно, считает деятельность большевиков преступной и не столь важно, что для него преступно - сама революция или получение грязных денег.
А вы? Отмазывая большевиков от этих денег (тут важны ваши намерения, а не то, как было на самом деле), вы, получается, принимаете его тезис, что этими деньгами можно большевиков испачкать? Вот это прошу мне разъяснить.
VdV
Цитата:| В этой стене есть какой-то смысл, кроме как распил и воровство денег? |
А в стене между Израилем и арабскими странами? А между США и Мексикой? А в Берлинской? Тут нужно выбрать одно из двух: или все эти стены строили дебилы, или никто из них не дебил.
|
Всего записей: 7299 | Зарегистр. 22-09-2005 | Отправлено: 20:52 16-06-2017 | Исправлено: IFkO, 20:57 16-06-2017 |
|
