Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору nikolajzd Цитата: ПС. А основание неприязни к ООН какое ? "Окупация" де юре ООНовкая. | Эххх..., plamen! Тут ведь вот какое дело: Цитата: Раз в году, съезжаясь в Нью-Йорк на дискуссию открывающейся новой сессии Генассамблеи ООН, лидеры наций - президенты, премьеры и короли, "зажигают" публику как умеют. Тон в этом параде "звезд" политического шоу, как ни странно, задал скупой на слово генсек ООН Пан Ги Мун. На пресс-конференции по климату в преддверии дискуссии он случайно назвал президента США Джорджа Буша "лидером ООН" . "Извините, я , конечно, оговорился. Лидер ООН - это я", - смущенно поправил генсек свою оговорку. В ООН всегда крайне чутко реагируют на то, "не ляжет" ли под США каждый очередной лидер наций, и Пан Ги Муна уже не раз обвиняли в проамериканских настроениях, в том числе и прямо в лицо. В неформальной беседе корейский дипломат отвечает на подобные упреки достаточно откровенно - мол, будьте реалистами. Реалисты понимают, что США приносят четверть бюджета Организации. И потому то, что скажет с трибуны ООН президент Буш - это всегда важно. ..... | Относительно резолюции 1441.... Читаем: Цитата: .... ссылаясь также на свою резолюцию 1382 (2001) от 29 ноября 2001 года и напоминая о своем намерении полностью осуществить ее, признавая угрозу, которую представляют собой невыполнение Ираком резолюций Совета и распространение оружия массового уничтожения и ракет большой дальности для международного мира и безопасности, напоминая, что его резолюция 678 (1990) уполномочила государства-члены использовать все необходимые средства, с тем чтобы поддержать и выполнить его резолюцию 660 (1990) от 2 августа 1990 года и все соответствующие резолюции, последовавшие за резолюцией 660 (1990), и восстановить международный мир и безопасность в этом районе, напоминая далее, что его резолюция 687 (1991) возложила обязанности на Ирак в качестве необходимого шага для достижения своей заявленной цели восстановления международного мира и безопасности в этом районе, выражая сожаление по поводу того факта, что Ирак не предоставил точной, полной, окончательной и всеобъемлющей информации, как требовалось резолюцией 687 (1991), обо всех аспектах его программ разработки оружия массового уничтожения и баллистических ракет дальностью свыше 150 км и о всех запасах такого оружия, его компонентах и производственных объектах и местоположениях, а также всех других ядерных программ, в том числе тех, которые, по его утверждению, осуществляются в целях, не связанных с материалами, которые могут быть использованы для производства ядерного оружия, ..... | Ну и где оно - оружие массового поражения? И каким образом Саддам мог рассказать о "признавая угрозу, которую представляют собой невыполнение Ираком резолюций Совета и распространение оружия массового уничтожения и ракет большой дальности для международного мира и безопасности" Если - оружия и в помине не было? И как тогда быть со словами Аллана Гринспена: Цитата: Алан Гринспен заявил, что основной причиной войны в Ираке была нефть. Об этом говорится в мемуарах бывшего главы Федеральной резервной службы США, которые появятся в продаже в понедельник, пишет The Sunday Times. По мнению Гринспена, режим Саддама Хусейна представлял угрозу безопасности нефтяных поставок с Ближнего Востока. "Мне жаль, что политически нецелесообразно признавать то, что и так известно каждому: война в Ираке ведется в основном из-за нефти", - пишет он. Ранее американские чиновники такого уровня не заявляли об этом в открытую, а Вашингтон и Лондон настаивали, что война была начата с целью лишить Хусейна якобы имевшегося у него оружия массового поражения. | ООН - давно уже превратился в клоунаду. И, как недавно правильно заметил Чавес, отвечая на вопрос - почему он не примет участия в нынешней генассамблее - "у меня есть дела поважнее!"
---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías |
|