K V K
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b
подозрительное совпадение, лет пять, а может и десять читал где то оценку, мол внутренний долг казначейства супердержавы в пересчете на голову 16000, может жуликоватые экономические публицисты уворовывают друг у друга цифирьку 16000 и уже забыли, изначальный смысл  , а Вы за ними повторяете
Churchill
Ну вообще говоря рыба ищет где глубже, а человек где лучше только вот требуется определение слова умный, иначе разговор становится беспредметным. Например я считаю, что академик Арнольд поумнее меня (правда повидимому поглупее некоторых ) он преподает в сорбоне, но и мехмат не забывает. Но это ничего не доказывает, точно определение умного должно удовлетворять следующим краевым условиям
1. я полный идиот (живу на жалкие 30 тр и преподаю идиотам же), да еще и не считаю не читавших фихтенгольца недоумками
2. академик Арнольд не совсем идиот, много времени проводит во франции и преподает не таким дуракам, хотя тоже конечно не американцам, но уж фр наверное поумнее русских
4. умным является - ну сами догадайтесь кто
итак подайте нам определение которое удовлетворяет этим условиям.
Ну а собственно по делу, ясно что повешенье Саддама хусейна было очень большой политической ошибкой. Вообще то у меня есть впечатление, что он был редкой сволочью. Но вот вопрос, нарушал ли он иракские законы, совершал ли преступления против человечности (при этом конечно такие которых не совершали добропорядлочные члены нато (турки там например)). И самое главное! Было ли это установленно в гласном открытом судебном разбирательстве?
Ну и вообще я против смертной казни, даже в столь очевидных случаях (повторюсь на мой вкус Саддам был редкостным дерьмом) от судебных ошибок никто не застрахован, а пожизненное оставляет шанс на исправление ошибки.
Те я твердо уверен, что не следует совершать необратимых поступков.
Удачи |
Ведь как красиво - "от каждого по способностям - каждому по потребностям!" 
Мало ли кто куда уезжает... 
