aleksiom BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: Просто в Политбюро не один Сталин был. Неважно. Теперь, если тут кто-то будет катить бочки на Сталина и предъявлять документы Политбюро, буду говорить, что лично к Сталину это не относится и отправлять к тебе за разъяснениями.   Цитата: Горбачев, Ельцин и вот теперь Путин с Медведьевым. Мало? В данном случае фактом являются сами заявления этих политиков, а не то, о чем эти заявления. Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 00:38 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: Неважно. Теперь, если тут кто-то будет катить бочки на Сталина и предъявлять документы Политбюро, буду говорить, что лично к Сталину это не относится и отправлять к тебе за разъяснениями. В суде все конкретно. Есть иск в котором говорится, что определенные высказывания порочат имя Сталина. Есть ответ суда - эти слова не относятся ЛИЧНО к Сталину, и потому говорить что они порочат имя Сталина неправомерно. Ведь, в конце концов, Политбюро это коллегиальный орган.  И нет доказательств того,  что Сталин и есть Палитбюро.   Добавлено: aleksiom Цитата: В данном случае фактом являются сами заявления этих политиков, а не то, о чем эти заявления. Это не просто политики, а первые лица гос-ва, сделавшие официальные заявления. Так что не надо передергивать. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 00:51 21-04-2010 | Исправлено: Samovarov, 00:54 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору candid Цитата: В каких программных документах данное утверждение можно встретить у коммунистов? Далеко уйдем.   Уничтожение классов - это общая концепция коммуняк.   А каким образом происходило уничтожение - показала их деятельность в этом направлении.   Цитата: Как насчет США?   Их резервации для индейцев, лагеря для японцев в годы второй мировой войны? Твоя теория демократии для внутреннего и наружного употребления здесь не работает. Опять двадцать пять. "А в Америке негров вешают". Резервации это вообще из другой оперы.     А японцы - это исключение из правила, демонтирующее разительную разницу между двумя системами.   Ты почитай об этом побольше. И про реакцию общества и про последствия и сравни с советскими комуняками. Поймешь тогда - ху из ху. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 01:06 21-04-2010 | Исправлено: Samovarov, 01:09 21-04-2010

aleksiom BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: определенные высказывания порочат имя Сталина. ну все правильно, основываясь на документах Политбюро, предъявлять претензии лично Сталину неправомерно. Цитата: Это не просто политики, а первые лица гос-ва, сделавшие официальные заявления.   Абсолютно не важно. Тут ведь главное что? Заявления политиков о том, что поляков расстреляло НКВД, основано на мнении их придворных историков, мнение придворных историков основано на "документаз из архивов", а соответствие этих документов действительности(то, что они отражают факты) основано на... заявлениях политиков. Всего записей: 2403 | Зарегистр. 04-04-2004 | Отправлено: 01:14 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: ну все правильно, основываясь на документах Политбюро, предъявлять претензии лично Сталину неправомерно. Правильно. Приводить цитаты, обвиняющие Политбюро и утверждать, что они порочат имя Сталина - неправомерно. О чем суд и сказал.   Цитата: Цитата:Это не просто политики, а первые лица гос-ва, сделавшие официальные заявления.       Абсолютно не важно. Тут ведь главное что?   Заявления политиков о том, что поляков расстреляло НКВД, основано на мнении их придворных историков, мнение придворных историков основано на "документаз из архивов", а соответствие этих документов действительности(то, что они отражают факты) основано на... заявлениях политиков.   Еще раз. Это не просто политики. Это официальные лица, которые выполняют определенные функции государства. Настойчиво призываю тебя - не надо подменять понятия.   Добавлено: Цитата: Заявления политиков о том, что поляков расстреляло НКВД, основано на мнении их придворных историков, мнение придворных историков основано на "документаз из архивов", а соответствие этих документов действительности(то, что они отражают факты) основано на... заявлениях политиков. А на чем основано это твое заявление? На предвзятом мнении Мухлина и ему подобных? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 01:34 21-04-2010 | Исправлено: Samovarov, 01:34 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору candid Цитата: Что она показала? То что классы уничтожали физически. Помещиков, дворянство, кулаков, частных собственников и т.д. - сажали, выселяли, депортировали и массово убивали. Кроме этого, была графа - социальное происхождение, которая ограничивала интеграцию в общество не только самих помещиков, дворян, кулаков и т.д. но и их детей. Такая себе сегрегация ал-ля комуняк.     Вот тебе и одинаковая суть с прочими фашистами.   Добавлено: aleksiom Цитата: на твоем заявлении, что есть документы, что-то подтверждающие. А их нет. Вот только не надо врать. Есть и документы и было расследование, пусть и не законченное.   На основ этих документов и делали свои заявления все первые лица РФ и Горбачев. А мухлин пишет для зомбюков. Это видно и из стиля изложения и из уровня аргументации. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 10:24 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: Аха, фальшивки. Потому суды на них и не опираются, а отделываются разрешением "брехать, что хошь". Фальшивка со слов Мухлина. А суд не опирался на эти документы, потому что они не имели отношения к иску, а не потому что признал их фальшивыми.     Я столько буков потратил, чтоб объяснить тебе мухлеж Мухлина и все зря. По сути ты и сам должен был допереть, прочитав постановление суда. Видно не можешь. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:13 21-04-2010

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Samovarov Цитата: А суд не опирался на эти документы, потому что они не имели отношения к иску, а не потому что признал их фальшивыми. Совершенно очевидно, что ни в одном суде эти "документы" рассматриваться не будут - а ты можешь придумывать сколько угодно сказок про "не имели отношения к иску". Факты - вещь упрямая: поляков расстреляли из немецкого оружия, суды отказываются рассматривать "документы" доказывающие причастность СССР к расстрелам поляков и тп. А вот интерпретации этих фактов - это процесс вполне субъективный. Ты можешь верить в "не имели отношения", мне кажется, что по той причине, что это фальшивка. Вроде как этих "документов" вообще ни кто в глаза не видел, а заверенные копии поляки сочли необходимым "случайно" потерять.   зы А вот признавать доказательством ОФИЦИАЛЬНОЕ признание известных лжецов - это уж как-то слишком наивно, мягко выражаясь Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 12:50 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Факты - вещь упрямая: поляков расстреляли из немецкого оружия На вооружении наквд было немецкое оружие ("высшим руководством НКВД было принято решение о закупке в Германии пистолетов Walter PPK"). Вот если бы поляков бластерами порешили, я бы очень засомневался.   Цитата: суды отказываются рассматривать "документы" доказывающие причастность СССР к расстрелам поляков Пример. Ссылочку на подобное решение суда, плиз. Я це люблю. Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:59 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: Я тебе выше уже написал, что в Конституционном суде документы по Катыни, которые притащили дерьмократы, было признаны подложными.   Какие документы? Где можно прочесть соответствующее решение суда?   Я уже убедился на предыдущем иске в способностях мухляжа таких деятелей как Мухин. Хотелось бы увидеть подтверждение твоих слов.       Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:42 21-04-2010

Samovarov Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору aleksiom Цитата: Я не знаю, где хранятся документы Конституционного суда. В госархивах, наверное.   А какое тебе нужно постановление? Антисоветчики тогда притащили фальшивки, суд отказался приобщать их к делу, согласившись с доводами защиты, что документы подложны. Анализировать вольный пересказ вольного пересказа очень глупо.     Вот откуда ты эту инфу получил? Начнем с этого хотябы. Потом и первоисточник, возможно, раскопаем.   У меня то сразу вопрос возник, а разве в компетенции КОНСТИТУЦИОННОГО Суда дела такого характера? Что за формулировка подания была? Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:05 21-04-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Катынь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование