Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий

Модерирует : ShIvADeSt

ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

   

ShIvADeSt



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение раздела http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=6607&start=0  
Ссылки приветствуются.

См. также:

Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 07:33 20-06-2007 | Исправлено: XPerformer, 14:41 24-10-2013
f3ka

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи, а может у кого нить есть написанные наследники от TfrxDataSet на основе SDAC?

Всего записей: 497 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 16:55 06-10-2009
volser

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
f3ka
Посмотри пример в демках SDAC (Demos\Win32\ThirdParty\FastReport)

Всего записей: 713 | Зарегистр. 31-03-2006 | Отправлено: 18:01 06-10-2009
Frodo_Torbins

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Akizaa
Есть еще бесплатные PngComponents.

Всего записей: 2318 | Зарегистр. 24-05-2007 | Отправлено: 20:56 06-10-2009
VandB



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ССОРИ ЗА ОФФТОП

Всего записей: 164 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 22:33 06-10-2009 | Исправлено: VandB, 22:47 06-10-2009
lodyr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите кто знает...
Какие компоненты выбрать для простых операций с  MySQL.
 "Data Access Components for MySQL (MyDAC)" от Devart
или "Direct Access Components for MySQL" от MicroOLAP.
Мне думается, что компоненты от MicroOLAP не такие монстровые и с ними попроще.
Кто что знает?
Заранее, сэнкс

Всего записей: 710 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 02:46 07-10-2009
f3ka

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volser
огромное спасибо за подсказку... я пытался найти эти компоненты на сайте разработчика SDAC, а оказывается они уже в комплекте, только не в папке source

Всего записей: 497 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 08:35 07-10-2009
EugeneBoss3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Hiken

Согласен на все 100%. Ведь основное приемущество Accuracer - не нужно BDE, СУБД встраивается в программу, которая вполне нормально работает.

Цитата:
Glukodel

Цитата:
нормальная СУБД и Accuracer - это не то сочетание

Не нужно быть категоричным, кого-то устроит и Accuracer - все зависит от поставленной задачи. Если просят помощи - то нужно помочь, а не переубеждать в обратном, возможно программист получил задание от начальства на конкретную СУБД (Accuracer)
 

Всего записей: 247 | Зарегистр. 15-09-2009 | Отправлено: 09:15 07-10-2009
Glukodel



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hiken
поконкретнее - EasyTable в 2004-м не корректно отрабатывал некоторые довольно простые запросы с агрегацией данных... компоненты были куплены, официальный баг репорт отправлен, но суппорт насмешил - мол, исправим в следующем релизе... через 2-3 месяца 8-0 прикольно было - ведь уже 2 месца как завязылись на этой поделке и через месяц был намечен релиз... они то исправили, но с запросами там все равно напряг - весьма урезанный SQL они реализовали... так же вспоминается их распиаренный бенчмарк по скорости работы, где EasyTable/Accuracer рвет всех с бешенным отрывом... это вообще ржачное место в их истории берем скачанные у них исходники тестов, компилим и видим, что на сайте полная брехня, впрочем и без того теста было ясно что со скоростью есть проблемы. но не смотря на это, EasyTable в проекте остался Но, только из-за того, что нужна была база с шифрованием, а объем не превышал 20-30МБ(ну, до 50 так точно). так вот это шифрование на лету у них работало довольно медленно и пришлось зашифровать только 1 таблицу с надежной на то, что без неё остальные данные не нужны... короче, для постоянной работы, когда объем таблиц может расти теоретически не ограниченно это изделие не подходит(Access и то лучше), так как с масштабированием и расширенными запросами там плохо. короче, если у вас 5 таблиц и 1 пользователь и до 50МБ база - подходит. Иначе лучше Firebird+fibplus или другой SQL server. Т.к. более масштабируемое решение... по поводу
Цитата:
таскать dll-ки
- так это легко решаемо - можно сделать инсталлер (уважаю InnoSetup) или попытатся "вкомпилировать" dll в exe, а можно и то и то
 
Добавлено:
EugeneBoss3

Цитата:
Не нужно быть категоричным

эээ... при наличии доступа к варезнику нет смысла размениваться на урезанные вещи... оба раза, когда видел EasyTable/Accuracer в проекте, оказывалось что выбор делал человек, далекий от разработки баз данных и не понимающий всю прелесть SQL. опять таки если досталось безобразие с BDE на Accuracer его перевести будет проще чем на что-либо. ну и область применения EasyTable/Accuracer описал выше.
 
P.S. это все IMHO, но не беспочвенное

Всего записей: 97 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 17:05 07-10-2009 | Исправлено: Glukodel, 17:29 07-10-2009
genkin38



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь я как-то уже приводил сравнительные тесты:  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=0939&start=1260

Всего записей: 163 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 20:35 07-10-2009
dzh2000



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hiken

Цитата:
А вот таскать dll-ки от Firebird или MySQL Embedded с собой как-то не очень

Весьма странное утверждение, для приложений баз данных одним файлом все равно не обойтись. Мое мнение - лучше "таскать" лишний файл, чем полагаться на малоизвестные движки, себе дороже.

Всего записей: 1576 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:58 07-10-2009
lodyr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если досталось безобразие с BDE на Accuracer его перевести будет проще чем на что-либо

На "Absolute Database" автоматически, легко!
Работая на нём, я очень доволен. Замечен только один минус, но писать в суппорт не могу, т.к. пока не куплен. Есть в планах: Купить и поделиться с нашими, но в след.году.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
А глюк такой:
 В него, для экономии физического размера файла базы, встроена технология "free space recycling" (т.е. внутренняя дефрагментация).
Цитата:
Compacting Databases  
Absolute Database Engine supports free space recycling and auto-shrinking of the database file, but sometimes it is still necessary to remove all empty space from the database file.  

В какой-то момент при интенсивном удалении и вставке строк, несмотря на Индексный ключ(по возрастанию), Absolute Database Engine начинает писать в середину Таблицы! (правда не всегда, поэтому и глюк)  
Это приводит к ОШИБКЕ при вставке строк в Таблицу, если вам необходимо запомнить физический номер записи и после некоторых действий вернуться на неё.
 Приходится этот маневр совершать с помощью поиска нужной строки.. но проще было бы просто задать запомненный физический номер записи и не извращаться с поиском, а где же мы были до операции добавления?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 А в остальном, там есть всё, о чем здесь шла речь и всё работает здорово и никаких DLL

Всего записей: 710 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 23:01 07-10-2009 | Исправлено: lodyr, 23:22 07-10-2009
V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lodyr

Цитата:
Замечен только один минус, но писать в суппорт не могу, т.к. пока не куплен.

Писал в поддержку (я тоже халявщик) - реакция мгновенная 6.01 -> 6.02

Цитата:
На "Absolute Database" автоматически, легко!
Работая на нём, я очень доволен.

+1, хотя для "сурьезных" проектов пользую MS SQL.

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 23:32 07-10-2009 | Исправлено: V1s1ter, 23:33 07-10-2009
Hiken



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lodyr
Что-то до конца не понял вашу мысль про глюк. Может в самом деле, отрепортить аккуратно и анонимно?
 
lodyr
V1s1ter
Есть ли нормальный манагер для баз данных Accuracer? Меня ACRManager уже задолбал. Например, создаем ограничение внешнего ключа. Не дай Бог с названием имени поля ошибиться (lookup-списка нет), так он какой-то темповой таблицей потом поднагадит, и ничем ее не возьмешь - все вылетает! Ну и другие есть примеры по-мелочи.

Всего записей: 1343 | Зарегистр. 14-01-2006 | Отправлено: 23:53 07-10-2009
V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hiken

Цитата:
Есть ли нормальный манагер для баз данных Accuracer?

я долго выбирал между Accuracer и Absolut Database, выбрал последнее, поэтому про Accuracer мало чего могу написать, извини.

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 00:48 08-10-2009
lodyr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hiken

Цитата:
Что-то до конца не понял вашу мысль про глюк

Ну на примере моего алгоритма:  
 Мне очень необходимо для дальнейших вычислений помнить ИСТОРИЮ записей(в них определённые формулы). При каждой новой итерации, мне нужно повторить применение предыдущих формул, т.е. применительно к базе установить курсор на строку Таблицы из моей ИСТОРИИ.
 Первое, что сразу приходит на ум, запоминать номера записей в качестве истории, но..
потом ТРОЕ суток не мог понять, что происходит, пока не полез внутрь Таблицы.  Казалось бы, а что там смотреть.. записи все на месте...ОГО на месте!!
  В определённый момент, те, которые должны быть в конце, оказались в СЕРЕДИНЕ таблицы!? Соответственно, они сдвинули физические номера позади себя и вся моя ИСТОРИЯ "поплыла". Вот так понятно?

Цитата:
Может в самом деле, отрепортить аккуратно и анонимно?

Я не могу светиться пока. Мой проект для американского рынка..
Если есть желание, попробуйте
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
я долго выбирал между Accuracer и Absolut Database, выбрал последнее, поэтому про Accuracer мало чего могу написать, извини.

+1

Всего записей: 710 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 00:50 08-10-2009
V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lodyr

Цитата:
Первое, что сразу приходит на ум, запоминать номера записей в качестве истории

Именно в этом ошибка, ни Accuracer, ни Absolut Database ни (далее следует длинный список) не гарантируют сохранение номера записи и ее положение в пространстве таблицы. Это не глюк. Решается проблема довольно просто и думаю Вы ее уже решили с помощью какого нибудь индекса.

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 01:12 08-10-2009
Andryshok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, не поскажите либу какую нибудь для быстрой конвертациии ERSI shape (*.shp) в AutoCad drawing (*.dwg)
 
Добавлено:
Господа, не поскажите либу какую нибудь для быстрой конвертациии ERSI shape (*.shp) в AutoCad drawing (*.dwg)
 
Компонента нада для Delphi

Всего записей: 649 | Зарегистр. 03-06-2009 | Отправлено: 09:30 08-10-2009
svs123456789

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
svs123456789  
Мужики, Вы только покритиковать или помочь. Если Думали уберечь человека от использования Accuracer, то сначала спросите, а может ли он его поменять на "нормальные субд ".

единственная разумная причина использовать странные поделки от малоизвестных самоделкиных движков субд - это поддержка старого проекта в котором уже была сделана ошибка в выборе субд
 
критиковать намерения НЕ было! это было удивление,  
(аналогичная ситуация - выбор субд для маленькой и легковесной системы и даже работающей без инсталляции)  
- была и у меня, было воспринято как критика

Всего записей: 2934 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 10:35 08-10-2009 | Исправлено: svs123456789, 10:50 08-10-2009
V1s1ter



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
svs123456789

Цитата:
критиковать намерения НЕ было! это было удивление,

Извини не догодался. Просто в свое время подобное спросил - с пол сотни постов с текстом "нафига?" и ни одного дельного совета. Вот смотрю и парень в подобной ситуации, думаю дай скорректирую в нужное русло...

Цитата:
аналогичная ситуация - выбор субд для маленькой и легковесной системы и даже работающей без инсталляции)  
- была и у меня

Ну и на чем остановились и какие были критерии выбора?

Всего записей: 948 | Зарегистр. 06-02-2007 | Отправлено: 11:52 08-10-2009
lodyr



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V1s1ter

Цитата:
ни Absolut Database ни (далее следует длинный список) не гарантируют сохранение номера записи и ее положение в пространстве таблицы

Как я и писал выше. Я в этом убедился

Цитата:
Это не глюк.

Нет, это глюк. Это происходит, когда из базы удаляешь много записей или целую таблицу, при этом идёт интенсивное добавление других записей. Всё работает, как положенно до определённого момента, пока не вмешивается механизм "free space recycling". Кстати, выявил я это с мощью их родного Менеджера ("AbsDb Manager"), который и показал, что несколько последних из добавляемых записей, попали в середину таблицы, а не в конец.
--------------------------------------
Из своего опыта работы с базами(не с серверами баз) я знаю, что физическое положение записи НЕ зависит даже от Индекса! Это прямо написано в документации Microsoft. СУБД использует индекс для сортировки при выводе записей. Но все это относится к тем базам, которые пошли по следам Microsoft и масштабируемым монстрам. С Абсолютом - всё таки другой случай, поверьте.
--------------------------------------
И ещё, если может кто не знает, чтобы не наступать на "грабли"
 При связке Таблица Базы+ДатаСоурс+ДБНавигатор+ДБГрид, если надо добавить (а не вставить!) запись кнопкой навигатора, то после её нажатия в ДБГрид запись становится не последней, а предпоследней! В  ДБНавигаторе по умолчанию установлена функция "Вставить", а не "Добавить", как гласит его кнопка! Это можно легко изменить в соответствующем событии нажатия кнопки Навигатора:

Цитата:
procedure Tfrm.DBNavigator1BtnInsert(Sender: TObject);
begin
  if nAppend.Checked then
   Table1.Append  // Добавили
  else
    Table1.Insert; // вставили
end;

 
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
и думаю Вы ее уже решили с помощью какого нибудь индекса.

Конечно решил, но в том то и дело, что НЕ с помощью индекса. Я ведь писал, что в задачу входило идти по прошлой Истории (т.е. выбирать формулы в строгой последовательности, как было до очередного шага итерации)

Всего записей: 710 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 18:54 08-10-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru