Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий

Модерирует : ShIvADeSt

ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

   

ShIvADeSt



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Продолжение раздела http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=6607&start=0  
Ссылки приветствуются.

См. также:

Всего записей: 3956 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 07:33 20-06-2007 | Исправлено: XPerformer, 14:41 24-10-2013
indapublic



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MagistrAnatol
Preview.PageCount > 0 - есть отчет
Preview.Clear - очистить
 
Но я бы плясал от Report'a, имхо эстетичней

Всего записей: 200 | Зарегистр. 05-02-2008 | Отправлено: 14:00 23-11-2011 | Исправлено: indapublic, 14:04 23-11-2011
Shaman2

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Указываю только это: aDoc.Charset:='Windows-1251'
Правда до того, как начинаю писать xml. Проблем нет.
Версия: 4.02  

 
попробую и так
 

Цитата:
Может у вас в данных не ansi кодировка?

 
а что еще может быть в строках переменных Delphi 6

Всего записей: 358 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 20:27 23-11-2011
AnGo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Комрады!
Попытка скомпилировать FastReport 4.12 из копилки для XE2 закончилась сообщением  
[DCC Fatal Error] fs_isysrtti.pas(37): F1026 File not found: 'ComObj.dcu'
 
Можно, конечно, вырубить поддержку OLE, но где это мне вылезет боком. Для чего это, вообще, нужно в FS?
Второй вариант заменить ComObj.dcu на System.Win.ComObj.dcu.  
Опять-таки, где это вылезет боком.
 
Как побороть отсутствие присутствия  данного модуля в FR без последствия для здоровья?

Всего записей: 1078 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 10:17 24-11-2011
vetal71



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
всем привет.
вопрос по TAdvStringGrid. Можно ли загрузить данные из Excell, но с определенной строки, например с 3, или же как удалить 2 верхние строки в адвстринггриде

Всего записей: 299 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 19:34 24-11-2011
Senpai07



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vetal71
AdvStringGrid1.RemoveRows();
AdvStringGrid1.RemoveRowsEx();

Всего записей: 295 | Зарегистр. 05-12-2005 | Отправлено: 11:42 25-11-2011
vetal71



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Senpai07

Цитата:
AdvStringGrid1.RemoveRows();
AdvStringGrid1.RemoveRowsEx();

 
спасибо

Всего записей: 299 | Зарегистр. 08-09-2008 | Отправлено: 19:28 25-11-2011
AnGo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Комрады!
Назрел такой вопрос. Сейчас имеется неопределенность в дальнейшем стабильном развитии FIB+. Кто пользуется данным продуктом, знает, что задержка выхода версии под ХЕ2 это далеко не первый случай. Более того ситуация на форуме тех.поддержки тоже не внушает оптимизма.
 
В связи с эти вопрос, кто и что может порекомендовать для безболезненной замены FIB+ для работы, естественно, c Firebird.   Можно в двух словах почему вы предпочли рекомендуемый продукт Фибам.

Всего записей: 1078 | Зарегистр. 07-07-2002 | Отправлено: 15:01 27-11-2011
wasilissk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnGo
Не имел дело с этим продуктом, как и с  Firebird, но слышал от колег исключительно положительные отзывы о нём. Точно необходим переход? Это всегда серьезные проблемы, даже когда код сильно отвязан от логики компонента. Пытаемся второй год уйти от Asprotect по тем же причинам, это конечно не то же самое что у вас, но все же, проблем выше крыши.

Всего записей: 293 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 18:43 27-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AnGo
Ближайшая кандидатура - Unified InterBase. Поддержка XE в наличии. Open source опять же, в svn все достаточно свежее. Плюс у них с FIB+ кажись общий предок, проблем с переходом должно быть меньше.
Но! Я их не пробовал ни разу. Может все не так шоколадно.

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:52 27-11-2011
SergKhM

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что можно сказать о UniDAC? Попробовал, как альтернативу IBX. Особой разницы не почувствовал, хотя отзывы читал неплохие

Всего записей: 83 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 01:42 28-11-2011
EugeneBoss3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergKhM

Цитата:
А что можно сказать о UniDAC?  

Для работы с Firebird очень хорошо себя показал IBDAC.
UniDAC, как всё универсальное, по сравнению с IBDAC более сложен - с провайдерами много возни!

Всего записей: 247 | Зарегистр. 15-09-2009 | Отправлено: 03:36 28-11-2011
SergKhM

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А возможно ли где-то посмотреть сравнительные тесты по быстодействию (если они, конечно, есть)? Интересует операция Insert и Update or Insert.
 
Есть ли утечки памяти, как в IBX?

Всего записей: 83 | Зарегистр. 19-09-2009 | Отправлено: 11:31 28-11-2011
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AnGo
 

Цитата:
Ближайшая кандидатура - Unified InterBase.

 
+100
Очков им придает еще и тот факт, что авторы FIB+ оЧЧень ее "не любят".
Она им всю "малину" портит.
 
Если DesignTime рюшечки не нужны - отличный выбор.
 

Цитата:
А что можно сказать о UniDAC

EugeneBoss3 большу часть сказал.
 
Минус для конкретного сервера - в универсальности, равно как и для прочих мульти-серверных библиотек.
 
Если будете покупать, я бы еще и на IBProvider (OLE DB провайдер) посмотрел.
Впрочем, возможностей бесплатной версии хватает в большинстве случаев, а не хватит, можно найти обходной путь решения задачи.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 12:10 28-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если DesignTime рюшечки не нужны

А как бы в седьмых фибах я рюшечек уже и не вижу. Не осилили портирование, видать

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:17 28-11-2011
makz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ли в природе VCL-аналог планировщика задач от windows? Нужно чтобы интервалы времени заносились на выходе в базу в виде пар таймштампов, а на входе что-то вроде "по понедельникам", "по нечетным числам", "каждый третий вторник".

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 12:33 28-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ближайшая кандидатура - Unified InterBase. Поддержка XE в наличии. Open source опять же, в svn все достаточно свежее.

1. Это не показатели.
2. Есть ли такой же функционал у UIB с двумя транзакциями, как и в FIB? Наверное нет.
3. TUIBDataSet read only, а у FIB TpFibDataSet очень даже мощный инструмент.
4. Есть ли у UIB такая поддержка master-detail, как и e FIB?
5. Что интересного у UIB по скриптовым компонентам, типа как у FIB (pFIBScripter)?
6. По сервисным компонентам тоже FIBы опережают.
7. Покажите справку на русском и покажите описание свойство и методов на русском для UIB.
8. Есть ли на русскоязычных форумах (SQL.RU, RU-BOARD, SOURCES.RU, VINGRAD.RU) хорошая поддержка для пользователей UIB компонент? Я ни разу не встречал обсуждение и вопросов по UIB.
9. Есть ли у UIB глобальные настройки для среды, репозиторий, SQL-редактор?
10. Если ли у UIB в настройках набора данных такие свойства, как у FIB: AutoUpdateOptions и DefaultFormats?
11. Есть ли у UIB такие возможности по динамическому управлению условий where с помощью conditions, как и у FIB?
12. Есть ли у UIB возможность автоуправления курсором мышки на время длительной операции?
 
Кто может ответить, сколько пунктов можно отметить положительно в пользу UIB?
 
Добавлено:
Я уже молчу про всякие такие мелочи, как
pFibDataSet.FBN('')
ReOpenWP
ReopenLocate
CloseOpen
AutoGenerateSQLText
...
...
..
 
которые значительно укорачивают и упрощают код.
 
Но да, согласен. У Fib+ есть один большой недостаток. В последнее время тех. поддержка можно сказать не работает, даже для покупателей. На их форуме из тех. поддержки никого нет.
 
Куда пропал Сергей Бузаджи и остальные - вселенская загадка.
Я так думаю, что реально нет замены FIB`ам по таким параметрам, как цена, функционал, скорость работы, русскоязычная тех. поддержка (документация, форум).
 
Но если бы я переходил на другие компоненты, то, наверное посмотрел бы в сторону AnyDAC, IBDAC, UniDAC. Это компоненты прямого доступа, многофункциональные (наверняка наворотов хватает), вроде бы есть русскоязычная поддержка у AnyDAC, русскоязычное сообщество (т.е. много разработчиков используют эти компоненты), но цена, конечно, побольше, чем у FIB+. Есть ещё урезанные FreeDAC (от AnyDAC).

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 13:09 28-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
X11
Отличный рекламный пост в пользу фибов

Цитата:
Это не показатели

А это просто несостоятельный троллинг. Постеснялись бы
 
На всю эту кучу вопросов есть один очевидный ответ - коммерческий продукт с многолетней историей естественно выигрывает по "рюшечкам".
Однако, будьте внимательны. Критерии спрашивавшего - оперативность обновлений и легкость перехода с FIB+.
 
 
All
Назрел интересный вопрос. А чем плохи последние версии IBX? Может быть есть смысл попробовать перейти на них?
 
Добавлено:

Цитата:
В последнее время тех. поддержка можно сказать не работает, даже для покупателей. На их форуме из тех. поддержки никого нет.  

Угу. Последнее время это уже несколько лет минимум.

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:36 28-11-2011
X11



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur, никакой рекламы, поверь. Я просто давно купил фибы и давно их использую. Ещё с пятой или шестой версии, не помню.
 
Тем не менее пока никто не ответил:

Цитата:
Кто может ответить, сколько пунктов можно отметить положительно в пользу UIB?  

 
 
Может скажешь, что я еще и DAC`и прорекламировал?
Тогда смело можно сказать, что ты UIB`ы прорекламировал, только ты их не использовал и ничего хорошего сказать про них не можешь, кроме того, что они бесплатны.

----------
/не мы такие, жизнь такая/

Всего записей: 3253 | Зарегистр. 24-11-2005 | Отправлено: 13:57 28-11-2011
Alexey_Gawrilow



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
X11
 
Давайте будем честными.
Никогда не было это необходимым.
А если и было, делается несколькоми строками кода и/или комбинацией компонент.
 
Это "сахар" и сдается мне, именно им приманивали, да тем что в одном флаконе.
Если вы понимаете/принимаете идеологию авторов - все хорошо.
Нет - преимуществ 0.
 
К тому же позиционирование библиотек все-же разное.

Всего записей: 640 | Зарегистр. 08-09-2003 | Отправлено: 14:02 28-11-2011
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
X11

Цитата:
Я просто давно купил фибы

Вот я их тоже купил несколько лет назад. Такую паршивую поддержку еще поискать нужно.

Цитата:
Тем не менее пока никто не ответил:

А что тут отвечать. Мелкие рюшечки для короткого кода можно быстро прикрутить и к UIB, скрипты там есть, есть поддержка (активный форум), design-time примочек теперь нет и у фибов, сервисные компоненты редко нужны, но можно взять от IBX если припрет. Самое серьезное отличие - поддержка двух транзакций у DataSet'а. Тут, увы и ах.
Но все это диалог двух дилетантов. Чтобы делать обоснованное сравнение нужно серьезно пользоваться UIB'ом. Пока все получается слишком голословно.

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 14:21 28-11-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Прикладное программирование » Вопросы по компонентам для Delphi, C++ Builder разных версий
ShIvADeSt (26-06-2017 02:39): Продолжение тут
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=14667


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru