Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы

Модерирует : gyra, Maz

Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

   

Архиваторы
 ОтветГолосаПроценты
WinZip23
2.82%
WinRar575
70.38%
WinAce27
3.30%
PowerArchiver21
2.57%
Другой..171
20.93%
Тема закрыта .Всего Голосов: 817
mas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Scorpio

Цитата:
РАР-3 он пока не поддерживает

поддерживает - скачай unrar.dll с офсайта и в папку к винкомандиру

Всего записей: 206 | Зарегистр. 08-03-2002 | Отправлено: 13:42 04-07-2002
Elrond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне откровенно наплевать какой у меня архиватор. Пользуюсь WINRAR'ом 2.90 Но тут хвалили 7-ZIP и мне стало интересно чё лучше мой RAR или 7-ZIP . При максимальной степени сжатия RAR на немного обогнал 7-ZIP. Поэтому я не буду его менять вопреки моде на 7-ZIP.

Всего записей: 74 | Зарегистр. 26-06-2002 | Отправлено: 16:31 04-07-2002
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Elrond
ну насчет моды ты не прав
имхо ее нет
очень многих не устраивает спартанский интерфес
 
З.Ы. а я тащусь - оптимальный компромисс между command line и GUI имхо

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 16:41 04-07-2002
Elrond



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur
ОК, но такая мысль приходит в голову, когда читаешь тему.
Кстати, а чё такое ИМХО ???

Всего записей: 74 | Зарегистр. 26-06-2002 | Отправлено: 13:10 05-07-2002
sirrotten



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я лично пользую 7-zip far plugin. (Ну не люблю я GUI архиваторы)
А вообще много сравнительных тестов есть на  
http://arctest.cjb.net

Всего записей: 16 | Зарегистр. 08-06-2002 | Отправлено: 13:23 05-07-2002
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Elrond
естессно, здесь почти все либо фанаты RAR либо пропагандисты 7-zip
imho - in my humble opinion
 
Добавлено
sirrotten
они там вроде бы устаревшие
сейчас поищу ссылочку с более свежими
 
Добавлено
нашел
Тесты Архиваторов
возможно, сделано не столь скурпулезно, как arctest.cjb.net  
но имхо гораздо жизненнее

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 13:24 05-07-2002
eDwin



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinRar 3.00 он рулит не видел лучшего пока что! Всем советую...

Всего записей: 6 | Зарегистр. 11-04-2002 | Отправлено: 17:34 05-07-2002
sergsolov



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinRar 3.00  
Best

Всего записей: 87 | Зарегистр. 30-12-2001 | Отправлено: 19:22 05-07-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Elrond

Цитата:
При максимальной степени сжатия RAR на немного обогнал 7-ZIP

???  
Не знаю. Я достаточно тестировал 7-zip и WinRAR на разных по формату файлах и пришел к выводу, что по коэффициенту сжатия лучше 7-zip ничего пока не видел (справедливо для формата 7z) и WinRAR здесь проигрывает. У 7-zip хватает недостатков, но здесь смотрю по обстоятельствам - для этого держу WinRAR, мне он тоже нравится.

Цитата:
Поэтому я не буду его менять вопреки моде на 7-ZIP.

А зачем менять? У меня на машине прекрасно уживаются WinRAR и 7-zip. При этом склонен полагать, что у 7-zip лучшие перспективы, чем у WinRAR, за счет совершенно оригинального алгоритма сжатия. RAR свои резервы для роста почти исчерпал и близок к идеалу.
Если 7-zip уже сейчас смотрится привлекательно при своих недостатках, то что будет, если он будет близок к оптимуму? Честное слово, стоит присмотреться.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 23:51 05-07-2002
Uncle KILLER



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Братцы, я сам РАР-ник, а вот нужно у YmY спросить, у него архивы .cab, а если их содержимое пробовать РАР-ом, то размер больше получается... YmY, чем это ты их давишь?

Всего записей: 6501 | Зарегистр. 01-04-2002 | Отправлено: 17:41 06-07-2002 | Исправлено: Uncle KILLER, 17:42 06-07-2002
Blja



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YmY их давит Cab-ом по алгоритму LZH:21 я прав YmY? =) Всяко Значит слушаем все сюда. Мнения людей всё же разбредаються. Все кричат про тот или иной архиватор Forever Отстой там и всякую фигню. но стоит учесть что всё плывёт и всё меняеться. и когда-то рулил Zip. Машинки стали быстрее стал рулить Rar но многие продолжают использовать Zip потому что он бесплатен. Особенно так поступают на западе. Что же... вся эта неразбериха с архиваторами и их форматами их войнами не приносят не создателям не их пользователям ничего хорошего. (Мечта - вот бы блин они все обьеденились и написали что нить стоящее. Детская мечта конечно но как бы было всё рульно. ) Вся беда заключаеться как я уже сказал в войне. Выпускают новые форматы. И каждый из существующих архиваторов должен обновиться и поддерживать другие. на это тратиться много времени и денег . А нам энд-юзерам - даёться выбор какой архиватор использовать В ДАННЫЙ МОМЕНТ. сейчас 06.07.2002 этим архиватором являеться (но он должен ещё кое что приобрести то есть он сейчас не лучший не кричать что ВиНрАр Форева) WinRAR 3.00 и вот почему.
 
Большие Минусы:
1. платный  
2. не поддерживает 7Z
 
Плюсы:
1. бьёт на тома
2. информация для востановления
3. отличный уровень сжатия по алгоритму RAR
4. сжатие занимает относительно мало времени ( например всё тех же 7Z и ACE) по алгоритму Rar
5. поддержка многих типов архивов. таких используемых в интернете как CAB (LZH:21) Zip, Rar 2, Rar 3, Ace, Ace 2
6. Маленький размер
7. Удобство использования
8. Простота установки
9. Простота поиска кряка (что немаловажно для русичей
 
Второй хороший архиватор на сегодня - 7Zip
он лишён ДВУХ первых ОГРОМНЫХ минусов WinRAR-а
но у него есть свои
 
Минусы:
1. большие ресурсы требуються для использования формата 7Z
2. неудобный интерфейс
3. не бьёт на тома
 
Плюсы:
1. Бесплатен
2. Маленький
3. Поддерживает множество форматов (CAB (LZH:21) Zip, Rar 2, Rar 3, Ace, Ace 2)
4. очень хороший коэфицент сжатия с иcпользованием формата 7Z (при этом требуеться очень большое количество времени)
 
Остальные архиваторы не устраивают меня ( Celeron 433, 192 mb ram) для использования.
 
WinAce на этой машине глючит и он очень не поворотливый платный не держит 7Z и не удобный (ну это тут уже сугубо моё личное мнение)  
 
Но также ещё помните по соотношению Время/Коэфицент Сжатия Rar уделывает и 7Z и Ace2
 
спасибо за внимание %) все свободны
P.S юзаем WinRAR

Всего записей: 104 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 18:12 06-07-2002 | Исправлено: Blja, 18:46 06-07-2002
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
candid

Цитата:
что будет, если он будет близок к оптимуму?

а ты на sourceforge конфу посмотри
там Павлов планами делится  
впечатляет
 
Добавлено
Blja

Цитата:
требуеться очень большое количество времени

это из-за требований к памяти
начиная с 256 метров он по скорости почти сравнивается с раром
ну вот это ты зря

Цитата:
10. Его написал РУССКИЙ ( Евгений Рошаль - за что ему отдельное спасибо)

7-zip тоже написал русский Игорь Павлов, кстати
 
All
а ведь приятно, черт возьми
2 лучших (имхо) архиватора в мире - оба русские
 

Цитата:
алгоритма 7Z  

алгоритм на самом деле, кажется, не совсем алгоритм
Павлов давно занимается архиваторами
у него на сайте можно забрать несколько старых версий, заточеных по разные типы данных - я когда-то пользовался, имхо неплохо
а 7z формат жмет данные в одном архиве разными методами в  зависимости от типа
так что в отличие от рара возможности тут почти безграничны

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 18:12 06-07-2002
Blja



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
7-zip тоже написал русский  Игорь Павлов, кстати  

соори запарился. Думаю..что то я упустил  
Игорь - тебе тоже спасибо
 
нАсчёт 7Z это да. там (цитирую с сайта www.7-zip.org)
 
"Открытая архитектура.  
7z имеет открытую архитектуру и может поддерживать любые новые методы сжатия. На данный момент в 7z интегрированы следующие методы:
 
Название Описание  
LZMA       Базируется на алгоритме Лемпела-Зива.  
PPMD       Алгоритм PPMdH Дмитрия Шкарина  
BCJ2        Конвертор для 32-битных исполняемых файлов для x86.  
BZip2       Базируется на алгоритме BWT.  
Deflate     Базируется на алгоритме Лемпела-Зива.  

Всего записей: 104 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 18:44 06-07-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur

Цитата:
а ты на sourceforge конфу посмотри
там Павлов планами делится  
впечатляет

Сорри, а куда смотреть? Я был на SourceForge.net и не понял, где искать.

Цитата:
начиная с 256 метров он по скорости почти сравнивается с раром

У меня на работе Сeleron 333, 32 RAM  и вынужден признать при всей симпатии к 7-zip, что архиватор очень сильно тормозит с большими файлами, есть над чем автору работать. Дома немного лучше AMD K6-2 400, 192 RAM и если очень большие файлы, опять машинка немного тормозит. Но все равно 7-zip нравится.

Цитата:
а ведь приятно, черт возьми
2 лучших (имхо) архиватора в мире - оба русские

Конечно, а если вспомнить еще и FAR, немного не в тему, получается, что необходимые  и лучшие вещи на каждый день - наши!
 
Blja

Цитата:
Минусы:
1. большие ресурсы требуються для использования формата 7Z
3. не бьёт на тома

Я эти минусы перечислял на предыдущей странице:
Минусы есть - долго работает при архивации с большими файлами и не создает томов, это уже кому как.
Но вообще ты неплохо изложил . Мне понравилось

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 20:15 06-07-2002 | Исправлено: candid, 20:21 06-07-2002
Arvur



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
candid
http://sourceforge.net/projects/sevenzip/
извини, забыл, что там такой фокус с именем

Цитата:
есть над чем автору работать

имхо без вариантов - это проблема любого архиватора
сжатие тем больше, чем больше размер обрабатываемого блока
разве что принципиально новый алгоритм придумать
 
--offtop
с FAR'ом поосторожнее  
я когда его пытаюсь рекламировать, меня поклонники Widows Commander начинают на части рвать
--offtop

Всего записей: 2111 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:03 06-07-2002
Blja



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да. чуть не забыл.
кроме WinRar-а и WinAce в диологовом окне сжатие / распаковка не показываеться время до завершения. по моему тоже существенно. мне так очень нужно когда работаешь с большими архивами на медленных машинах. (знаешь через сколько подойти к компу )

Всего записей: 104 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 22:22 06-07-2002 | Исправлено: Blja, 22:25 06-07-2002
candid

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arvur

Цитата:
с FAR'ом поосторожнее

Знаю. Даже здесь меня не поддерживали на 2 странице, когда говорил, что по моему IMHO WinRAR и 7-zip - утилиты мирового класса.
За линк спасибо.

Всего записей: 872 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 22:38 06-07-2002
Blja



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Scorpio

Цитата:
Сейчас я пользуюсь встроенным Зипом ВинКоммандера, т.к. РАР-3 он пока не поддерживает, но как только - так и сразу РАР-3

а WinRar 3.00 встроить не пробовал?
у меня получилось
 
 
Добавлено
StirliZ

Цитата:
Приятно-то оно конечно приятно, но пользоваться прогами "Отечественных Производителей" зная, что есть лучшие аналоги не буду. Небось никто не смотрит "Витязь" имея воможность  
смотреть "Sony". Или Mercedes <-> Жигули  

 
ты вапще в курсе что програмисты РУССКИЕ лучше всех?  
русский программер = качество+надёжность+практичность  
-=ОФТОП=-
да и оружие тоже кажеться лучшее
AK 47 =) к примеру ..кстати моя любимая вещь
каждый лучший в совём деле..
-=КОНЕЦ ОФТОПА=-

Всего записей: 104 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 00:20 07-07-2002 | Исправлено: Blja, 00:28 07-07-2002
zep



Advanced Reader
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Статья о PowerArchiver 2002 8.0 Release Candidate 3
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?utilities/3975

Всего записей: 2500 | Зарегистр. 03-10-2001 | Отправлено: 00:50 07-07-2002
Blja



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обзор PowerArchiver 2002 8.0 Release Candidate 3.
 
Установка.
Она сделана в стиле InnoSetup 2 (уважаю)
 
Размер.
Размер дистрибутива установки - 2273 Kb (по моему много)
После установки - 5.54 Mb - что не есть гуд.
(лично меня пока с моим 8 Gb HDD эти вопросы волнуют да
я думаю и не лишнем будет их затронуть)
 
Запуск.
Открывается заметно быстрее предыдущих версий. Быстрее WinAce но медленее (чуть чуть) WinRar-a. По менюшкам тоже бегает довольно таки лихо. Опять же нечто среднее.
 
Возможности.
Они очень обширны и появилось очень много вcяких фич.
 
Форматы:
Полностью поддерживает (создание/распаковка) ZIP, CAB, LHA, TAR (TAR.GZ && TAR.BZ2),BH и XXE, UUE and MIME (bin64)
А также может распаковывать (!) RAR (version 3), ARJ, ARC, ACE (version 2), ZOO.
 
Фичы
PowerArchiver AutoBackUp
 
   
   
   
   
   
Резервное копирование файлов - настраивайте один раз и ставите в Windows Sheduler - и файлы будут обновляться по  указанному Вами времени (будь то неделя или каждый день) причём тут же не от ходя от кассы PA может залить это всё на FTP. (вот уж действительно BackUp )
 
Batch Zip Creation
 
   
 
Позволяет создавать из каждого отдельного файла отдельный архив
 
Multi-Extract
 
   
 
Позволяет распаковывать много архивов в одно место за раз
 
File Encrypt
 
   
 
Шифрование архивов
 
UUencode/XXencode/MIME
 
   
 
PowerArchiver Password Manager (PPM)
 
   
 
Multi Volume Zip
 
   
   
 
SFX Wizard
 
   
   
   
 
Explorer Mode
 
   
 
Repair archive
 
   
 
Минусы
1. Платный - $19.95 USD
2. Не поддерживает 7-Zip
3. Использует для сжатия не лучшие алгоритмы
(можно использовать Cab LZH:21 но при этом будет тратиться очень много времени на создание архива)

Всего записей: 104 | Зарегистр. 01-06-2002 | Отправлено: 04:15 07-07-2002 | Исправлено: Blja, 05:48 07-07-2002
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы
Maz (25-08-2017 11:19): Какой архиватор вы используете


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru